ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре судебного заседания Назарове С.Е., с участием представителей истца ФИО5, ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Юрченко Алины Константиновны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко А.К. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела от представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>, учитывая, что ФИО1 обладает статусом индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, код ОКВЭД 77.11 «Аренда и лизинг легковых автотранспортных средств». Автомобиль в день ДТП использовался ФИО6 в качестве такси.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 возражал против передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>, поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности не доказан.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истец направила в судебное заседание своего представителя. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед ним вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу части седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 118 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (часть 1 статьи 27, статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ дано разъяснение о том, что спор между индивидуальным предпринимателем, использующим транспортное средство в целях осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Таким образом, помимо одной только регистрации стороны договора в качестве индивидуального предпринимателя, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо установление факта использования застрахованного транспортного средства в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, код ОКВЭД 77.11 «Аренда и лизинг легковых автотранспортных средств».
Из материалов дела также усматривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежащим истцу транспортным средством управлял водитель ФИО6, который в день ДТП осуществлял выполнение заказов такси в период с 00 час. 48 мин. до 21 час. 27мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из решения финансового уполномоченного № У-26-51430/8020-003 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении рассмотрения обращения истца, транспортное средство зарегистрировано в качестве такси.
Кроме того, за период со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время со стороны ФИО1 подано в Центральный районный суд <адрес> 18 исковых заявлений о взыскании страхового возмещения, при этом водителями транспортных средств являются различные лица, что лишь свидетельствует о предпринимательском характере деятельности истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представила доказательств использования автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия в целях, не связанных предпринимательской деятельностью, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения филиала ответчика в Арбитражный суд <адрес>.
Аналогичная правоприменительная практика отражена в определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Г-599/2025.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Юрченко Алины Константиновны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Дудко
Копия верна: