ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре судебного заседания Назарове С.Е., с участием представителя ответчика АО «Согаз» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Алины Константиновны к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко А.К. обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В процессе рассмотрения гражданского дела от истца представителя истца Юрченко А.К. – ФИО5 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика АО «Согаз» - ФИО4 в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки суду не представили. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание заявленное представителем истца Юрченко А.К. – ФИО5, уполномоченным на то нотариальной доверенностью ходатайство об отказе от иска, суд считает, что на основании приведенных выше правовых норм имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ истца Юрченко Алины Константиновны от иска к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Дудко
Копия верна: