ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Я.О. Астаховой при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ОДК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОДК» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства ТС Toyota Crown, регистрационный знак Т948ВК/79. В период действия договора аренды в результате действий ответчика арендованному ТС были причинены повреждения. Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан произвести выплату ущерба в размере 200 000 руб. за поврежденное ТС Toyota Crown, регистрационный знак Т948ВК/79 в сумме 66 666 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 66 666 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно и в сумме 66 666 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно. От ответчика в рамках гарантийного письма ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере 30 000 рублей. В дальнейшем ответчик отказался оплачивать оставшуюся сумму ущерба. Следовательно, сумма ущерба, подлежащая взысканию, составляет 170 000 рублей. Согласно п. 22 Приложения к договору аренды авто (Утвержден Приказом Генерального директора ООО «ОДК» № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № ДГ1-2 от ДД.ММ.ГГГГ, размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ)) предусмотрена пеня за просрочку исполнения денежных обязательств - 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Таким образом, количество дней просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи иска) - 9 дн. на сумму 170 000 рублей. Размер пени на дату подачи иска составляет: 170 000 руб. * 0,1% *9 = 1 530 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 170 000 рублей, пеню согласно п. 22 Приложения № к договору аренды авто за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения Решения судом (на дату подачи иска составляет 1 530 рублей), пеню согласно п. 22 Приложения № к договору аренды авто пеню, начисленную на сумму задолженности в размере 170 000 рублей, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего дня со дня вынесения решения судом и по день фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 6 146 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма, однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а судебное извещение, направленное по адресу его регистрации, не получено, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Договором, в соответствии со ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду, согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ).
Как предусмотрено в абз. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).
Судом в ходе разбирательства дела установлено, что посредством принятия оферты между ООО «ОДК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки ТС Toyota Crown, регистрационный знак Т948ВК79, о чем составлен акт приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2 которого предусмотрено, что если в размере мобильного приложения «Состояние автомобиля» не указано иное, то транспортное средство передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора. Неотъемлемым приложением настоящего акта является (при наличии) информация, внесенная арендатором в приложение в момент оценки состояния автомобиля.
Факт заключения между сторонами договора аренды подтверждается электронной подписью ФИО1 и не оспаривался в ходе рассмотрения дела.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды авто предусмотрено, что арендатор обязан немедленно (при первой физической возможности) сообщать арендодателю об угоне, хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением таким ТС, о событиях и фактах, в результате которых ТС может быть причинен вред, об утрате права на управление ТС, о факте утраты или приведении в негодность оборудования ТС или документов на ТС или стандартного автомобильного набора, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя, а также требования действующего законодательства.
Согласно п. 22 Приложения к договору аренды авто (Утвержден Приказом Генерального директора ООО «ОДК» № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № ДГ1-2 от ДД.ММ.ГГГГ, размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ)) предусмотрена пеня за просрочку исполнения денежных обязательств - 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался выплатить сумму ущерба в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В сложившихся правоотношениях, вытекающих из договоров аренды транспортного средства без экипажа, доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости (ст.ст.59,60 ГПК РФ), являются доказательства, подтверждающие возврат арендатором предмета аренды в состоянии, обусловленном договором, однако таких доказательств представлено не было.
В силу ч.ч.1,2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, судом установлено, что повреждения принадлежащего истцу автотранспортного средства причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 170 000 руб.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку обязательства ответчиком в период действия договора не исполнялись надлежащим образом, с ответчика подлежат взысканию пени согласно п.22 Приложения № к договору аренды авто, начисленную на сумму задолженности в размере 170 000 рублей, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170 000*0,1%*83 дня), а также за период со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно указанной нормы с ответчика в пользу ООО «ОДК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 146 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0824 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОДК» (ИНН 2700048474) ущерб в размере 170 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 110 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 146 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0824 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОДК» (ИНН 2700048474) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 170 000 рублей, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, со дня следующего за днем вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Я.О. Астахова