К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-17/2026

ст. 160 ч. 1 УК РФ — Присвоение или растрата

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Митюрина Лариса Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
11.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-17/2026-2 (12501320059001715) УИД 42MS0020-01-2026-001187-94 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово 26 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово Курушин А.Н., и.о. Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово, с участием государственного обвинителя Водопьяновой Д.Ф., подсудимой Комаровой А.В., защитника - адвоката Гусевой Е.В., при секретаре судебного заседания Харитоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Комаровой Анны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына <ДАТА3> рождения, работающей администратором торгового зала ООО «Агроторг», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> ранее судимой:

1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по части 3 статьи 159.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (на момент рассмотрения дела снята с учета уголовно-исполнительной инспекции, в связи с истечением испытательного срока);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила умышленные преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, исполняя свои служебные обязанности в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по пр.Московскому, 41/1, в <АДРЕС>, <ФИО1> путем присвоения, похитила имущество, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб на сумму 3605 руб. 34 коп.

<ФИО1>, работая в должности заместителя директора магазина торговой организации ООО «Элемент-Трейд», на объекте обслуживания, расположенном по адресу <АДРЕС> пр.Московский, 41/1, на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного с ООО «Элемент-Трейд», являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА6>, так же заключенного с указанным предприятием при приеме ее на работу в ООО «Элемент-Трейд», и согласно вышеуказанной должности, связанной с хранением, обработкой, продажей, перевозкой, применением в процессе производства, переданных ей материальных ценностей, принявшей на себя ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, обязанная по договору о полной индивидуальной материальной ответственности: - бережно относиться к переданному ей для хранения или других целей имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, и принимать меры к предотвращению ущерба.

В нарушении данных положений договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а так же в нарушении п.3.8 Должностной инструкции, согласно, которого она, как заместитель директора была обязана производить - «Обеспечение сохранности ТМЦ: - ежедневный контроль над сохранностью ТМЦ, - обеспечение сохранности основных средств магазина», в нарушении п.2.1.19 , согласно которого она как заместитель директора была обязана - «бережно относиться к оборудованию, инструментам и другому имуществу Работодателя», <ФИО1>, <ДАТА5> в рабочее время, исполняя свои служебные обязанности, на основании должностной инструкции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем присвоения, похитила имущество, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- 1 бутылка вина «игристое Абрау-Дюрсо брют белое П-12%» стоимостью 499 руб. 99 коп.,

- колбаса «Краковская полукопченая «Алтайские колбасы» весом 0,660 кг., стоимостью за 1 кг в размере 999 руб. 99 коп., на сумму 656 руб. 99 коп.,

- лук репчатый весом 0,590 кг, стоимостью за 1 кг в размере 44 руб. 99 коп., на сумму 26 руб. 54 коп.,

- вакуумная упаковка варено-копченого мяса «Орех мясной «СПК», весом 0,650 кг, стоимостью 699 руб. 99 коп., на сумму 454 руб. 99 коп.,

- 1 пачка сигарет «Жаде ля Роуз» стоимостью 165 руб. 00 коп.,

- 1 пачка сигарет «Честерфилд Арома Ред» стоимостью 189 руб. 00 коп.,

- 1 банка сметаны «Алтайская Бурёнка 15%» 200гр, стоимостью 59 руб. 99 коп.,

- 1 контейнер творога «Алтайская Бурёнка 9% БЗМЖ» стоимостью 109 руб. 99 коп.,

- 5 штук трусов «женские бесшовные р.44-52» стоимостью за 1 единицу товара 69 руб. 99 коп., на сумму 349 руб. 95 коп.,

- 2 штуки трусов «женские р.44-56 apT.F01Q002L» стоимостью за 1 единицу товара 69 руб. 99 коп., на сумму 139 руб. 98 коп.,

- 2 подложки «филе цыплёнка-бройлера охлажденное» весом 2,200кг., стоимостью за 1 кг 349 руб. 99 коп., на сумму 769 руб. 98 коп.,

- 6 штук тетрадей «клетка 48 листов», стоимостью за 1 единицу товара 29 руб. 99 коп., на сумму 179 руб. 94 коп., а всего имущества на общую сумму 3605 руб. 34 коп.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, <ФИО1> до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при закрытии магазина в отсутствии иных сотрудников магазина, она была задержана сотрудником службы безопасности сети магазинов «Монетка».

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой (т.1 л.д.140-143, 148-151). Ранее допрошенная в ходе дознания в соответствии с требованиями УПК РФ <ФИО1> по факту предъявленного обвинения пояснила, что <ДАТА7> она заключила трудовой договор с ООО «Элемент-Трейд», была принята на должность заместителя директора магазина «Монетка» по пр.Ленина, 40, и в дальнейшем летом была переведена в магазин «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС>, где продолжала работать в должности заместителя директора. С ней был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА8>, и Должностные инструкции. Во всех указанных документах она поставила свои подписи в качестве согласия и ознакомления.

<ДАТА5> она находилась на рабочей смене, график работы с 08.00 до 22.00 часов. В тот период времени у нее было затруднительное материальное положение, она не желает указывать причину, заработной платы не хватало, и в тот день, находясь на смене, она решила похитить часть товара из торгового зала. В течении дня она в торговом зале взяла с табачной лавки 2 пачки сигарет разного наименования, потом взяла лук репчатый в мешочек примерно 500-600 грамм, так же 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо», 1 кусок мясного изделия - «мясной орех», колбасу «Краковскую», так же 6 тетрадей по 48 листов в клетку, трусы женские в количестве 7 штук, контейнера творога, банку сметаны, и 2 подложки куриного филе. Уточняю, что банка сметаны и 2 подложки куриного филе, у них истекал срок годности на следующий день, и она решила их списать не <ДАТА9>, а <ДАТА10> Списание производится в программе в компьютере, и в дальнейшем после производства списания передаваться поставщику. Продукты она сложила в пакет черного цвета, а трусы и тетради, лук, шампанское сложила в свой пакет, который принесла из дома. За перечисленный товар она не производила оплату по кассе. По окончании рабочей смены - 22.00 часов, она вынесла пакет с неоплаченными продуктами (мясо куриное, мясопродукты, сметана, творог) к дверям служебного выхода и поставила со стороны улицы, а пакет с остальным неоплаченным товаром она поставила в личном шкафчике в служебном помещении, сигареты были в кармане куртки, а бутылка вина стояла в шкафчике рядом с ее пакетом. И в это время приехал представитель службы безопасности <ФИО2>, который в ходе проверки личных вещей перед уходом с рабочей смены, с ее согласия проверил ее пакеты, и кассового чека об оплате вышеуказанных товаров у нее соответственно не оказалось, так она оплату не производила.

Согласно представленной справке ООО «Элемент-Трейд» из магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1, было похищено:

- 1 бутылка вина «игристое Абрау-Дюрсо брют белое 11-12%» стоимостью 499 руб. 99 коп.,

- колбаса «Краковская полукопченая «Алтайские колбасы» весом 0,660 кг., стоимостью за 1 кг 999 руб. 99 коп., на сумму 656 руб. 99 коп.,

- лук репчатый весом 0,590 кг, стоимостью за 1 кг 44 руб. 99 коп., на сумму 26 руб. 54 коп.,

- вакуумная упаковка варено-копченого мяса «Орех мясной «СПК», весом 0,650 кг, стоимостью 699 руб. 99 коп., на сумму 454 руб. 99 коп.,

- 1 пачка сигарет «Жаде ля Роуз» стоимостью 165 руб. 00 коп.,

- 1 пачка сигарет «Честерфилд Арома Ред» стоимостью 189 руб. 00 коп.,

- 1 банка сметаны «Алтайская Бурёнка 15%» 200гр, стоимостью 59 руб. 99 коп.,

- 1 контейнер творога «Алтайская Бурёнка 9% БЗМЖ» стоимостью 109 руб. 99 коп.,

- 5 штук трусов «женские бесшовные р.44-52» стоимостью за 1 единицу товара 69 руб. 99 коп., на сумму 349 руб. 95 коп.,

- 2 штуки трусов «женские р.44-56 apт.F01Q002L» стоимостью за 1 единицу товара 69 руб. 99 коп., на сумму 139 руб. 98 коп.,

- 2 подложки «филе цыплёнка-бройлера охлажденное» весом 2,200кг., стоимостью за 1 кг 349 руб. 99 коп., на сумму 769 руб. 98 коп.,

- 6 штук тетрадей «клетка 48 листов», стоимостью за 1 единицу товара 29 руб 99 коп., на сумму 179 руб. 94 коп., а всего имущества на общую сумму 3605 руб. 34 коп.

С наименование товара, его количеством согласна, сумму в размере 3605 руб. 34 коп. не оспаривает. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний <ФИО1> их подтвердила, пояснив, что давала из добровольно, без принуждения и давления.

В связи с неявкой представителей потерпевших и свидетелей в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены их показания данные в ходе предварительного расследования. Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела в полном объеме.

Виновность <ФИО3> по преступлению от <ДАТА5> подтверждается:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент- Трейд» - <ФИО2>, который показал (т.1 л.д. 65-68), что он работает в должности специалиста по оперативным потерям ООО «Элемент Трейд» в системе магазинов «Монетка», в том числе магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1. Работает в ООО «Элемент-Трейд» с <ДАТА11> Сфера деятельности организации розничная продажа продуктов питания, а также бытовой химии и иных товаров физическим лицам. Главный офис организации находится по адресу: г.Екатеринбург. В его обязанности входит выявление, пресечение хищений товарно-материальных ценностей из помещения магазина. <ДАТА12> около 21 часа 50 минут он приехал в магазин «Монетка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1, с целью внеплановой проверки по закрытию магазина, в ходе которой он производит проверку у сотрудников магазина в добровольном порядке, на наличие(отсутствие) у них товаров из указанного магазина без чеков об оплате. Когда он парковал автомобиль у входа в указанный магазин, то увидел, что из дверей магазина вышел продавец, он её остановил, и спросил, где заместитель директора, которая в тот день была на смене. На смену заступает старшим по смене либо директор, либо заместитель директора. В тот день на смену заступила заместитель директора <ФИО1>. При закрытии магазина - двери самого помещения магазина закрываются двумя сотрудниками - продавцом и старшим смены, то есть магазин должен был закрываться <ФИО1> в присутствии продавца, так установлен порядок в целях безопасности, для пресечения проникновения в магазин посторонних лиц. В тот день он увидел, что вышел один продавец, которая ему ответила, что зам директора <ФИО1> её отпустила, и сейчас ещё в магазине. Он вошел в тамбур, двери торгового зала магазина были закрыты изнутри, он постучал, двери открыла <ФИО1>. Он видел, что та немного растеряна. Он прошел с ней по торговому залу в сторону служебного помещения. <ФИО1> сказала, что ей надо переодеться. Он прошел в складском помещении до дверей служебного входа, через которые получают поступающий в магазин товар и возвращаем контрагентам просроченный товар. Двери закрываются только изнутри на шпингалет. Он открыл эту дверь и увидел со стороны улицы пакет черного цвета, который сверху был завязан. Он позвал <ФИО1> и спросил, что это за пакет. На что <ФИО1> ему ответила, что приезжали контрагенты за просроченным товаром и видимо кто-то забыл этот пакет с просрочкой. Он взял этот пакет, внёс его в помещение склада и в присутствии <ФИО1> открыл его, там оказались две подложки куриного филе, колбаса Краковская, в упаковке мясное изделие «орех мясной», банка сметаны, и упаковка творога. Он визуально видел, что весь товар не является просрочкой и в таком виде не возвращается контрагентам, то есть товар просроченный распределяется в коробки, а не в пакеты, и формируется иначе. Он спросил номер телефона контрагента, который приезжал в тот день. <ФИО1> назвала номер телефона, он перезвонил, и контрагент ответил, что весь просроченный товар тот забрал в коробке и ничего не забывал, в пакете не было возврата. Он проверил по программе списание, и было выявлено, что в тот день <ФИО1> произвела списание банки сметаны «Алтайская бурёнка» и 2-х подложек филе цыпленка бройлера весом 2,200кг, которые должны быть списаны на следующий день, т.е. <ДАТА9>г., и списание произведено по учётной записью директора <ФИО5>, которая в тот день не работала. И просроченный товар, если не возвращен контрагенту своевременно, то ущерб причиняется их Организации. В следствии чего это для ООО «Элемент-Трейд» является товарно-материальной ценностью. Производить списание в программе может только старший смены - директор или зам директора, в тот день была <ФИО1>, и списание должно производиться день в день, и товар, который подлежит списанию должен быть возвращен контрагенту с сопроводительной, на которой прописывается день и вес. Остальной товар - творог, колбаса Краковская и мясной орех были со сроками годности. Далее он сказал, что сейчас будут просматривать камеры видеонаблюдения и необходимо просмотреть её личный шкафчик служебном помещении. Товар из торгового зала магазина может храниться в личных вещах и шкафчиках, только при наличии чека об оплате, в противном случае это запрещено и расценивается, как хищение, учитывая, что весь товар внесён в программу учёта товарно-материальных ценностей Организации. Он включил запись на телефоне и <ФИО1> из шкафчика из кармана своей куртки достала две пачки сигарет, потом были обнаружены в личном шкафчике в пакете - женские трусы, тетради, в мешочке лук репчатый, и рядом с пакетом стояла бутылка вина Абрау-Дюрсо. Что касается сигарет, то доступ к сигаретам имеет только зам. директора к шкафу табако-шоп и в главной кассе, где хранятся остатки. Чеков об оплате на перечисленный товар у <ФИО1> не оказалось. <ФИО1> написала добровольно объяснительную по выявленному им факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», и он сообщил с выявленном факте в полицию. <ФИО6> образом, по видеозаписи установлено, что из торгового зала магазина «Монетка» <ФИО1> <ДАТА12>г. пыталась похитить следующий товар:

- 1 бутылка вина «Абрау-Дюрсо игристое брют белое 11-12,5%» 0,5л, стоимостью 499 руб. 99 коп.,

- 1 штука колбасы «Краковская полукопченая «Алтайские колбасы» стоимостью за 1 кг 999 руб. 99 коп., весом 0,660 кг. на сумму 656 руб. 99 коп.,

- лук репчатый стоимостью за 1 кг. 44 руб. 99 коп., весом 0,590 кг. на сумму 26 руб. 54 коп.,

- 1 штука колбасы «Орех мясной варено-копченая «СПК» стоимостью за 1 кг. 699 руб 99 коп., на сумму 454 руб. 99 коп.,

- 1 пачка сигарет «Жаде ля Роуз» стоимостью 165 руб. 00 коп.,

- 1 пачка сигарет «Честерфилд Арома Ред» стоимостью 189 руб. 00 коп.,

- 1 стакан сметаны «Алтайская Буренка БЗМЖ 15%» 200 г., стоимостью 59 руб. 99 коп.,

- 5 штук трусов женских бесшовных р. 44-52, стоимостью за 1 штуку 69 руб. 99 коп., на сумму 349 руб. 95 коп.,

- 2 штуки трусов женских р. 44-56 арт. F01Q002PL, стоимостью 69 руб. 99 коп., на сумму 139 руб. 98 коп.,

- филе цыпленка-бройлера охлажденное, стоимостью за 1 кг. 349 руб. 99 коп., весом 2,2 кг. на сумму 769 руб. 98 коп.,

- 6 штук тетрадей «48 листов клетка», стоимостью за 1 штуку 29 руб. 99 коп., на сумму 179 руб. 94 коп., а всего похищено товара на общую сумму 3605 руб. 34 коп., стоимость указана с НДС, т.е. розничная. К справке об ущербе приобщены товарные накладные, Подтверждающие стоимость похищенного имущества, акт об инвентаризации. При составлении им справки об ущербе, он производил сканирование каждого товара обнаруженных у <ФИО1> без наличия чека об оплате, сканирование производится с помощью терминала сбора данных, путём сканирования штрих-кода на товаре. При производстве сканирования товара, информация сразу отображается в программе «СИМОН» о движении товара по магазину. Весовой товар на штрих-коде на этикетке товара уже имеет всю информацию о весе товара, производителе, и сроке реализации. Поэтому он подтверждает, что колбаса «Краковская» и «мясной орех» были со сроком реализации и развакуум у данных товаров отсутствовал, а творог, сметана и филе цыплят охлажденное имели срок годности до <ДАТА9> года включительно, и по акту приёма-передачи должны были быть переданы день в день контрагенту, то есть <ДАТА9> . Сканирование товаров, обнаруженных им у <ФИО1> без наличия чека об оплате, им производилось в присутствии <ФИО1> и приехавшего сотрудника полиции. Товары, обнаруженные им у <ФИО1> без наличия чека об оплате, в его присутствии и присутствии <ФИО1> были сфотографированы сотрудником полиции. <ДАТА16> товар, который им был изъят у <ФИО1>, обнаруженные у <ФИО1> без наличия чека об оплате, сотрудниками полиции не изымался, на протяжении максимально возможного времени хранился в служебном помещении магазина, и как товар являющийся скоропортящимся (мясо цыплят, мясной орех, сметана, творог, лук) был утилизирован в связи с невозможностью его дальнейшего хранения и передачи контрагенту, в связи с чем предоставить его для производства осмотра не представляется возможным, а товары - сигареты, трусы женские, тетради были реализованы, в связи с тем, что длительное время не были востребованы сотрудниками полиции, расписки о необходимости хранения указанных товаров с него сотрудник полиции, приехавший в магазин, не отбирал.

Видеозаписи частичных фрагментов (которые сохранились) с камер видеонаблюдения торгового зала магазина за <ДАТА12>г. и личного телефона сохранены, скопированы им на CD-диск, и он готов их предоставить для приобщения к материалам уголовного дела, так же - на бумажном носителе фото, произведенные им на камеру личного телефона, где зафиксирован в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5>, товар, изъятый у <ФИО1>, и фото с изображением <ФИО1> в руках у которой объяснительная, написанная ею собственноручно и на заднем фоне на столе товары, обнаруженные им у <ФИО1> без наличия чека об оплате. <ФИО6> же предоставляет в копиях - трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностные инструкции директора магазина, заключенные с <ФИО1>, заявление и приказ об увольнении <ФИО1>, в копиях акты из программ о движении товаров в магазине «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5> о списании товаров в количестве 6 штук (актов).

Показаниями свидетеля <ФИО8>, который на предварительном следствии показал (т.1 л.д. 135-137), что он является самозанятым, у его семьи есть своё подсобное хозяйство, им был заключен договор с ООО «Элемент-Трейд» о передаче ему всех списанных продуктов питания, пригодных для кормления животных. Договор заключен на магазин «Монетка», расположенный по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС>. В данный магазин за списанным товаром - продуктами питания, он приезжает ежедневно, время строго не определено, на практике это вечернее время. По приезду директор либо его заместитель подготавливают по акту приёма-передачи товары, просроченные (сверх срока годности, развакуум, брак), которые раскладывают по коробкам по категориям, т.е. - хлебобулочные, овощи-фрукты, молочная продукция и мясная продукция и т.д. В акте приёма-передачи по списанным продуктам каждая позиция (категория) прописывается единым весом. При получении списанных товаров, он проверяет товар по списку в акте приема-передачи и весу, ставит свою подпись. На дату <ДАТА5> может пояснить, что в тот день он как обычно забрал товары по акту приёма- передачи, как обычно всё проверив. Примерно после 22.00 часов ему на его номер мобильного телефона поступил звонок, и мужской голос представился сотрудником службы безопасности (данных его сейчас уже не помнит), который поинтересовался не забывал ли он товар в магазине «Монетка», расположенный по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС>. Он ответил, что в данном магазине он был в этот день и весь товар по акту приёма-передачи он забрал и ничего не забывал. В магазине акт списания и акт приёма-передачи, которые передаётся ему со списанными продуктами питания это два разных документа, и что перечислено в акте списания товара в магазине он не знает. Он ознакамливается и получает на руки со списанным товаром только акт приёма-передачи списанных продуктов питания. В телефонном разговоре сотрудник службы безопасности поинтересовался конкретно о нескольких наименованиях списанных продуктов питания, он сверил с тем списком, который получил в тот день. В настоящий момент времени он, уже по истечению времени, не помнит какими именно тот интересовался товарами, но точно помнит, что именно тех товаров, которые тот озвучил он в тот день не забирал и в списке акта приёма-передачи их не было. В черных пакетах списанные товары он не получает, и в тот день в черных пакетах списанных товаров не было, получает товар всегда в коробках.

Показаниями свидетеля <ФИО9> (т.1 л.д.122-125), который в ходе предварительного расследования показал, что <ДАТА12> он заступил на суточное дежурство в составе группы немедленного реагирования на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>. От оперативного дежурного он получил сообщение, поступившее «02» о том, что в магазине «Монетка», расположенного по пр.Московскому, 41/1, задержан человек, совершивший хищение товаров в указанном магазине. По приезду на указанный адрес магазина, ему стало известно, что сотрудник службы безопасности системы магазинов «Монетка» при проведении внеплановой проверки сотрудников магазина при его закрытии выявил факт попытки хищения товаров заместителем директора указанного магазина. На момент его прибытия на адрес магазина, зам директора - женщина писала в служебном кабинете объяснительную на имя сотрудника службы безопасности по выявленному факту хищения, и обращалась к «безопаснику» с просьбой не фиксировать заявление в полицию, что готова возместить ущерб. У стола, где сидела зам.директора в пакете и на столе лежали товары: лук репчатый в мешочке, 2 подложки куриного филе, упаковка колбасы Краковской, упаковка мяса, тетради 6 штук, трусы женские 7 штук, бутылка вина Абрау-Дюрсо, 2 пачки сигарет, контейнер творога, банка сметаны. В его должностные обязанности входит составление протокола осмотра по административным правонарушениям, а по преступлениям он не имеет трава составлять протокол осмотра, поэтому, чтобы зафиксировать товары, которые пыталась похитить заместитель директора, он произвёл на свой телефон фотографирование. Данные фотографии на бумажном носителе готов предоставить. Данную женщину - заместителя директора магазина доставил в отдел полиции и передал оперуполномоченному для фиксации объяснения. Личность была установлена, как <ФИО1>.

Показаниями свидетеля <ФИО5> (т.1 л.д.152-155), которая в ходе предварительного расследования показала, что в организации ООО «Элемент-Трейд» она работает с 2023 года. В магазине «Монетка» расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС>, она работала с апреля 2024 года до середины сентября 2025 года. В должности заместителя директора в данном магазине работала <ФИО1>. <ДАТА5> она находилась на больничном листе, и узнала о факте хищения от <ФИО2> Когда вышла с больничного, то <ФИО1> уже не работала. На вопрос как производится списание товара по сроку годности, «развакуум», списание алкогольной продукции, сигарет и т.д. пояснила, что списание алкогольной продукции производится сотрудники службы безопасности, списание товара с коротким сроком годности, такими как - молочная продукция, охлажденное мясо, овощи-фрукты, производится либо день в день по сроку годности, либо вечером по окончании рабочего дня подготавливаются документы накануне дня до окончания срока годности. Товар с истекшим сроком годности помещается по коробкам - хлебобулочные изделия, мясная продукция, молочная продукция, овощи- фрукты. Передача товара, подлежащего списанию по сроку годности контрагенту производится день в день. Товар с истекшим сроком годности распределяется в коробки, производится составление документа - акт приёма-передачи, в котором указывается позиция: «овощи, фрукты», «молочная продукция», «охлажденка» и т.д. Каждая позиция прописывается весом в кг. По приезду контрагент принимает по акту приёма-передачи товар, и под каждой позицией ставит свою подпись. Что касается списания товара по «развакуум», то это производится директором или заместителем в другой программе. У директора и заместителя, у каждого своя учётная запись, через пароль которой каждая производит вход в нужную программу. На дату <ДАТА5> она не помнит была ли у <ФИО1> своя учётная запись, но списание товара она должна была производить под своей учётной записью. Что касается сигарет, то взять их <ФИО1> могла самостоятельно в главной кассе, т.к. она имела доступ к ней, и там на тот момент времени не было камер видеонаблюдения. В служебном помещении в личных кабинках (личных вещах) допустимо хранение товаров из магазина только при наличии кассового чека, а весь товар с истекшим сроком годности должны быть предан контрагенту по акту приёма-передачи.

Заявлением о преступлении <ФИО2> от <ДАТА12>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО1>, которая <ДАТА12> около 22 часов 20 минут, находясь в магазине «Монетка» по пр.Московскому, 41/1, в г. <АДРЕС> пыталась похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив тем самым материальный ущерб в сумме 3605 рублей 34 копейки (т.1 л.д.5).

Справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что общая стоимость похищенного имущества составляет 3605 рублей 34 копейки (т.1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе, которого был осмотрен торговый зал и служебное помещение магазина «Монетка» по адресу: <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1, где <ДАТА12>г., <ФИО1> совершила покушение на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», в ходе осмотра ничего не изымалось, (т.1 л.д.49-58).

Протоколом выемки (с фототаблицей), из которого следует, что у представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - <ФИО2>, на основании постановления о производстве выемки было изъято:

- на CD- диске частичные фрагменты записей с камер видеонаблюдения за <ДАТА12>г. с помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1.

- на бумажном носителе фото, произведенные на камеру личного телефона, где щфиксирован в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5>, товар, изъятый у <ФИО1>

- в копиях трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностные инструкции директора магазина, заключенные с <ФИО1>, заявление и приказ об увольнении <ФИО1>, в копиях акты (6 штук) из программ о движении товаров в магазине «Монетка», по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5> о списании товаров.(т.1 л.д. 71-79).

Протоколом осмотра документов (с фотаблицей), из которого следует, что осмотрены документы в копиях: - трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА8> на 3-х листах, договор о полной материальной ответственности от <ДАТА17> на 2-х листах, должностные инструкции директора магазина от <ДАТА8> на 6 листах, заключенные между ООО «Элемент-Трейд» и <ФИО1> в качестве заместителя директора магазина, заявление о переводе от <ДАТА18> на 1 листе, заявление от <ДАТА19> на 1 листе, и приказ об увольнении от <ДАТА19> на 1 листе <ФИО1> <ФИО6> же акты из программ о движении товаров в магазине Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5> о списании товаров в 6 штук: <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, в которой в строке <НОМЕР> указана «сметана 15% стакан 200г Алтайская Буренка» - 2шт., в строке <НОМЕР> указано «филе цыпленка-бройлера охл, вес» - 2,204 кг, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, где в строке <НОМЕР> указано «творог (5 контейнер 220г Алтайская Буренка» - Зшт., <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, где в строке <НОМЕР> указано «колбаса Краковская п/к вес, Алтайские колбасы» - 0,657 кг., <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, изъятые в ходе производства выемки у предлставителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2> (т.1 л.д.113-116).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого -документы в копиях: - трудовой договор <НОМЕР> от 2.02.2025г. на 3-х листах, договор о полной материальной ответственности от <ДАТА17> на 2-х листах, должностные инструкции директора магазина от <ДАТА8> на 6 листах, заключенные между ООО «Элемент-Трейд» и <ФИО1> в качестве заместителя директора магазина, заявление о переводе от <ДАТА18> на 1 листе, заявление от <ДАТА19> на 1 листе, и приказ об увольнении от <ДАТА19> на 1 листе <ФИО1><ФИО6> же акты из программ о движении товаров в магазине «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5> о списании товаров в 6 штук: <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, в которой в строке <НОМЕР> указана «сметана 15% стакан 200г Алтайская Буренка» - 2шт., в строке <НОМЕР> указано «филе цыпленка-бройлера охл, вес» - 2,204 кг, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, где в строке <НОМЕР> указано «творог (5 контейнер 220г Алтайская Буренка» - Зшт., <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, где в строке <НОМЕР> указано «колбаса Краковская п/к вес, Алтайские колбасы» - 0,657 кг., <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, <НОМЕР> от И.09.2025 на 2-х листах, <НОМЕР> от <ДАТА12>j на 3-х листах, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства, (т.1 л.д. 117).

Протоколом выемки (с фототаблицей), из которого следует, что у свидетеля <ФИО9> были изъяты фотоснимки на бумажных носителя (8 штук) где зафиксирован в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5>, товар, изъятый у <ФИО1>(т.1 л.д. 127-128)

Протоколом осмотра документов (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены приходные накладные: - <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА20> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА21> на 2-х листах, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1-ом листе, - <НОМЕР> от <ДАТА23> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА24> на 2- х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА25> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА22> на 2-х листах, (т.1 л.д.42-47).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого - приходные накладные: - <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА20> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА21> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1-ом листе, - <НОМЕР> от <ДАТА23> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА24> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА25> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА22> на 2-х листах, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.48).

Протоколом осмотра предметов и документов видеозаписи (с фототаблицей), согласно которому с участием подозреваемой <ФИО1> был осмотрен диск. При воспроизведении записей, на экране появляются 3 файла.

При воспроизведении файла <НОМЕР> видно, что на записи фиксируется дата (<ДАТА12>) и время, где в торговом зале магазина проходит женщина рост средний, стройного телосложения, волос русый (собран на голове в пучок), одета в кофту на замке-молния с длинным рукавом серого цвета (на кофте с левой стороны имеется нашивка в виде капли зеленого цвета с буквой белого цвета литера «М», поверх кофты имеется бейджик, под кофтой футболка белого цвета, на ногах спортивные штаны черного цвета, носки белого цвета, сланцы белого цвета. Женщина останавливается у стеллажа с овощами, и начинает набирать в мешочек лук репчатый (21.31.11), затем с мешочком с луком проходит в служебное помещение, где оставляет мешочек с луком на стуле у письменного стола (21.31.34). Присаживается рядом на стул и берет сотовый телефон в руки (телефон подключен к шнуру для зарядки). Потом встаёт и идет по коридору в сторону кабинета с личными кабинками для личных вещей. Возвращается к столу и берёт с полу бутылку с вином (21.32.08) и с бутылкой вина уходит в сторону кабинета с личными кабинками для личных вещей.

При воспроизведении файла <НОМЕР> видно, что на записи фиксируется дата (<ДАТА12>) и время, где женщина рост средний, стройного телосложения, волос русый (собран на голове в пучок), одета в кофту на замке-молния с длинным рукавом серого цвета (на кофте с левой стороны имеется нашивка в виде капли зеленого цвета буквой белого цвета литера «М»), поверх кофты имеется бейджик, под кофтой футболка белого цвета, на ногах спортивные штаны черного цвета, носки белого цвета, сланцы белого цвета в 21.37.08 выходит из коридора, ведущего в сторону кабинета с личными кабинками для личных вещей, выходит с большого размера пакетом-майка черного цвета, в который сначала со стула положила мешочек с луком репчатым, затем подошла к холодильнику, открыла дверцу (21.37.52), после закрытия дверцы холодильника видно, что пакет выглядит наполненным. Потом женщина проходит в сторону выхода в торговый зал, затем возвращается с пакетом в руках, который видно, что наполнен, ручки пакета завязаны., Женщина проходит к двери служебного выхода из помещения, видно, что дверь изнутри оборудована шпингалетом, который она открывает и выходит на улицу с пакетом в руках. (21.37.52) На видео видно, что при открывании двери на улице темно.

При воспроизведении файла <НОМЕР> видно, что на записи женщина рост средний, ройного телосложения, волос русый (собран на голове в пучок), одета в кофту на замке-молния с длинным рукавом серого цвета (на кофте с левой стороны имеется нашивка в виде капли зеленого цвета с буквой белого цвета литера «М»), поверх кофты имеется бейджик, под кофтой футболка белого цвета, на ногах спортивные штаны черного цвета, носки белого цвета, кроссовки черного цвета, которая стоит в служебном помещении, позади неё открытая дверца кабинки, где висит курточка зелёно-горчичного цвета. На записи фиксируется звук. За кадром мужской голос задаёт вопрос: «Как у Вас оказались в кармане сигареты, на которые нет чека? Вы их взяли в магазине и не оплатили?» На что женщина отвечает: «Получается, да. Ну, всё?». Далее мужчина задаёт вопрос: «А почему тогда Вы говорите, что это Ваши сигареты? Доставайте и показывайте. Если не хотите мне показывать, то давайте полиции будем показывать». В этот момент женщина достаёт из кармана куртки, находящейся в кабинке 2 пачки сигарет разного наименования и подаёт в сторону лица, производящего запись. На эти действия мужской голос за кадром говорит: «Зачем Вы мне их подаёте, несите их сами и пойдемте». На записи видно, что женщина следует по коридору с 2-мя пачками сигарет в руках, доходит до служебного помещения, где на рабочем столе установлен компьютер, и лежат рядом товары: 2 подложки куриного филе производителя «СИБАГРО» (на этикетке срок годности указан - изготовлено <ДАТА26>, годен до <ДАТА9>), мешочек прозрачный, в котором 5 штук репчатого лука разного размера, банка 200гр сметаны «Алтайская Буренка» 15% жирности, контейнер творога «Алтайская бурёнка» 9% жирности 220 гр., упаковка вакуумная колбасы в «Краковская», упаковка мясного изделия «мясной орех». Поверх подложки куриного филе женщина положила 2 пачки сигарет. Рядом со столом стоит стул со спинкой, на котором стоит пакет розового цвета, видно, что в нём находится 6 тетрадей по количеству листов визуально видно, что не менее 48 листов каждая. По ходу данной записи за кадром мужской голос говорит: «Не хотите мне показывать, то давайте будем полиции показывать». На, что женщина отвечает: «Вызывайте полицию». Мужской голос отвечает: «Давайте вызовем».

После просмотра записей подозреваемая <ФИО1> показала, что в женщине на видеофайлах и фото, она узнаёт себя в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> и служебном помещении указанного магазина, где на дату <ДАТА5> она работала в должности заместителя директора. Она подтверждает, что на данной записи она в торговом зале набирает в мешочек лук репчатый около половины килограмма, который унесла в служебное помещение без производства оплаты на кассе. Затем она отнесла бутылку вина в служебное помещение в кабинку с личными вещами, где и поставила с пакетом, оплату за вино не производила. Затем на видео она взяла пакет черного цвета, в который сложила мешочек с луком, из холодильника сложила 2 подложки куриного филе, упаковку колбасы «Краковская» и упаковку мясного изделия производства «СПК» мясной орех», упаковку творога и банку сметаны производителя «Алтайская бурёнка». Данный пакет с указанным товаром вынесла через служебную дверь на улицу, где и оставила, чтобы потом забрать после закрытия магазина. За указанные товары оплату не производила. На видео в служебном помещении у личной кабинки узнает себя, где в ходе разговора с представителем службы безопасности магазина <ФИО2> подтверждает, что в кармане ее одежды находятся сигареты, за которые оплату не производила, достала 2 пачки сигарет из своей куртки и отнесла на свой служебный стол, где уже лежали обнаруженные сотрудником службы безопасности <ФИО2> товары, которые она пыталась похитить.

Далее производится осмотр фотографий на бумажных носителях: - на 2-х листах формата А-4 с двух сторон (всего 8 фото), и - на 3-х листах формата А-4 с одной стороны листа (всего 3 фото), где зафиксированы следующие товары: 2 подложки куриного филе производителя «СИБАГРО» (на этикетке срок годности указан - изготовлено <ДАТА26>, годен до <ДАТА9>), мешочек прозрачный, в котором 5 штук репчатого лука разного размера, банка 200гр сметаны «Алтайская Буренка» 15% жирности, контейнер творога «Алтайская бурёнка» 9% жирности 220 гр, упаковка вакуумная колбасы в «Краковская» производителя «Барнаульский завод» (визуально на фото отсутствую признаки повреждения упаковки и развакуума), упаковка мясного изделия «мясной орех» производителя «Сибирская продовольственная компания» (визуально на фото отсутствую признаки повреждения упаковки и развакуума), 6 штук тетрадей по количеству листов визуально видно, что не менее 48 листов каждая (на обложках тетрадей изображены модели спортивных автомобилей серого и красного цвета кузова), 1 бутылка вина производителя «Абрау-Дюрсо», 7 пар трусов женских бесшовных (3 шт.- белых, 2 шт. черных, по 1 шт. серые и бежевые, на которых этикетка наименования «FOSSA»), 1 пачка сигарет «Jade», 1 пачка сигарет «Chesterfield». <ФИО6> же на фото бумажного носителя формата А-4 имеется изображение женщины рост средний, стройного телосложения, волос русый (собран на голове в пучок), одета в кофту на замке-молния с длинным рукавом серого цвета (на кофте с левой стороны имеется нашивка в виде капли зеленого цвета с буквой белого цвета литера «М»), поверх кофты имеется бейджик, под кофтой футболка белого цвета, на ногах спортивные штаны черного цвета, которая сидит на стуле за столом, где у монитора компьютера выложен вышеперечисленный товар, а в руках у женщины лист, на котором рукописный текст с оглавлением «объяснительная». На одной из фотографий, где у монитора выложены на столе вышеуказанные товары, видно, что монитор в рабочем состоянии и на нём отображается время «22:23» и дата «понедельник, 1 сентября». После просмотра выше перечисленных фото на бумажных носителях <ФИО1> показала, что она подтверждает, что на них зафиксированы товары которые она пыталась похитить <ДАТА12> из магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС>, а именно: 2 пачки сигарет разного наименования, лук репчатый примерно около 500 грамм, 1 бутылку вина «Абрау-Дюрсо», 1 кусок мясного изделия - «мясной орех», 1 упаковку колбасы «Краковскую», 6 тетрадей по 48 листов в клетку, трусы женские в количестве 7 штук, контейнер творога и банку сметаны Алтайская бурёнка», 2 подложки куриного филе. <ФИО6> же на фото на бумажном носителе узнаёт себя, где в её руках объяснительная, написанная ею собственноручно для представителя службы безопасности <ФИО2> по выявленному им факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», на заднем фоне на столе находятся вышеуказанные товары, которые она пыталась похитить (т.1 л.д. 162-177).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого:- CD-диск, содержащий 2 файла с записями с камер видеонаблюдения и 1 файл с записью с телефона за <ДАТА12>г. с помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1, изъятого у представителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2>

- на бумажном носителе фото, произведенные на камеру личного телефона, где зафиксированы в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5>, товары, обнаруженные у <ФИО1> без наличия кассового чека, фото на бумажном носителе с изображением <ФИО1> в руках у которой объяснительная, написанная ею собственноручно и на заднем фоне на столе товары обнаруженные у <ФИО1>, представленные представителем ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2>

- на бумажном носителе фото, произведенные на камеру личного телефона, где зафиксированы в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5>, товары, обнаруженные у <ФИО1> без наличия кассового чека, представленные сотрудником группы немедленного реагирования Управления МВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО9>, подтверждающие вину <ФИО1> в совершении присвоения чужого имущества в магазине «Монетка», расположенным по адресу: <АДРЕС>, пр.Московский, 41/1, - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 178-179).

Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения: показания представителей потерпевших, свидетелей обвинения, письменные материалы дела, отвечают принципу относимости и допустимости, объективно согласуются между собой, ничем не опровергаются, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимой <ФИО1> Непреодолимых сомнений в виновности <ФИО1> в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1>

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.160 УК РФ - покушение на присвоение, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения <ФИО1> от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 , 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ранее судима (на момент совершения преступления), у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает:

- по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (дача полных последовательных признательных показаний, добровольное участие во всех следственных действиях), явка с повинной, в качестве которой суд рассматривает как объяснения данные <ФИО1> сотруднику службы безопасности (т.1 л.д.28), так и объяснения, данные сотрудникам полиции (т.1 л.д.29-30), т.к. <ФИО1> до возбуждения уголовного дела подробно рассказала, не только о похищенном товаре, но и способах хищения;

- ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО11> (наличие хронических заболеваний) и ее близких родственников, которым она оказывает помощь, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официальная занятость общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, в судебном заседании не установлено.

В суд не были представлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ.

<ФИО6> как совершенное <ФИО1> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой <ФИО1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, отбываемого условно, т.е. с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, т.к. <ФИО1> признана виновной в совершении неоконченного преступления (покушение).

<ФИО12> при назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. в действиях <ФИО1> установлено наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что настоящие преступление совершено подсудимой в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА27>, а также фактическое истечение испытательного срока на момент рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.74 УК РФ не находит оснований для отмены условного осуждения назначенного по данному приговору и полагает, что данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:

- CD-диск от <ДАТА5>; фотографии на бумажном носителе; документы в копиях: - трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА8> на 3-х листах, договор о полной материальной ответственности от <ДАТА17> на 2-х листах, должностные инструкции директора магазина от <ДАТА8> на 6 листах, заключенные между ООО «Элемент-Трейд» и <ФИО1> в качестве заместителя директора магазина, заявление о переводе от <ДАТА18> на 1 листе, заявление от <ДАТА19> на 1 листе, и приказ об увольнении от <ДАТА19> на 1 листе <ФИО1> Акты из программ о движении товаров в магазине «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, <АДРЕС> за <ДАТА5> о списании товаров в 6 штук: <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, в которой в строке <НОМЕР> указана «сметана 15% стакан 200г Алтайская Буренка» - 2шт., в строке <НОМЕР> указано «филе цыпленка-бройлера охл, вес» - 2,204 кг, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, где в строке <НОМЕР> указано «творог (5 контейнер 220г Алтайская Буренка» - Зшт., <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, где в строке <НОМЕР> указано «колбаса Краковская п/к вес, Алтайские колбасы» - 0,657 кг., <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, <НОМЕР> от <ДАТА12> на 3-х листах.(т.1 л.д. 117-118); приходные накладные: - <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА20> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА21> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА12> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1-ом листе, - <НОМЕР> от <ДАТА23> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА24> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА25> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА22> на 2-х листах, (т.1 л.д. 48) подлежат хранению в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарову Анну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать осужденную Комарову Анну Викторовну: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 18.06.2024 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения Комаровой А.В. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: CD-диск от 01.09.2025 года; фотографии на бумажном носителе; документы в копиях: - трудовой договор №Р014444 от 12.02.2025г. на 3-х листах, договор о полной материальной ответственности от 12.02.2025 на 2-х листах, должностные инструкции директора магазина от 12.02.2025г. на 6 листах, заключенные между ООО «Элемент-Трейд» и Комаровой Анной Викторовной в качестве заместителя директора магазина, заявление о переводе от 18.08.2025 на 1 листе, заявление от 15.10.2025 на 1 листе, и приказ об увольнении от 15.10.2025 на 1 листе Комаровой А.В. Акты из программ о движении товаров в магазине «Монетка», расположенного по пр.Московский, 41/1, г.Кемерово за 01.09.2025 года о списании товаров в 6 штук: №7048231360 от 01.09.2025 на 3-х листах, в которой в строке №6 указана «сметана 15% стакан 200г Алтайская Буренка» - 2шт., в строке №10 указано «филе цыпленка-бройлера охл, вес» - 2,204 кг, №7048230381 от 01.09.2025 на 3-х листах, где в строке №13 указано «творог (5 контейнер 220г Алтайская Буренка» - Зшт., №7048231356 от 01.09.2025 на 2-х листах, где в строке №1 указано «колбаса Краковская п/к вес, Алтайские колбасы» - 0,657 кг., №7048230073 от 01.09.2025 на 3-х листах, №7048230201 от 01.09.2025 на 2-х листах, №7048230368 от 01.09.2025 на 3-х листах.(т.1 л.д. 117-118); приходные накладные: - №4074792998 от 01.09.2025 на 2-х листах, - №3024975595 от 05.08.2024 на 2-х листах, - №6015087993 от 09.09.2023 на 2-х листах, - №4074793445 от 01.09.2025 на 2-х листах, - №6020467594 от 30.08.2025 на 1-ом листе, - №6020204000 от 05.08.2025 на 3-х листах, - №4074534387 от 25.08.2025 на 2-х листах, - №3029929210 от 27.08.2025 на 3-х листах, - №6020457187 от 30.08.2025 на 2-х листах, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кемерово через судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Мировой судья А.Н.Курушин приговор вступил в законную силу 11.06.<ДАТА>

Участники

Лица

  • К. А. В.

    160 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  4. 00:00

    Приговор

  5. Обращение к исполнению

  6. 00:00

    Окончание производства

  7. Сдача в архив