Дело № 1-19/2026-2 (12601320059000666) УИД 42MS0020-01-2026-001478-94 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово 09 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово Курушин А.Н., и.о. Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово, с участием государственного обвинителя Водопьяновой Д.Ф., подсудимой Зайцевой О.К., защитника - адвоката Бормотовой О.С., при секретаре судебного заседания Харитоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зайцевой Ольги Константиновны,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей без официального трудоустройства уборщицей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее судимой:
1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбывание наказания в колонии-поселении.
3) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 (2 эпиз), ч.1 ст.158 (2 эпиз), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 (3 эпиз), ч.3 ст.30-ст.158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА4> года) к лишению свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;
4) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 (3 эпиз), ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) к лишению свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;
5) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 (15 эпиз), ст.158.1 (12 эпиз), ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
6) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 (3 эпиз), ст.158 ч.2 п.Б (2 эпиз), ст.158.1 (8 эпиз), ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8> года) к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
7) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 (9 эпиз), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9> года) к лишению свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
8) <ДАТА12> осуждена <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1, ч.1 ст.158 (3 эпиз), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от <ДАТА9> года) к лишению свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
9) <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12> года) к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;
10) <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА13> года), к лишению свободы на срок 03 года 01 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;
11) <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА15> года), к лишению свободы на срок 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
12) <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 (2 эпиз), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА15> года), к лишению свободы на срок 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
13) <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА18> года) к лишению свободы на срок 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
14) <ДАТА21> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 (6 эпиз), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА19> года) к лишению свободы на срок 03 года 05 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. <ДАТА23> убыла в КП-2 поселок-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА24> освобождена по отбытию наказания из КП-2 поселок-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, убыла в <АДРЕС>;
15) <ДАТА25> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;
16) <ДАТА26> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 год;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила умышленные преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
<ДАТА27> в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 11Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Ярче» и покупатели за её действиями не наблюдают, и, понимая, что они не будут ей препятствовать, взяла со стеллажей торгового зала имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:
- 6 пакетов кофе «Tibo Gold Selection» растворимый» 150 г., стоимостью за 1 единицу товара 499 руб. 99 коп., на сумму 2 999 руб. 94 коп.,
- 2 банки кофе «Jardin Дип Дарк» натуральный, растворимый, сублимированный» 180 г., стоимостью за 1 единицу товара 579 руб. 99 коп., на сумму 1159 руб. 98 коп.,
- 1 банка кофе «Fresco Arabica Gusto» сублимированный, с добавлением молотого» 95 г., стоимостью 349 руб. 99 коп., а всего имущества на общую сумму 4509 руб. 91 коп., которое сложила в пакет, находящийся при ней. После чего, удерживая указанный товар при себе, прошла через рассчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 4509 руб. 91 коп.
С похищенным имуществом <ФИО1> с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 4509 руб. 91 коп.
В судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой (л.д.52-54). Ранее допрошенная в ходе дознания в соответствии с требованиями УПК РФ <ФИО1> по факту предъявленного обвинения пояснила, что <ДАТА27> года в вечернее время, не исключаю, что это было около 19 часов 00 минут, она проходила мимо магазина «Ярче», расположенного по пр.Комсомольский, 11 Б, <АДРЕС>. У нее на тот момент времени не было работы, и она нуждалась в деньгах, и она решила зайти в этот магазин, чтобы совершить хищение какого-либо товара, который потом можно будет продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. При входе в торговый зал магазина, она взяла покупательскую корзинку, в которую положила свой пакет-майку белого цвета. Она прошлась по торговому залу, определилась с выбором товара, который решила похитить, а именно кофе, т.к. этот товар всегда востребован у населения, и его легко всегда продать. Она подошла к стеллажу, где на полках в ассортименте выставлены кофе в стеклянных банках и в мягких вакуумных пакетах, осмотрелась по сторонам, дождалась пока другие покупатели разойдутся, и стала набирать кофе в банках и пакетах, которые взяв со стеллажа, сразу прятала в пакет, находящийся при ней в покупательской корзинке. Банки кофе брала по 1 штуке, и взяла 2 банки большие и 1 банку маленькую, а пакеты с кофе брала за 1 раз по 3 штуки. После чего она беспрепятственно прошла по торговому залу к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны, где стояли для расчета покупатели, за спрятанный в пакете товар, она не рассчитывалась, и покинула торговый зал. За ней следом никто не бежал, не кричал вслед. Она спокойно покинула торговый зал магазина. В дальнейшем, похищенный товар она продала случайным прохожим на улице, деньги потратила на личные нужды. Согласно справке об ущербе, представленной директором магазина «Ярче», расположенного по пр.Комсомольскому, 11Б, <АДРЕС>, она <ДАТА27>г. похитила следующий товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»:
- 6 пакетов кофе «Tibo Gold Selection» растворимый» 150 г., стоимостью за 1 единицу товара 499 руб. 99 коп., на сумму 2 999 руб. 94 коп.,
- 2 банки кофе «Jardin Дип Дарк» натуральный, растворимый, сублимированный» 180 г., стоимостью за 1 единицу товара 579 руб. 99 коп., на сумму 1159 руб. 98 коп.,
- 1 банка кофе «Fresco Arabica Gusto» сублимированный, с добавлением молотого» 95 г., стоимостью 349 руб. 99 коп. Общая стоимость ущерба составила 4509 руб. 91 коп. Стоимость указана с НДС, розничная. С перечнем товара, его количеством и суммой ущерба 4509 руб. 91 коп., она согласна полностью, сумму ущерба не оспаривает. Перед началом допрос была предоставлена видеозапись за <ДАТА27>г. с камер видеонаблюдения торгового зала магазине «Ярче», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 11Б. Она просмотрела представленную ей запись, на которой узнает себя. На записи за <ДАТА27>, она совершает хищение кофе в стеклянных банках и пакетах, которые прячет в свой пакет, помещенный в покупательскую корзинку. Сложив в пакет 3 банки кофе и 6 пакетов с кофе, она прошла по торговому залу в сторону выхода из магазина, далее прошла мимо кассы, где в очереди стояли покупатели, за товар она не рассчитывалась, и с похищенным в пакете она покинула магазин. Она понимала, что совершает противоправное деяние, совершая <ДАТА27> хищение товара в магазине «Ярче», расположенного по адресу <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 116. В настоящее время она раскаивается в содеянном, вину признает полностью.
После оглашения показаний <ФИО1> их подтвердила, пояснив, что давала их добровольно, без принуждения и давления.
В связи с неявкой представителя потерпевшего и свидетелей в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены их показания данные в ходе предварительного расследования. Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела в полном объеме.
Виновность <ФИО2> по преступлению от <ДАТА27> года подтверждается:
Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО3> (т.1 л.д.37-38), которая в ходе предварительного расследования показала, что она работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющей магазином «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 11 Б. В магазине «Ярче» контролеров и сотрудников охраны нет.
<ДАТА30> она находилась на рабочем месте в магазине, когда при просмотре записей с камер видеонаблюдения ей был обнаружен факт хищения товара за <ДАТА27>, принадлежащего ООО «Камелот- А», на видеозаписи около 19 часов 40 минут она увидела, что в торговый зал вошла женщина, которая похитила с полок стеллажа в торговом зале 6 пакетов кофе и 3 банки кофе, которые спрятала в свой пакет, помещенный в покупательскую корзинку, потом прошла мимо кассы, за товар в пакете та не рассчитывалась, и покинула магазин с товаром в пакете.
После инвентаризации, была выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», и установлено, что в результате хищения из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по пр.Комсомольскому, 11Б, <АДРЕС>, за <ДАТА27>г. женщина похитила следующий товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»:
- 6 пакетов кофе «Tibo Gold Selection» растворимый» 150 г., стоимостью за 1 единицу товара 499 руб. 99 коп., на сумму 2 999 руб. 94 коп.,
- 2 банки кофе «Jardin Дип Дарк» натуральный, растворимый, сублимированный» 180 г., стоимостью за 1 единицу товара 579 руб. 99 коп., на сумму 1159 руб. 98 коп.,
- 1 банка кофе «Fresco Arabica Gusto» сублимированный, с добавлением молотого» 95 г., стоимостью 349 руб. 99 коп.
Общая стоимость ущерба составила 4509 руб. 91 коп. Стоимость указана с НДС, розничная. При подаче заявления она указала сумму материального ущерба причиненного ООО «Камелот-А» с учетом НДС и без учёта НДС (закупочная), приобщила счёт-фактуры, где стоимость товара, как без учета НДС, так и с его учётом.
Показаниями свидетеля <ФИО4> (л.д. 57-58), из которых следует, что она он работает в отделе полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности оперуполномоченного отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС>. Начальником УУП ОУУП и ПДН о/п «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, ему для исполнения был отписан материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА31> по сообщению по факту хищения имущества, совершенного женщиной <ДАТА27> года в магазине «Ярче», расположенного по пр.Комсомольский, 11 Б, в <АДРЕС>. Факт хищения был установлен директором магазина по записям с камер видеонаблюдения. Мною был осуществлен выезд на адрес указанного магазина, где им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения за <ДАТА27>г. При просмотре записи камер видеонаблюдения, в женщине совершившей хищение сразу узнал <ФИО1>, <ДАТА32> г.р., которая проживает по бр.Строителей, 52-926, личность которой ему хорошо знакома, т.к. она неоднократно судима за аналогичные преступления, совершенные на территории <АДРЕС> района. <ФИО4> вызвал <ФИО1> в отдел полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, где с ней была проведена беседа, в ходе которой она подтвердила совершение ею <ДАТА27>г. хищения в магазин «Ярче» по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 11Б, и с неё было взято объяснение по рассказанным ею обстоятельствам хищения.
Заявлением <ФИО3>, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную, которая <ДАТА27> около 19:40ч., находясь в магазине «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 116, похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», на сумму 4509 руб. 91 коп. (л.д.4).
Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой сумма ущерба составила 4509 руб. 91 коп. (л.д. 6 )
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия — торгового зала, произведенного в магазине «Ярче» по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 116, ничего не изымалось. (л.д.16-180)
Протоколом выемки, в ходе которой у представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО3>, был изъят диск с видеозаписью за <ДАТА27> с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 11Б, для производства осмотра по уголовному делу (л.д.40-42).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от <ДАТА27>г. с торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 11Б.
При воспроизведении файла на диске, видно, что фиксируется дата и время (дата - <ДАТА27>), где в торговый зал (в 19.40.01) входит женщина на вид 35-40 лет, рост средний, стройного телосложения, на теле надета укороченной модели куртка из кожи коричневого цвета, волос длинный черного цвета собран в хвост, с челкой, на голове поверх волос очки солнцезащитные черного цвета, а на лице очки в черной оправе с прозрачными стёклами, на ногах синего цвета джинсы, и кроссовки черного цвета. Женщина при входе в торговый зал взяла покупательскую корзинку, в которую поместила пакет-майку белого цвета. Женщина осматривается по сторонам, останавливается у стеллажа, где на полках в ассортименте выставлены кофе в банках и пакетах, она ожидает когда покупатели, находящиеся рядом разойдутся, и начинает набирать с полки стеллажа кофе в банках и пакетах, и складывает их в пакет в корзинке. Видно, что сначала взяла 1 большую банку, потом за 1 раз 3 пакета (синие Чибо), затем 1 большую банку, вновь 3 пакета (синие Чибо), и 1 меньше размером банку. Каждый раз она складывал перечисленный товар в пакет, находящийся в покупательской корзинке (19.42.31-19.43.20). После чего женщина прошла по торговому залу в сторону выхода, прошла мимо кассы, где стояли покупатели, не оплатив за товар, находящийся в пакете, у выхода вынула из корзинки пакет с товаром, оставив корзинку, покинула торговый зал.( 19.43.50).
После просмотра записей подозреваемая <ФИО1> показала, что она на представленной записи узнаёт себя. На записи за <ДАТА27> в период с 19.40 до 19.45часов в помещении магазина «Ярче», расположенного по пр.Комсомольский, 11Б, она признаёт совершение ею хищение кофе разного наименования, которые в торговом зале спрятала в пакет, находящийся при ней. (л.д. 47-50)
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого диск с видеозаписью от <ДАТА27> с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 11 Б, признан вещественным доказательством по уголовному делу, и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела. (л.д.51).
Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы в копиях: - счет-фактуры:- <НОМЕР> от <ДАТА33> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА34> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА35> на 2-х листах, предоставленные заявителем к материалу проверки по сообщению о преступлении (л.д.28-30).
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: счет-фактуры в копиях:- <НОМЕР> от <ДАТА33> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА34> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА35> на 2-х листах, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, и хранятся в материалах уголовного дела (л.д.31).
Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения: показания представителей потерпевших, свидетелей обвинения, письменные материалы дела, отвечают принципу относимости и допустимости, объективно согласуются между собой, ничем не опровергаются, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимой. Непреодолимых сомнений в виновности <ФИО2> в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО2>:
- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения <ФИО2> от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания в отношении подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 , 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая ранее судима, у врача - психиатра на учете не состоит. Находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с февраля 2026 года с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением опиоидов. Синдром зависимости». По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает:
- по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (дача полных последовательных признательных показаний, добровольное участие во всех следственных действиях).
Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО2> явку с повинной (объяснения от <ДАТА36> - л.д.27), указанную в олбвинительном заключении, т.к. данные объяснения даны <ФИО2> после того как её причастность к преступлению была установлена сотрудниками полиции. Новых сведений, касающихся совершенного преступления, указанные объяснения не содержат.
- ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований и желание возместить ущерб, состояние здоровья <ФИО2> (наличие хронических заболеваний) и ее близких родственников (мама), которым она оказывает помощь, неофициальная занятость общественно-полезным трудом, участие в благотворительной деятельности, принесение извинений представителю потерпевшего.
На момент совершения преступлений по данному приговору, судимость <ФИО2> за ранее совершенные умышленные преступления в установленном порядке не снята и не погашена, а преступления, в совершении которых она обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает простым). В связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В суд не были представлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ или ч.3 ст.68 УК РФ.
Иных обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой <ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания судом не установлено.
При этом суд полагает, что в судебном заседании установлено, что исправление осужденной, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, ее семейного положения возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ, т.е. условно.
Так как преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговоров Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА25> года и Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА26> года, по которым наказание назначено условно, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.
Гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, заявленный представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» на общую сумму 4509 рублей 91 копейка, в связи с признанием его подсудимой, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, а сумма ущерба подлежит взысканию с подсудимой <ФИО2>
Вещественные доказательства:
- диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА27> года; счет-фактуры:- <НОМЕР> от <ДАТА33> на 2-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА34> на 3-х листах, - <НОМЕР> от <ДАТА35> на 2-х листах подлежат хранению в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайцеву Ольгу Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать осужденную Зайцеву Ольгу Константиновну: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру процессуального принуждения Зайцевой О.К. в виде обязательства о явке по данному уголовному делу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Зайцевой Ольги Константиновны в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4509 (четыре тысячи пятьсот девять) рублей 91 копейка. Вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения от 28.04.2026; счет-фактуры: - №УТ-3351 от 02.12.2025, - № 18573 от 30.03.2026, - №УПСК0018283 от 27.11.2025, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кемерово через судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Мировой судья А.Н.Курушин Приговор вступил в законную силу 25.06.<ДАТА>