ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка Омской области 03 декабря 2025 года
Мировой судья судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей русским языком, не работающей, состоящей в браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, установил:
04.10.2025 в 16 часов 25 минут <ФИО1> находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> позвонила на номер 112 и сделал заведомо ложное сообщение в дежурную часть ОМВД России по Павлоградскому району Омской области о том что муж в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал, толкает её и ударил по лицу, что не соответствовало действительности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие вину признает в содеянном раскаивается.
Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку <ФИО1> надлежащим образом извещена о дне слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Виновность <ФИО1> подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 <НОМЕР>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Павлоградскому району ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от 04.10.2025, рапортами УУП ОМВД России по Павлоградскому району <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, объяснением свидетеля <ФИО6>, письменным объяснением самого правонарушителя, в котором она не отрицает свою вину и другими материалами дела.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> доказанной, в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, или иных специализированных служб.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, которая отрицательно характеризуется участковым полиции, вину признала в содеянном раскаялась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и считает возможным назначить ей наказание виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет <НОМЕР> в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, кор. сч. <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, идентификатор: <НОМЕР>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель