ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка Омской области 10 декабря 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.А., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:
27.05.2025 в 00 часов 01 минута <ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на основании постановления УУП ОМВД России по Павлоградскому району <ФИО3> от 12.03.2025 <НОМЕР>, вступившем в законную силу 25.03.2025, в установленный законом срок до 26.05.2025 штраф в размере 630 рублей 00 копеек не оплатил.
В судебном заседании <ФИО1> в содеянном раскаялся, вину признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в протоколе <НОМЕР> от 02.08.2025 об административном правонарушении, в постановлении УУП ОМВД России по Павлоградскому району <ФИО3> от 12.03.2025 <НОМЕР> о назначении административного наказания, согласно которому он подвергнут штрафу в размере 630 рублей, получение данных документов и разъяснения ему порядка уплаты штрафа, правонарушитель не оспаривает, объяснении <ФИО1> где он вину в совершении указанного правонарушения признает в полном объеме, рапорте об установлении правонарушения, сведениях с базы СООП и других материалах дела.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, в содеянном раскаялся, не имеет постоянного источника дохода для уплаты штрафа, отрицательно характеризуется участковым полиции и считает необходимым подвергнуть его административному аресту, с учетом характера деяния и личности правонарушителя менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. В связи с чем суд не находит оснований для применения <ФИО1> иных видов наказания.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с начала судебного заседания с 12 часов 05 минут 10 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель