ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка Омской области 11 декабря 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, животноводом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
25 сентября 2025 года в 12 часов 20 минут <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея действующего разрешения, хранил по вышеуказанному адресу: один патрон 16-го калибра для охотничьего гладкоствольного оружия 16-го калибра.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне и времени судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.
Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО1>
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 года N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Пункт 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусматривает, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 сентября 2025 года в 12 часов 20 минут <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея действующего разрешения, хранил по вышеуказанному адресу: один патрон 16-го калибра для охотничьего гладкоствольного оружия 16-го калибра.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.11.2025, протокол получен лично; объяснениями <ФИО1>; рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павлоградскому району капитана полиции <ФИО2> от 30.10.2025, 06.11.2025, 16.11.2025, рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Павлоградскому району капитана полиции <ФИО3> от 28.10.2025, 14.11.2025, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Павлоградскому району ст. лейтенанта полиции <ФИО4> от 25.09.2025, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.09.2025 и фототаблицей, протоколом изъятия предметов от 25.09.2025 и фототаблицей, заключением эксперта от 08.10.2025 и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО1> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО1> являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи с конфискацией оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией 1 гильзы от патрона 16 калибра, в установленном законом порядке путем уничтожения.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>//УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, кор. сч. <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, идентификатор: <НОМЕР>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель