РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2025 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной А.С., при секретаре ФИО4 с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, установил:
ФИО3 обратился в суд об установлении тождества личности, а именно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является его отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № Администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сдт <адрес> в районе с <адрес> выдано ФИО2, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО1.
Установить данный факт в ином, не судебном порядке не представляется возможным.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей не явки не представили. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заявитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, свидетельство о рождении ЯП № выданное Управлением миграции Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2. проживающему <адрес>, администрацией Хабаровского района предоставлен земельный участок с/т <адрес> в районе <адрес> № для садоводства, площадью 606 кв.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 606 кв.м, по адресу: <адрес>, сдт. <адрес> в районе <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1 (документы-основания: свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке. То есть, рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение.
В установленном Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" порядке предусмотрена государственная регистрация рождения (глава II), в результате чего рождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия; на основании регистрации выдается свидетельство о рождении ребенка (статья 23), которое является доказательством рождения ребёнка и содержит, в том числе, сведения фамилии, имени, отчестве, о дате и месте рождения ребенка.
Исходя из приведенных нормативных положений, применимых к рассмотрению настоящего дела, в их системной взаимосвязи, следует, что данные в документы удостоверяющие личность вносятся на основании свидетельства о рождении гражданина.
Из анализа представленных в материалы дела документов в их совокупности, усматривается, что в свидетельстве о праве собственности на замелю № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в имени ФИО1, а именно неверно указано «ФИО2», тогда как в свидетельстве о рождении имя указанно «ФИО1», таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить, что ФИО2, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С. Файзуллина
Мотивированное решение составлено 18.08.2026.