ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 115), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕПЕТИТОРСКИЙ ЦЕНТР ГРАМОТА" (юридический адрес: 634009, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Островского, д. 22, кв. 22, ОГРН: 1247000002358, Дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>) <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в гор. Мегион <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Островского, д. 22, кв. 22, установил:
<ДАТА4> <ФИО2>, являясь директором ООО «РЦ ГРАМОТА», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Островского, д. 22, кв. 22, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 2024 год, срок предоставления которого не позднее <ДАТА5>
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Судебная повестка, направленная почтой, по адресу её места жительства, который совпадает с адресом места нахождения юридического лица, возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому <ДАТА4> <ФИО2> являясь директором ООО «РЦ ГРАМОТА», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Островского, д. 22, кв. 22, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 2024 год, срок предоставления которого не позднее <ДАТА8>, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА7>, <ФИО2> с <ДАТА2> является директором ООО «РЦ ГРАМОТА».
Пунктом 7 ст.431 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляется плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеприведенных норм права, расчет по страховым взносам за 2024 год, должен был быть представлен ООО «РЦ ГРАМОТА» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что расчет по страховым взносам за 2024 год ООО «РЦ ГРАМОТА» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлен.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Действия (бездействия) <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, руководитель ООО «РЦ ГРАМОТА» <ФИО2> должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «РЦ ГРАМОТА» <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
директора ООО «РЦ ГРАМОТА» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>