ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 13 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Никитина Я.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Хакимова В.Х.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов В.Х. <ДАТА3> в 13 часов 35 минут по <АДРЕС> совершил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Хакимов В.Х. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ он признает, но не слышал удар или звук скрежета при столкновении с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому и уехал с места ДТП, помнит, что пытался проехать между двумя автомобилями, проезд был узким, возможно и повредил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чего не исключает, но момента столкновения не слышал, по прибытии домой в этот же день обнаружил повреждения на своем автомобиле, откуда возникли повреждения, не знал, факты между собой не связал, обращаться в правоохранительные органы не стал, поскольку не знал, куда обращаться, и только <ДАТА4>, когда к нему приехали сотрудники ГИБДД, понял, что оставил место ДТП, не возражает против назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда, пояснил, что ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием в настоящее время устанавливается, однако, пояснил, что повреждены элементы, указанные в приложении к схеме ДТП, о чем составлена телефонограмма.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол - инспектор ДПС взвода в составе роты в составе ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово <ФИО4> подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь Хакимова В.Х. к ответственности за совершение административного праовнарушения.
Мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Заслушав Хакимова В.Х., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установлено, что ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
С учетом этого административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
К административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, Хакимов В.Х. <ДАТА3> в 13 часов 35 минут по <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Хакимовым В.Х. административного правонарушения доказывается:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной в 14 часов 10 минут;
- протоколом осмотра транспортных средств - сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих в ДТП от <ДАТА3>, согласно которым участниками дорожно-транспортного происшествия являются автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, в результате ДТП повреждено заднее левое крыло, задний левый фонарь, задний бампер) и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Хакимова В.Х.1, в результате ДТП повреждено задняя правая дверь, передняя правая дверь, заднее правое крыло;
- письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в 13 часов 35 минут он подошел к своему автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованному у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на стоянке по <АДРЕС> обнаружил следы ДТП, второго участника ДТП на месте не было, очевидцы предоставили информацию о возможном втором участнике ДТП, со схемой ДТП согласен;
- письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ДАТА3> около 13 часов 28 минут на парковке у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> и увидел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> намеревался проехать между двумя автомобилями, но в момент проезда своим задним правым крылом задел припаркованный автомобиль, стоящий справа от него, в результате чего был слышен скрежет, но не смотря на это данный автомобиль поехал, он успел сделать фотографию данного автомобиля, оставил свой номер телефона водителю поврежденного автомобиля;
- копией карточки операции с ВУ, согласно которой водитель Хакимов В.Х. допущен к управлению транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА8>
Таким образом, не выполнив обязанности пунктов 2.5 ПДД РФ, Хакимов В.Х., являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Изложенное в совокупности, свидетельствует о наличии вины Хакимова В.Х. во вменяемом правонарушении. Суд полагает установленным и доказанным, что Хакимов В.Х. после столкновения, став участником ДТП, покинул место ДТП.
К доводам Хакимова В.Х. о том, что он не почувствовал столкновение с припаркованным автомобилем, суд относится критически, принимая, во внимание характер и локализацию повреждений транспортных средств, характер наезда, оснований полагать, что ДТП для Хакимова В.Х. являлось очевидным и он оставил его не умышленно, не заметив происшествия, не усматривается.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Хакимов В.Х. действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о личности Хакимова В.Х.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечит задачи административной ответственности - защиту общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хакимова В.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Хакимову В.Х., что в силу ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Я.Е. Никитина
Копию постановления получил: «____» _____________2026 года
Хакимов В.Х.