ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Никитина Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Храпова В.Н.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, проживающего по <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> Храпов В.Н. совершил нарушение п. 2.5. ПДД, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО3>, повредив ее автомобиль, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился, о чем был составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Храпов В.Н. вину признал, раскаялся.
Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда, пояснила, что ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием в настоящее время устанавливается, однако, претензий к Храпову В.Н. не имеет, приняла извинения, о чем составлена телефонограмма.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Храпова В.Н. установлена.
В соответствии с п. 1.3. 1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Храпова В.Н. кроме его пояснений подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением потерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП из которого следует, что автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион причинен вред.
Действия Храпова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О, КоАП РФ правонарушение предусмотренное ст. 12.27 КоАП РФ - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, -может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признания вины, раскаяние, поведение Храпова В.Н. после дорожно-транспортного происшествия (не скрывался от сотрудников ГИБДД), считает с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда (повреждение автомобиля) и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений возможным освободить его от административной ответственности за малозначительностью и ограничиться устным замечанием, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Храпова В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Храпова В.Н.1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Я.Е. Никитина