ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 115), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦСМ КЛИНИКА БОЛЬНИЧНАЯ" (юридический адрес: 634003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11Г, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1137017003859, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>) <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, СССР, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серии 6919 <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, кв. 71, установил:
<ДАТА4> <ФИО2> являясь директором ООО «ЦКБ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11Г, не своевременно (<ДАТА5>) представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2024 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА6>
<ФИО2>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, а также то, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> <ФИО2> являясь директором ООО «ЦКБ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11Г, не своевременно (<ДАТА5>) представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2024 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА8>, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА9>, директором ООО «ЦКБ» с <ДАТА10> является <ФИО2>
В силу ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации - налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 1 ст. 386 Российской Федерации определено, что налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено данным пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и налоговую декларацию по налогу.
Согласно п.3 упомянутой статьи (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст.379 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеприведенных норм права, налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2024 год, должна была быть представлена <ФИО3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу не позднее <ДАТА6>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2024 год <ФИО3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу была представлена лишь <ДАТА5>.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета
С учетом изложенного, действия (бездействия) <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, руководитель ООО «ЦКБ» <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «ЦКБ» <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>