ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 115), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, установил:
<ДАТА4> в 00:01 час. <ФИО2>, являясь директором ООО «СТИМУЛ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Пожарника, д. 14, стр.1, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА5>
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, судом принимались меры к её извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении путем направления судебного извещения с уведомлением по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства, однако судебные извещения были возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 00:01 час. <ФИО2>, являясь директором ООО «СТИМУЛ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Пожарника, д. 14, стр.1, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА7>, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА8>, руководителем - директором ООО «СТИМУЛ» с <ДАТА9> является <ФИО2>
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Пунктом 1 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеприведенных норм налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, должна была быть представлена ООО «СТИМУЛ» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ООО «СТИМУЛ» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Действия (бездействия) <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, руководитель ООО «СТИМУЛ» <ФИО2> должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на момент рассмотрения дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМУЛ" <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВЕРНО
Мировой судья <ФИО1>