ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 115), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., паспорт гражданина РФ серии 69 24 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, гражданина РФ, инвалидом 1,2 группы и военнослужащим не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 17 (цокольный этаж), установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 00.01 час., проживая по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> (цокольный этаж), не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 505 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2>, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00.01 час., проживая по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 17 (цокольный этаж), не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 505 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей; постановление вручено <ФИО2> <ДАТА5> и вступило в законную силу <ДАТА7>, о чем на нем имеются соответствующие отметки.
Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано <ФИО2>, как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности <ФИО2> судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>