ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11:30 часов по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «Форд Мондэо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11:30 часов по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «Форд Мондэо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 13:00 часов по адресу: ул. <АДРЕС>, 45 в г. <АДРЕС> в присутствии двоих понятых отстранен от управления транспортным средством «Форд Мондэо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- Справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> считается подвергнутым административному правонарушению в связи с прерыванием срока лишения специального права на основании ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ (уклонение лица от сдачи водительского удостоверения).
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> возможно назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>