Постановление
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 115), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> обл., Большая подгорная, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Федоровского, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Ленинским РОВД г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, <ДАТА5> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 38, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явилась, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА7> в 17:00 часов установлено, что решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, <ДАТА5> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Федоровского, <АДРЕС>, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явилась. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО2> была ознакомлена, замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- копией заключения от <ДАТА8>, согласно которому органом внутренних дел по месту жительства <ФИО2> рекомендовано поставить последнего на профилактический учет и установить административный надзор;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА9>, решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> и регистрационным листом, из которых следует, что <ДАТА5> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 38, каб. 101, <ФИО2> не явилась;
- копиями предупреждения <ФИО2> об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений, подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо, в которой в качестве адреса места жительства <ФИО2> указано: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Федоровсокго, 12-220.
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, где последняя подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, указав, что забыл о явке в ОМВД для регистрации;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматриваются.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что действия (бездействия) <ФИО2>, направленные на нарушение ограничений, установленных решением суда, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВЕРНО:
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___»________20__ года.
Секретарь:
Оригинал постановления хранится в деле
<НОМЕР>)) на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.