ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 28 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Никитина Я.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Сизинцева А.А.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Сизинцев А.А. <ДАТА3> в 18 часов 28 минут по <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный на автостоянке автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Сизинцев А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что автомобилем управлял сам, автомобиль принадлежит другу, покинул место ДТП, так как нервничал, необходимо было ехать, оставить свой номер телефона пострадавшей стороне не подумал. Просит не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку нуждается в водительском удостоверении, так как перевозки являются единственным источником дохода в семье, кроме того, нуждается в ежедневной перевозке детей и находящейся в состоянии беременности сожительницы. Имеет намерение погасить причиненный ущерб.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около 18.00 часов ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был припаркован на стоянке у торгового центра <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, когда она услышала звук сигнализации, вышла на улицу и обнаружила, что автомобиль имеет повреждение переднего бампера, рядом с автомобилем лежали два осколка синего цвета, после чего она обратилась в полицию. На назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает. Пояснила, что ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием является значительным, оценивается ею в размере 30 000 рублей.
Должностное лицо инспектор ДПС взвода в составе роты в составе ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> заявление о привлечении к административной ответственности поддержал, просил привлечь Сизинцева А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Пояснил, что личность Сизинцева А.А. была установлена с помощью камер видеонаблюдения.
Заслушав Сизинцева А.А., <ФИО2>, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установлено, что ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
С учетом этого административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
К административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении 42 АР 663021 от <ДАТА6>, Сизинцев А.А. <ДАТА3> в 18 часов 28 минут по <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный на автостоянке автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, не оформил со вторым участником ДТП бланк - извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, если данные действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.
Факт совершения Сизинцевым А.А. административного правонарушения доказывается:
- протоколом об административном правонарушении;
- схемой административного правонарушения;
- протоколом осмотра транспортных средств - сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих в ДТП;
- объяснениями Сизинцев А.А., <ФИО2>
- водительским удостоверением <НОМЕР>, согласно которому Сизинцева А.А.1 допущен к управлению транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Таким образом, не выполнив обязанности пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, Сизинцев А.А., являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Изложенное в совокупности, свидетельствует о наличии вины Сизинцева А.А. во вменяемом правонарушении. Суд полагает установленным и доказанным, что Сизинцева А.А. после столкновения, став участником ДТП, покинул место ДТП.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, намерение возместить причиненный правонарушением вред<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Сизинцев А.А. действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о личности Сизинцева А.А.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить Сизинцеву А.А. административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сизинцева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.
Мировой судья Я.Е. Никитина