ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года с. Седельниково, Омская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омскойобласти Шушпан И.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Пшеничников А.А.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Пшеничников А.А.1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В соответствии с ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствии физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При рассмотрении дела, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Пшеничников А.А.1
В представленных материалах имеется корешок извещения на имя Пшеничников А.А.1 о явке в ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району по адресу: с. Седельниково, ул. Советская, 17, в 10.00 час. 22.06.2024 с отметкой о том, что извещение направлено почтой исх.91/178 от 08.06.2026.
Вместе с тем, исходящее почтовое отправление с номером 91/178 от 08.06.2026 в материалы дела не представлено, в связи с чем, невозможно установить доставку извещения и его вручение Пшеничников А.А.1
Более того, в названном извещении Пшеничников А.А.1 вызван для составления протокола об административном правонарушении в 10.00 час 22.06.2026, в то время как протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 254792 в отношении Пшеничников А.А.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен в 15 час.31 мин. 24.06.2026.
Анализируя изложенное, суд полагает, что Пшеничников А.А.1 не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленным в 15 час.31 мин. 24.06.2026, поскольку извещался в иную дату (22.06.2026 в 10 час.00 мин.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Пшеничников А.А.1 составлен с существенным нарушением норм КоАП РФ, поскольку, в нарушение ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, ему не разъяснены процессуальные права и обязанности, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, лишен возможности лично явиться для составления протокола об административном правонарушении, дать объяснения по существу, а также иными способами защитить свои права и законные интересы.
Выше указанное нарушение указывает на ненадлежащее составление протокола об административном правонарушении, которое, в соответствии с ч.3 ст.28.8. КоАП РФ, может быть должностным лицом, в производстве которого находились представленные материалы, устранено путем пересоставления протокола об административном правонарушении и извещения Пшеничников А.А.1 на его составление одним из способов, установленных ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.
В соответствии со п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает в орган, который составил протокол об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
Руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Пшеничников А.А.1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Седельниковскому району в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седельниковский районный суд Омскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии определения.
Мировой судья И.В. Шушпан