ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года с. Седельниково Омской области
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретере судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Артемьев Д.А.1, <.....>,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2026 года в 22-33 час. Артемьев Д.А.1 управлял автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <....> регион, двигаясь по ул. Избышева, в районе дома 25 с. Седельниково, допустил наезд на <ФИО2>, после чего в нарушение требований ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия Артемьев Д.А.1 в связи с этим квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Артемьев Д.А.1 обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что когда ехал по ул. Избышева с. Седельниково, по дороге шел пешеход, как ему позже стало известно это был <ФИО2> Сергей, он снизил скорость, попытался объехать его, но тот упал ему на капот автомобиля. После этого он остановился, помог подняться <ФИО2>, далее они отъехали к супермаркету, где он предлагал <ФИО2> вызвать скорую помощь, на что последний отказался. Он предложил <ФИО2> материальную помощь, затем передал ему денежные средства в размере 2000,00 руб.. После того, как передал денежные средства отвез <ФИО2> домой. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного ареста.
Потерпевший <ФИО2>, опрошенный в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно пояснил, что Артемьев Д.А.1 действительно предлагал на месте вызвать скорую помощь, на что он отказался. Также в качестве возмещения причиненного вреда передал ему 2000,00 рублей, которые он взял, далее Артемьев Д.А.1 отвез его домой.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, образуют действия водителя в нарушение требований ПДД РФ оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях.
То есть для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ должно быть установлено: - факт дорожно-транспортного происшествия, - причастность привлекаемого к ответственности к совершению данного ДТП, - оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению.
Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Факт совершения Артемьев Д.А.1 дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП, участником которого он являлся, полностью подтвержден материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении от 01.06.2026, показаниями потерпевшего <ФИО2>, показаниями свидетеля <ФИО4>, показаниям самого Артемьев Д.А.1, схемой места ДТП, рапортом, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Артемьев Д.А.1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, факт совершения Артемьев Д.А.1 административного правонарушения судом установлен, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшему.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артемьев Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Артемьев Д.А.1. к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная