ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении
Савченко О.Н.1, <.....>,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2026 года, в 22-00 час. Савченко О.Н.1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <....>, в ходе конфликта с <ФИО2>, выхватила из руки последней сотовый телефон, умышленно раздавила экран, причинив тем самым материальный ущерб <ФИО2> на сумму 1500,00 руб., который для нее является незначительным.
В судебном заседании Савченко О.Н.1 участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявляла. Представила заявление, в котором указала, что вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая <ФИО2>, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Поступило заявление, в котором указала, что причиненный данным правонарушением ущерб составил 1500,00 рублей, который для нее значительным не является.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч.2 Конституции РФ).
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Савченко О.Н.1 совершила противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества. При этом потерпевшей <ФИО2> не причинен действиями Савченко О.Н.1 значительный ущерб.
Таким образом, вина Савченко О.Н.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении №202603000196 от 07.07.2026 (л.д. 2);;
- объяснениями Савченко О.Н.1 от 07.07.2026 (л.д. 3)4
- объяснениями <ФИО2> от 07.07.2026, согласно которым причиненный ущерб она оценивает в 1500,00 руб., что для нее является незначительным (л.д. 4),
- копией протокола осмотра предметов с фототаблицей от 06.07.2026 (л.д. 34-36, 37-38);
- скриншотами из сети «Интернет» о стоимости телефона (л.д. 42-44);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.07.2026 (л.д. 45), а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия Савченко О.Н.1 по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савченко О.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: <.....>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная