ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Балашова Н.С.1, <.....>,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2026 в 18 час. 25 мин. Балашова Н.С.1 (Максимова1, не имеющая права управления транспортными средствами, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем <.....>, г/н <....> регион, принадлежащий <ФИО4>, двигалась по автомобильной дороге Седельниково-Тара, на 74 км., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Допущенное нарушение Балашова Н.С.1 (Максимова1 не оспаривала, виновной в совершении административного правонарушении себя признала полностью, пояснила, что в гостях у подруги употребила пиво, после чего села за руль автомобиля и поехала вместе с подругой купаться в сторону Шатановкого озера, по пути следования заметила во встречном направлении патрульный автомобиль ГИБДД, развернулась и стала уезжать. Далее выбежала из машины и побежала в лес. Сотрудники ГИБДД ее догнали, привели к служебному автомобилю, в служебном автомобиле спросили у нее документы, установили личность. Прав у нее не было, так как она их не получала. Далее прошла освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами согласилась. Все протоколы составлены в ее присутствии, ею подписаны, ни какого давления со стороны сотрудников ГИБДД в ее сторону не оказывалось. В содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882.
Согласно п. 2 Правил, право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида предоставлено должностным лицам, которые в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из акта 55 СС №126050 от 20.06.2026 года, сотрудник ГИБДД руководствовался критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что Балашова Н.С.1 (Максимова1 находится в состоянии опьянения. Клинические симптомы опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанные в акте позволяют сделать вывод об обоснованности требований сотрудника ГИБДД.
В силу п.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Все процессуальные действия были зафиксированы путем видеозаписи, что отражено в протоколах и акте, которые оглашены в судебном заседании.
При просмотре видеозаписи на СД-диске (л.д.15), судом также установлено, что Балашова Н.С.1 (Максимова1 после управления транспортным средством, скрылась от сотрудников ГИБДД в лесу, впоследствии вышла на встречу сотруднику ГИБДД. Далее, находясь в патрульном автомобиле ей были разъяснены ее права и обязанности, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,626 мг/л.
Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Балашова Н.С.1 (Максимова1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При этом в судебном заседании было установлено, что Балашова Н.С.1 (Максимова1 не относится ни к одной категории лиц, в отношении которых законодателем установлен запрет на назначение этого вида наказания.
Судом также установлено, что Максимова1, сменила фамилию на «Балашова Н.С.1, в связи с заключением брака 15.08.2026 г..
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, которым ставится под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность виновной, причины совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балашова Н.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Балашова Н.С.1 Н.С. к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная