ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Сеймчан 17 ноября 2025 года
Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Гончарова Е.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2025 года в Среднеканский районный суд Магаданской области из отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию ФИО1 <адрес> (ОМВД России по ФИО1 <адрес>) по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении №<адрес> составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу.
При изучении протокола и приложенных материалов судом установлено следующее.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.28.9 КоАП РФ обязанность прекратить производство возлагается на орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. В частности, выяснение вопроса о наличии обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела, в силу ст.29.1 КоАП РФ относится к вопросам, разрешаемым судьёй при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Как следует из представленных материалов, ФИО2 вменяется неуплата до ДД.ММ.ГГГГ суммы административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Поскольку срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ пропущен с ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляющий в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ 1 год, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен и направлен в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, однако к моменту поступления дела в суд указанный срок истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5. КоАП РФ, постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.А. Гончарова