ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Черемхово 24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Тайсаева Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Почетного Д.О., рассмотрев дело № 5-387/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Почетного Дмитрия Олеговича, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Братского районного суда Иркутской области от 16.10.2023 в отношении Почетного Д.О. установлен административный надзор на срок 10 лет, а также административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы г. Черемхово Иркутской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 05.06.2025 в отношении Почетного Д.О. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительного установления 1 явки в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив общее количество явки для регистрации в ОВД - три раза в месяц.
Почетный Д.О., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2026 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании Почетный Д.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что не пришел на регистрацию по состоянию здоровья, вместе с тем, документов, подтверждающих уважительность неявки в ОВД на регистрацию, не имеет.
Выслушав Почетного Д.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Почетного Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Почетного Д.О. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2026 АП № 665420. Оценивая представленный протокол, мировой судья приходит к выводу о том, что он не содержит нарушений требований административного законодательства, составлен уполномоченным должностным лицом - ст. УУП МО МВД России «Черемховский» в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ;
- копией решения Братского районного суда Иркутской области от 16.10.2023;
- копией решения Черемховского городского суда Иркутской области от 05.06.2025;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.02.2024;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому Почетный Д.О. 03.06.2026 не явился на регистрацию;
- копией предупреждения от 28.02.2024;
- копией объяснений по делу об административном правонарушении;
- постановлением от 11.03.2026 № 456994, согласно которому, Почетный Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Почетного Д.О. имеется состав административного правонарушения, а именно, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признания Почетным Д.О. своей вины, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд также не усматривает оснований для освобождения Почетного Д.О. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания Почетному Д.О. в виде административного ареста и считает возможным назначить наказание в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.
Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Почетным Д.О. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Почетного Дмитрия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Почетному Дмитрию Олеговичу, что в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание, за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Черемховский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г. Тайсаева
Постановление в законную силу не вступило.