ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июля 2026 года г. Черемхово
Мировой судья судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Тайсаева Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ахметчиной Елены Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Маяковского, 120, дело об административном правонарушении №5-426/2026, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ахметчиной Елены Александровны, рожденной <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей детей - <ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> 1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
Ахметчина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Ахметчина Е.А. 17 июля 2026 года в 01 час 40 минут в районе <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомашиной марки «Honda CR-V», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ахметчиной Е.А. разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.
Ахметчина Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала и пояснила, что управляла транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет, инвалидности первой и второй группы не имеет, имеет двоих малолетних детей.
Мировой судья, заслушав Ахметчину Е.А., исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что, состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Ахметчиной Е.А. нашел подтверждение по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу установленных обстоятельств, мировой судья считает, что факт управления транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и вина Ахметчиной Е.А. в совершении данного правонарушения установлены полностью и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Факт управления Ахметчиной Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения 17 июля 2026 года в 01 час 40 минут подтверждается:
- протоколом 38 РП 541889 об административном правонарушении, составленным 17 июля 2026 года в 01 час 58 минут в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом - инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский», после достоверно установленного состояния опьянения лица, в отношении которого ведется производство, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации;
- протоколом 38 МС 348268 об отстранении от управления транспортным средством от 17 июля 2026 года, из которого следует, что Ахметчина Е.А. 17 июля 2026 года в 01 час 40 минут в районе <АДРЕС> управляла транспортным средством марки «Honda CR-V», государственный регистрационный номер <НОМЕР> и отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что она находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом 38 ВТ №149258 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 июля 2026 года, составленным в соответствии Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. №1882 (далее Правила), исходя из которого в отношении Ахметчиной Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого она согласилась;
- показаниями технического средства измерения - PRO-100 touch-K с заводским номером прибора 906065 (действительно до 29.04.2027), зафиксированном на бумажном носителе, из которых следует, что отбор пробы выдыхаемого воздуха у Ахметчиной Е.А. произведен 17 июля 2026 года в 01 час 55 минут, при этом содержание алкоголя в выдохе Ахметчиной Е.А. после продувки составил 0,652 мг/л, что является превышением допустимой законом нормы.
Доказательства, опровергающие результат освидетельствования, указанный в акте освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлены.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.
Исходя из времени совершения административного правонарушения, значащегося в протоколе об административном правонарушении как 17 июля 2026 года 01 час 40 минут, у суда не возникает сомнений о принадлежности показаний прибора именно лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Перед началом проведения освидетельствования инспектором ДПС был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеются подписи Ахметчиной Е.А., а также подтверждается видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.
Из представленной видеозаписи, сведения о которой отражены в материалах дела об административном правонарушении, следует, что должностным лицом разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, порядок направления и прохождения медицинского освидетельствования. Из видеозаписи усматривается, что Ахметчина Е.А. после разъяснения ей всей процедуры, ее прав, согласилась пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и далее при положительном результате освидетельствования, согласилась с результатами освидетельствования.
Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении Ахметчиной Е.А., зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством, факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД соответствуют требованиям действующих нормативных документов - Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России №264 от 02.05.2023г.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ахметчиной Е.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из информации ст. инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Черемховский» следует, что Ахметчина Е.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала. Ахметчина Е.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных си. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, действия Ахметчиной Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья считает, что суду представлено достаточно доказательств вины Ахметчиной Е.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в 01 час 40 минут 17 июля 2026 года и ее действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства, мировой судья приходит к убеждению, что вина Ахметчиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение одного года.
Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины правонарушителем.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд не усматривает оснований для освобождения Ахметчиной Е.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств, в силу части 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Ахметчиной Е.А. меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Диск с видеозаписью хранить в материалах данного дела об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ахметчину Елену Александровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 03100643000000013400, Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России //УФК по Иркутской области г.Иркутск. Код бюджетной классификации 188 11601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25745000. УИН 18810438262260005633.
Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ахметчина Е.А. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Диск с видеозаписью хранить в материалах данного дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Черемховский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г. Тайсаева
Постановление в законную силу не вступило.