ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2026 г. г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Менжулиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шишовой Елены Анатольевны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2698/2019, восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2698/2019 исковые требования АО «ДГК» к Шишовой Елене Анатольевне, Шишову Александру Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов удовлетворены, судом в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца взысканы сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивированный текст заочного решения с учетом выходных и праздничных дней изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные документы серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Шишова Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения, в обоснование указала, что с указанным решением не согласна, копию искового заявления не получала, о времени и месте слушания дела извещена не была, судебных повесток не получала, иными средствами извещения о рассмотрении дела уведомлена не была, в связи с чем была лишена возможности представить доказательства, опровергающие доводы, на которых истец основывает свои требования, заявлять ходатайства, давать суду необходимые пояснения по всем возникающим в процессе судебного разбирательства вопросам, а также использовать другие права, предусмотренные процессуальным законодательством. О вынесенном заочном решении узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, получив уведомление в Личном кабинете ПАО Сбербанк об аресте денежных средств на банковском счете на основании возбужденного исполнительного производства по делу №2-2698/2019. Копия оспариваемого заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ была выдана ДД.ММ.ГГГГ отделом делопроизводства Первомайского районного суда г.Владивостока представителю Шишовой Е.А. – Клеймёнову Д.М. на основании заявления о выдаче копии судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявителем подано названное ходатайство, в котором просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку указанный срок был пропущен по не зависящим от нее причинам, отменить заочное решение, возобновить производство по делу.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения заявления судебными повестками, направленные им заказной почтой, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились, о причине неявки суд не известили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления в суд не предоставляли. В силу ст.ст.112, 240 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Течение данного процессуального срока начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, при этом в срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни (ст.107 ГПК РФ).
На основании ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
B соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
B силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Частью 1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, определенным ст.ст.67, 71 ГПК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебные повестки о проведении предварительного (подготовки в разбирательству) и судебного заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные Шишовой Е.А. по известному суду адресу: <адрес>, адресатом не получены и возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения и неполучения почтового отправления адресатом, что подтверждается почтовыми конвертами (возврат повесток), приобщенными в материалы дела.
Заочное решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный текст заочного решения с учетом выходных и праздничных дней изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные документы серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ копия оспариваемого заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ посредством заказного почтового отправления направлена Шишовой Е.А. и Шишову А.Д.. по известному суду адресу: <адрес> возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения и неполучения почтового отправления адресатом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы заявителя об отсутствии надлежащего уведомления о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу №, являющейся уважительной причиной неявки в заседания, подтверждаются представленными в материалы дела конвертами с повестками суда (л.д.29-30, 32, 41).
Копия заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2698/2019 представителем Шишовой Е.А. – Клеймёновым Д.М. получена лично ДД.ММ.ГГГГ в отделе делопроизводства (канцелярии) Первомайского районного суда г.Владивостока при обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, что подтверждается распиской на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в материалы дела.
Заявление об отмене заочного решения вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Шишовой Е.А. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах процессуального срока, установленного ч.1 ст.237 ГПК РФ, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения у суда не имеется.
Поскольку судебные повестки и копия заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес Шишовой Е.А., ею получены не были, возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание решения суда, с учетом соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.112, 224-225, 237, 240-242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить заочное решение Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2698/2019 по иску АО «ДГК» к Шишовой Елене Анатольевне, Шишову Александру Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов.
Возобновить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ДГК» к Шишовой Елене Анатольевне, Шишову Александру Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов.
Передать гражданское дело №2-2698/2019 по исковому заявлению АО «ДГК» к Шишовой Елене Анатольевне, Шишову Александру Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов в ГАС «Модуль распределения дел» для перераспределения.
Отозвать исполнительные листы серии № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Первомайским районным судом г.Владивостока.
Судья О.Е. Анциферова