ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2025 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, привлечь наследников умершего ФИО к участию в деле в качестве ответчиков.
Определением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2025 года к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечена Менкярова М. В..
В предварительное судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Менкярова М.В., о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, заявили о рассмотрении дела без их участия.
Суд, учитывая надлежащее извещение, заявления, полагает возможным провести предварительное судебное заседание без участия неявившихся сторон.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик Менкярова М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, приняла наследство ДД.ММ.ГГГГ, до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением 13.11.2025.
Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика в Якутский городской суд Саха (Якутия).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд определил:
Направить гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) на рассмотрение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я).
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова