ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репкиной Л. Ю. к Дуплякину В. В. о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, установил:
Репкина Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит лишить права ответчика на выплату единовременного пособия и страховой суммы.
В предварительное судебное заседание не явился истец, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена.
Ответчику Дуплякину В.В. судебная повестка направлена по известному суду адресу регистрации, сведения о вручении отсутствуют. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Нюрбинского районного суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчику направлена копия искового заявления, а также определение о принятии искового заявления к производству суда, в данном случае ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в срок, достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, между тем ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик Дуплякин В. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд определил:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Репкиной Л. Ю. к Дуплякину В. В. о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края на рассмотрение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я).
Судья п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова