ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г.Бийск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Осипова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца с. Приобское Быстроистокского районаАлтайского края<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2026 года в 00 часов 05 минут Осипов С.Н. управлял транспортнымсредством «Honda Domani», <НОМЕР>, <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, и в 00 часов 33 минуты 17 марта 2026 года, <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, при этом действия (бездействие) Осипова С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Осипов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. О том, что не имеет права управления транспортными средствами, он знал.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Осипова С.Н., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Осипова С.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 17 марта 2026 года и бумажному чеку к нему, у Осипова С.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено.
Согласно протоколу серии <НОМЕР> от 17 марта 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Осипову С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Осипов С.Н. отказался, что зафиксировано камерой видеорегистратора.
Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно справке инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 17 марта 2026 года, Осипов С.Н. водительского удостоверения не имеет.
Вина Осипова С.Н. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 17 марта 2026 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от 17 марта 2026 года, в котором приведены основания для отстранения Осипова С.Н. от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения (изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). При составлении протокола использовалась видеозапись.
В данном случае, суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом, у суда не имеется оснований признавать имеющиеся в деле протоколы, акт и объяснения недопустимыми и собранными с нарушением закона доказательствами. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Осипова С.Н. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Осипова С.Н., суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Осипова С.Н., суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Осипова С.Н., сведения административной практики в области дорожного движения в отношении Осипова С.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Осипова С.Н. и, с учетом того обстоятельства, что Осипов С.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 17 марта 2026 года.
Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 03 час. 45 мин. 17 марта 2026 г. по 11 час. 00 мин. 17 марта 2026 г.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья А.Г. Кукунов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________А.Г. Кукунов
Секретарь судебного заседания судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края
__________________________
«____»_________________2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № _____________/2026 судебного участка №3г.Бийска
Алтайского края
Справка:
Постановление в законную силу не вступило 17 марта 2026 г.
Мировой судья А.Г. Кукунов