РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника судьи <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО4> в лице законного представителя <ФИО5> о взыскании задолженности, установил:
АО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО4> в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в лице его законного представителя в свою пользу задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В обоснование исковых требований указало, что жилое помещение- квартира, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится в собственности ответчика (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Ответчик имеет отдельный лицевой счет. В жилом помещении по указанному адресу имеется задолженность по оплате за услуги теплоснабжения.
Ранее АО «<АДРЕС> обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО6>. 17.12.2020 был вынесен судебный приказ, который <ДАТА5> в связи с поступившими возражениями законного представителя должника был отменен, в связи с чем требования предъявлены в порядке искового производства.
Представитель истца в судебное заседание явилась, пояснила, что истец не поддерживает требования по оплате за отопление и пени в связи с оплатой, на исковых требованиях о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и взыскании госпошлины настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Законный представитель ответчика <ФИО5>. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за горячее водоснабжение не признала, пояснила, что в спорный период ответчику было 10 и 11 лет соответственно, он проживал с ней по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается соответствующими документами,
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, В отзыве на исковое заявление указала, что <ФИО7> готово произвести ответчику перерасчет начислений за спорный период, поскольку им предоставлены доказательства того, что ни сам ответчик, ни его несовершеннолетний сын фактически не проживали по месту прописки в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Третьи лица <ФИО8> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно чч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ФИО9>, что подтверждается свидетельством о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно ответу нотариуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наследниками, подавшими нотариусу заявление о принятии наследства, являются супруга наследодателя - <ФИО10>.
Судом установлено, что требования истца к ответчику заявлены о взыскании коммунальных услуг пропорционально 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается представленными расчетами по лицевым счетам <ФИО4>
Согласно представленному истцом отчету по лицевому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО> в жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период <ДАТА7><ДАТА> которая составляет 95049,18 руб.
Также судом установлено, что в спорный период ответчик являлся малолетним ребенком, по адресу: фактически не проживали, а проживали по адресу: <АДРЕС> и оплачивали коммунальные услуги, в том числе, услугу «вывоз мусора» в спорный период.
Исходя из вышеизложенного, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан неверным в части взыскания задолженности за водоотведение, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение п/к, а также КУ по обращению с ТКО.
Таким образом, за спорный период с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, пропорциональная 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 10.866,90 рублей, а именно: водоотведение (КР) на СОИ, ГВС (КР) для СОИ, домофон, радио, содержание и текущий ремонт жилого помещения, телеантенна, ХВС (КР) на СОИ, эл/э (КР) на СОИ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Учитывая, что доказательств своевременной оплаты услуг по теплоснабжению ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании пени за неуплату потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА9> в размере 2210,83 рублей также подлежат удовлетворению.
Разрешая заявление истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1150,49 руб., что подтверждается платежным поручением N <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, того факта, что судом частично удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца АО «ЕРКЦ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 434,68 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил:
Исковые требования АО «<АДРЕС> к <ФИО4> в лице законного представителя <ФИО5> о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО4> (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в лице законного представителя <ФИО5> (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) задолженность за отопление за период с <ДАТА2> в размере 12823,55 рублей, пени за отопление в размере 9931,35 рублей, а также государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Произвести зачет оплаченной <ДАТА13> суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет оплаты задолженности за отопление за период с <ДАТА2> и пени за отопление соответственно.
Итого взыскать с <ФИО4> (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в лице законного представителя <ФИО5> (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, могут подать мировому судье заявление об изготовлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, могут подать мировому судье заявление об изготовлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>