ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Меньщикова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховского<ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения: г.Бийск Алтайский край, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2026 начальником отдела взаимодействия со страхователями отделения СФР по Алтайскому краю в отношении директора ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховского А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При проведении проверки своевременности представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев производстве и профессиональных заболеваний установлено, что страхователем ООО «МЕДА АЛТАЯ» отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 3 квартал 2025 представлена по ТКС 28.10.2025 г., то есть с нарушена установленного законодательством срока (27.10.2025 г.), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 28.10.2025 г. со статусом «Документ принят».
В судебное заседание директор ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховский А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешение вопросов о назначении времени и месте, рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»- «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения ив случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховского А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В данном случае, согласно представленным материалам, требуемый расчет по форме ЕФС-1 раздел № 2 за отчетный период 3 квартал 2025 представлен по ТКС 28.10.2025 г., то есть с нарушена установленного законодательством срока (27.10.2025 г.), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 28.10.2025 г. со статусом «Документ принят».
Вина директора ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховского А.Ю. в совершенном правонарушении также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.02.2026г., содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом проверки отчетности; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МЕДА АЛТАЯ» где директором указан Балховский А.Ю., протоколом проверки отчетности.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное директором ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховским А.Ю. по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих административную ответственность Балховского А.Ю. судом в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность директора ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховского А.Ю. мировым судьей учитываться повторное совершение аналогичного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края №5-316/2025 от 25.08.2025).
Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить директору ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховскому А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа. Основания для замены назначенного административного штрафа предупреждением мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора ООО «МЕДА АЛТАЯ» Балховского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю)
ИНН 2225008796 КПП 222501001 ОКТМО 01701000
Банковский счет: 40102810045370000009 Казначейский счет: 03100643000000011700 БИКТОФК: 010173001
Наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул
КБК: 79711601230060003140
УИН: 79722062402260010168.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска.
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.В.Меньщикова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________М.В.Меньщикова
Секретарь судебного заседания (участка) № 3 г.Бийска Алтайского края ____________________
«_30__»_______03_______2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № __5-127/2026 судебного участка№ 3 г.Бийска
Алтайского края
Справка: Постановление в законную силу не вступило «_30_»____03_____ 2026 года.
Мировой судья М.В.Меньщикова