ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г.Бийск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Вишнева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца с. Воеводское Целинного района Алтайского края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2026 года в 05 часов 30 минут Вишнев О.Ю. управлялтранспортным средством «Москвич 2141 201», <НОМЕР>, <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, и в 08 часов 00 минут 26 марта 2026 года, <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, при этом действия (бездействие) Вишнева О.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Вишнев О.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. О том, что не имеет права управления транспортными средствами, он знал.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Вишнева О.Ю., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Вишнева О.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 26 марта 2026 года и бумажному чеку к нему, у Вишнева О.Ю. состояние алкогольного опьянения не установлено.
Согласно протоколу серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26 марта 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Вишневу О.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Вишнев О.Ю. отказался, что зафиксировано камерой видеорегистратора.
Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно справке инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 26 марта 2026 года, Вишнев О.Ю. водительского удостоверения не имеет.
Вина Вишнева О.Ю. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 26 марта 2026 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 26 марта 2026 года, в котором приведены основания для отстранения Вишнева О.Ю. от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). При составлении протокола использовалась видеозапись.
В данном случае, суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом, у суда не имеется оснований признавать имеющиеся в деле протоколы, акт и объяснения недопустимыми и собранными с нарушением закона доказательствами. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Вишнева О.Ю. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вишнева О.Ю., суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вишнева О.Ю., в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Вишнева О.Ю., сведения административной практики в области дорожного движения в отношении Вишнева О.Ю., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Вишнева О.Ю. и, с учетом того обстоятельства, что Вишнев О.Ю. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Вишнева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 26 марта 2026 года.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья А.Г. Кукунов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________А.Г. Кукунов
Секретарь судебного заседания судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края
__________________________
«____»_________________2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № _____________/2026 судебного участка №3г.Бийска
Алтайского края
Справка:
Постановление в законную силу не вступило 26 марта 2026 г.
Мировой судья А.Г. Кукунов