ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово Павлов А.С., при секретаре Харитоновой О.В.
с участием государственного обвинителя Михеевой Е., подсудимого Ляховой Е.В., адвоката Бочарниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Ляховой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судима:
1) 15.04.2024 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 22.01.2025условное осуждение отменено, водворена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года 10 месяцев 10 дней
2) 14.03.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, ст. 70 УК РФ с приговором от 15.04.2024 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
3) 29.04.2025 приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.03.2025, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
4) 10.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29.04.2025, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ляхова Е.В. совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
Ляхова Е.В., 06.01.2025 в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу г. Кемерово, пр. Комсомольский, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, убедившись, что работники магазина «Монетка» и покупатели за ее действиями не наблюдают, и осознавая, что они не будут ей препятствовать, взяла со стеллажа в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 10 бутылок «Шампунь-бальзама Клиа от перхоти чистота и свежесть 2в1 пластиковая бутылка», стоимостью 122,92 рублей за 1 единицу товара, на сумму 1229,20 рублей; 3 бутылки «Бальзама для волос Фруктис СОС Восстановление пластиковая бутылка», объемом 387 мл., стоимостью 165,83 рублей за 1 единицу товара, на сумму 497,49 рублей; 5 бутылок «Шампунь Ельсэв полное восстановление пластиковая бутылка», объемом 400 мл., стоимостью 195,69 рублей за 1 единицу товара, на сумму 978,45 рублей, а всего на общую сумму 2705,14 рублей, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, и удерживая указанный товар при себе, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинула торговую зону магазина, не рассчитавшись за него, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2705,14 рублей. С похищенным имуществом Ляхова Е.В. с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2705,14 рублей
Подсудимая Ляхова Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. В связи с отказом от дачи показаний оглашены показания подсудимого, данными в ходе дознания, (л.д. 56-59), согласно которых Ляхова Е.В. вину признала полностью и показала, что 06.01.2025 около 19.12 часов, проходила мимо магазина «Монетка» по пр. Комсомольскому, 38, зашла в магазин, где у нее возник умысел на хищение товара из данного магазина. Она начала поочередно брать с торговых прилавков бутылки шампуня, признает, что взяла 10 бутылок «Шампунь-бальзама Клиа от перхоти чистота и свежесть 2в1 пластиковая бутылка», 3 бутылки «Бальзама для волос Фруктис СОС Восстановление пластиковая бутылка», объемом 387 мл., 5 бутылок «Шампунь Ельсэв полное восстановление пластиковая бутылка», объемом 400 мл., а всего на общую сумму 2705,14 рублей, которые спрятала в сумку черного цвета, вынесла из магазина и продала прохожим. В судебном заседании подсудимая подтвердила свои показания, данные ею в ходе дознания.
Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой Ляховой Е.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, являются следующие доказательства:
Показания представителя потерпевшего <ФИО1>, данными им в ходе дознания, на л.д. 20-22, оглашенными по ходатайству гособвинителя, где он показал, что является менеджером по безопасности в магазинах «Монетка». Просматривая видеокамеры 22.01.2025, он увидел, что 06.01.2025 около 19.12 часов в магазин «Монетка» зашла неизвестная женщина, которая начала брать со стеллажей бутылки с шампунем, которые положила в находящуюся при ней сумку, с которой вышла из магазина. После проведения инвентаризации выявлена недостача товара: 10 бутылок «Шампунь-бальзама Клиа от перхоти чистота и свежесть 2в1 пластиковая бутылка», 3 бутылки «Бальзама для волос Фруктис СОС Восстановление пластиковая бутылка», объемом 387 мл., 5 бутылок «Шампунь Ельсэв полное восстановление пластиковая бутылка», объемом 400 мл., а всего на общую сумму 2705,14 рублей.
Показания свидетеля <ФИО2>, данными им в ходе дознания, на л.д. 65-66, оглашенными по ходатайству гособвинителя, где он показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного полиции о/п Ленинский. 22.01.2025 отрабатывая сигнал о хищении товара из магазина «Монетка» по пр. Комсомольский, 38 в г. Кемерово, им просмотрена видеозапись с камер наблюдения от 06.01.2025 в данном магазине, где в похитившей товар женщине он опознал Ляхову Е.В., так как она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.
Кроме того, виновность подсудимой Ляховой Е.В. также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.
- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Монетка» по адресу г. Кемерово, пр. Комсомольский, 38. (л.д. 9-11);
- протоколом выемки от 14.02.2025, из которого следует, что у представителя потерпевшего изъят диск с видеозаписью от 06.01.2025. (л.д. 26);
- протоколом осмотра предметов от 16.04.2025, согласно которого осмотрен изъятый видеодиск, с видеозаписью от 06.01.2025 хищения из магазина «Монетка». (л.д. 47-54);
- протоколом осмотра предметов от 12.05.2025, согласно которому осмотрены документы о поступлении товаров в магазина «Монетка» (л.д. 70-72)
- заявлением <ФИО1> о привлечении неизвестного лица к ответственности по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» (л.д. 4);
- справкой о стоимости, согласно которой сумма похищенного ущерба составила 2705,14 рублей (л.д. 6-7)
Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Вмененные дознанием объем и обстоятельства хищения подтвержден показаниями представителей потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании, письменными материалами дела, оглашенными показаниями Ляховой Е.В., где подсудимая полностью признала вину, показала об обстоятельствах происшедшего.
Не доверять показаниям оглашенным в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетеля, у суда оснований не имеется, они соотносятся друг с другом и не противоречат исследованным письменным материалам дела.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимой Ляховой Е.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора по преступлению от 06.01.2025, установлена и доказана полностью, ее действия правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Суд учитывает, что Ляхова Е.В. на учете на учете в ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» состоит, в ГКУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, по месту жительства и содержания характеризуется удовлетворительно
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляховой Е.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее матери, которой она оказывала помощь, занятие общественно-полезной деятельностью, готовность возместить причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Также суд учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств
Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Ляховой Е.В. возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района г. Кемерово от 10.06.2025.
Поскольку Ляховой Е.В. настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу-видеодиск, документы, подтверждающие поступление товара, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» к Ляховой Е.В. удовлетворить полностью, взыскать с Ляховой Е.В. в пользу ООО «Элемент-Трейд» 2705,14 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ляхову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 10.06.2025, окончательно назначить Ляховой <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по КО. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачесть наказание, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с 10.12.2025 по день вступления в законную силу настоящего приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово. Также зачесть в срок содержания под стражей по постановлению Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 22.01.2025, с 22.01.2025 по день вступления постановления в законную силу. Зачесть Ляховой Е.В. в окончательный срок наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.03.2025 в период с 14.03.2025 по 01.04.2025, а также с 01.04.2025 по 29.04.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 29.04.2025, в период с 29.04.2025 до 05.06.2025, а также с 05.06.2025 до 10.06.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 10.06.2025 в период с 10.06.2025 по день вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- видеодиск, документы, подтверждающие поступление товара, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» к Ляховой Е.В. удовлетворить полностью, взыскать с Ляховой Е.В. в пользу ООО «Элемент-Трейд» 2705,14 рублей.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ленинского района г. Кемерово течение 15 суток со дня провозглашения приговора
Осужденному разъяснить право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения на него замечаний- в течении 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания.
Осужденному разъяснить право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть им подана в течении 15 суток со дня вручения копии приговора.
Мировой судья А.С. Павлов