ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка Омской области 10 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей техническим работником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящей в браке, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
<ФИО1> совершила побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
19 октября 2025 года в 04 часа 00 минут находясь в помещении подъезда <НОМЕР> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно причинила физическую боль и телесные повреждения гр. <ФИО2>, а именно нанесла два удара ладонью в область лица, а также один удар ладонью в область затылочной части головы, чем причинила гр. <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в ходе конфликта произошедшего 19 октября 2025 года в 04 часа 00 минут нанесла <ФИО2> два удара ладонью в область лица, а также один удар ладонью в область затылочной части головы.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, как видно из заявления просит дело рассмотреть без его участия, просит назначить наказание <ФИО1> на усмотрение суда.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и обстоятельства дела установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.11.2025 (л.д. 2); заявлением <ФИО2> в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО1> которая 19.10.2025 около 04 часов 00 минут находясь в подъязде дома <АДРЕС> причинила ему телесные повреждения в виде двух ударов рукой пощечине в область правой и левой стороны лица, а также удара ладонью в область затылочной части головы, от данных телесных повреждений он испытал физическую боль (л.д. 13); объяснениями потерпевшего <ФИО2> (л.д. 4, 15, 21); рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Павлоградскому району капитана полиции <ФИО4> (л.д. 11-12); рапортами ст. УУ ОУУП и ПДН ОМВД России по Павлоградскому району капитана полиции <ФИО5> (л.д. 30-31); протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2025 и фототаблицей к нему (л.д. 25-27); письменным объяснениями самого правонарушителя (л.д. 3, 14, 22); объяснениями свидетеля <ФИО6> (л.д. 5, 19-20); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2025 (л.д. 6); заключением эксперта <НОМЕР> от 27.10.2025 (л.д. 29) и другими материалами дела.
Оценив в совокупности все доказательства, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения и квалифицирую её действия по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, посягающее на здоровье граждан, обстоятельства совершения умышленного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность <ФИО1>, которая отрицательно характеризуется участковым полиции, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить <ФИО1> наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель