К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-144/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области · судья Шкель Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
03.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
6

Решения

Дело № 5-144/2026

УИД 55MS0024-01-2026-000313-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павлоградка Омской области 18 февраля 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

02.12.2025 в 00 часов 01 минута <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области от 11.09.2025 по делу <НОМЕР>, вступившем в законную силу 30.09.2025, в установленный законом срок, т.е. до 24 часов 00 минут 01.12.2025 штраф в размере 45000 рублей 00 копеек не оплатил.

В судебном заседании <ФИО1> в содеянном раскаялся, вину признал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении № 6 от 18.02.2026, в постановлении мирового судьи судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области от 11.09.2025 по делу <НОМЕР>, постановлении о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 05.12.2025, служебной записке начальника отделения - старшего судебного пристава Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО3> от 18.02.2026 об установлении административного правонарушения, справке о движении денежных средств по депозитному счету и другими материалами дела.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Верно

Мировой судья А.Н. Шкель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Р. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению