ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., с участием государственных обвинителей - Захаровой Н.Г., Качалова П.К., Крикливых Т.В., Михеевой Е.С., подсудимого Корчуганова С.И., защитника - адвоката Бочарниковой Н.С., представившей удостоверение № 1914 от 25.03.2025 и ордер № 42-01-2025-03601171 от 20.10.2025, при секретарях судебного заседания Харитоновой О.В., Баркалова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корчуганова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корчуганов С.И. совершил 3 (три) кражи, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:
27 июля 2025 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленинградский, 21, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Пятерочка» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - 8 плиток шоколада «MILKA Шоколад молочный», весом 80 гр., стоимостью 99,99 рублей за 1 единицу товара, на сумму 799,92 рублей; - 34 плитки шоколада «MILKA Шоколад молочный начинка миндаль и лесные ягоды», стоимостью 139,99 рублей за 1 единицу товара, на сумму 4 759,66 рублей, а всего на общую сумму 5 559,60 рублей, которые сложил в пакет, находящийся при нем, и, удерживая указанный товар при себе, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул торговую зону магазина, не рассчитавшись за него, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 5 559,60 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5 559,60 рублей.
Кроме того, Корчуганов С.И. 21 августа 2025 года в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, б-р. Строителей, 29, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Ярче» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - 33 плитки шоколада «Марс Макс», весом 81 гр., стоимостью 79,99 рублей за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 2 639,67 рублей, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, и, удерживая указанный товар при себе, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул торговую зону магазина, не рассчитавшись за него, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 2 639,67 рублей.
Кроме того, Корчуганов С.И. 23 августа 2025 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 45, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Ярче» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - 5 банок кофе «Egoiste Noir» 100 гр., стоимостью 639,99 рублей за 1 единицу товара, а всего на сумму 3 199,95 рублей; - 5 плиток шоколада молочного «Bucheron Village» миндаль, клюква, клубника, весом 100 гр., стоимостью 189,99 рублей за 1 единицу товара, а всего на сумму 949,95 рублей, а всего на общую сумму 4 149, 90 рублей, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, и, удерживая указанный товар при себе, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул торговую зону магазина, не рассчитавшись за него, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 4 149, 90 рублей.
В судебном заседании подсудимый Корчуганов С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, настаивал на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и осознаны.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Бочарниковой Н.С.
Государственный обвинитель Захарова Н.Г., представители потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> (в ходе дознания) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Обвинение по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Корчуганова С.И.: по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 27.07.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 21.08.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 23.08.2025 - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, каждое.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Корчуганова С.И., который не находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога и врача психиатра (Т. 1, л.д. 204-205), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т. 1, л.д. 210),
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корчуганова С.И., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным учесть подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, намерение возместить ущерб, причиненный преступлениями, наличие на иждивении близких родственников (матери) и дедушки, который имеет неудовлетворительное состояние здоровья, занятие общественно-полезным трудом.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений (Т. 1, л.д. 12, 74) Корчуганова С.И. по преступлениям от 27.07.2025 и от 21.08.2025 не имеется, поскольку причастность Корчуганова С.И. к совершению данных преступлений была установлена правоохранительными органами в ходе отождествления его личности по видеозаписям с камер видеонаблюдения до дачи им вышеуказанных объяснений, при этом указанные объяснения и показания подсудимого свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, что уже учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Добровольное сообщение Корчугановым С.И. сведений об обстоятельствах преступлений от 27.07.2025 и от 21.08.2025, сделанное им в связи с его изобличением в совершенных преступлениях, не может быть расценено судом в качестве явки с повинной.
Оснований для учета в качестве смягчающего наказания обстоятельства - явки с повинной Корчуганова С.И. по преступлению от 23.08.2025 также не имеется, поскольку каких-либо объяснений по данному преступлению Корчуганов С.И. не давал. Причастность Корчуганова С.И. к совершению данного преступления также была установлена правоохранительными органами в ходе отождествления его личности по видеозаписям с камер видеонаблюдения.
Суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также ч. 1 ст. 56 УК РФ, считает необходимым назначить Корчуганову С.И. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Установив все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, не имеется.
При этом наказание Корчуганову С.И. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу установления смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении Кочуганову С.И. наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 317 УПК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении Корчуганова С.И. правил ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Корчуганов С.И. совершил преступления, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
Суд считает, что наказание Корчуганову С.И. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний.
Корчуганов С.И. совершил указанные в описательной части настоящего приговора преступления - 27.07.2025, 21.08.2025 и 23.08.2025, то есть до осуждения приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.02.2026.
В этой связи суд полагает, что окончательное наказание Корчуганову С.И. по настоящему приговору следует назначить, применив ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.02.2026.
Сведениями о наличии других приговоров в отношении Корчуганова С.И. на момент постановления настоящего приговора суд не располагает.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Корчуганову С.И. необходимо назначить в колонии-поселении.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Корчуганову С.И. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему приговору с 27.03.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому Корчуганову С.И. подлежит зачету время его содержания под стражей по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.10.2025 - с 02.09.2025 по 05.11.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 21.11.2025 - с 21.11.2025 по 25.12.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 16.02.2026 - с 16.02.2026 по 25.02.2026, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.02.2026 - с 26.02.2026 по 26.03.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Кроме того, в срок лишения свободы подсудимому Корчуганову С.И. подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.10.2025 - с 06.11.2025 по 20.11.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 21.11.2025 - с 26.12.2025 по 15.02.2026, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.
В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить, избрать подсудимому Корчуганову С.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1>, как гражданским истцом, заявлены исковые требования о взыскании с Корчуганова С.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 5 559,60 рублей (преступление от 27.07.2025), представителями потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО2> и <ФИО3>, как гражданскими истцами, заявлены исковые требования о взыскании с Корчуганова С.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями - 2 639,67 рублей (преступление от 21.08.2025) и 4 149,90 рублей (преступление от 23.08.2025), которые Корчуганов С.И., как гражданский ответчик, признал в полном объеме.
Разрешая вопрос предъявленных гражданскими истцами исков к подсудимому суд учитывает признание подсудимым исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд, с учетом вышеизложенного и установленного, находит исковые требования потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Камелот-А» законными, обоснованными и подтвержденными документально, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования ООО «Агроторг» и ООО «Камелот-А» о взыскании с лица, причинившего вред, т.е. с подсудимого Корчуганова С.И., как гражданского ответчика, материального ущерба, причиненного преступлениями, тем самым взыскивая с подсудимого Корчуганова С.И. в пользу ООО «Агроторг» 5 559,60 рублей (преступление от 27.07.2025), а всего 5 559,60 рублей и в пользу ООО «Камелот-А» - 2 639,67 рублей (преступление от 21.08.2025) и 4 149,90 рублей (преступление от 23.08.2025), а всего 6 789,57 рублей.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от возмещения процессуальных издержек Корчуганова С.И. следует освободить.
Вопрос об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, разрешен в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Корчуганова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.02.2026 окончательно Корчуганову <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание в виде 1 (один) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Корчуганова С.И. отменить.
Избрать Корчуганову С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 27.03.2026 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.10.2025 - с 02.09.2025 по 05.11.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 21.11.2025 - с 21.11.2025 по 25.12.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 16.02.2026 - с 16.02.2026 по 25.02.2026, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.02.2026 - с 26.02.2026 по 26.03.2026, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.10.2025 - с 06.11.2025 по 20.11.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 21.11.2025 - с 26.12.2025 по 15.02.2026, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.
Гражданские иски потерпевших ООО «Камелот-А», ООО «Агроторг», - удовлетворить.
Взыскать с Корчуганова<ФИО> в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере: 2 639,67 рублей (преступление от 21.08.2025), 4 149,90 рублей (преступление от 23.08.2025), а всего 6 789 (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 57 копеек.
Взыскать с Корчуганова<ФИО> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5 559,60 рублей (преступление от 27.07.2025), а всего 5 559 (пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.
Освободить Корчуганова<ФИО> от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета за участие адвоката Бочарниковой Н.С. в ходе дознания в размере 13 484 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 27.07.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленинградский, 21; диск с видеозаписью от 21.08.2025 с торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, б-р. Строителей, 29; диск с видеозаписью от 23.08.2025 с торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 45; счет-фактуру № 615795 от 23.06.2025; счет-фактуру № ТШТ0117457 от 05.08.2025; счет-фактуру № 813086 от 13.08.2025; товарную накладную № 490 от 29.05.2025 - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня оглашения вводной и резолютивной части мотивированного приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Мировой судья С.Б. Коровина