ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., с участием:
государственного обвинителя Лавриченко В.И., подсудимого Курбатова К.В., защитника - адвоката Щекотова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Корнеевой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Курбатова К.В.1, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Курбатов К.В. совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период 17 часов 35 минут по 19 часов 10 минут Курбатов К.В., правомерно находясь в квартире <АДРЕС>, имея умысел, направлений на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, противоправно, безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, достоверно зная код от личного кабинета ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленного в мобильном телефоне, принадлежащего <ФИО2>, без ведома и согласия <ФИО2>, дистанционно подал заявку на оформление и получение потребительского кредита от имени клиента ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, тем самым предоставив заведомо ложные сведения в кредитное учреждение о добровольном согласие <ФИО2> на оформление и получение потребительского кредита на имя клиента ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, тем самым путем обмана оформил через личный кабинет ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> кредитную карту ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (счет <НОМЕР>), выпущенную на имя <ФИО2> с лимитом на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, после чего в продолжение осуществления преступного умысла, находясь по указанному адресу, <ДАТА4> около 19 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> по номеру телефона <НОМЕР>, находящегося в его пользовании, на счет <НОМЕР>, открытый на имя Курбатова К.В.
Таким образом, Курбатов К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с кредитной карты ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя клиента <ФИО2>, причинив ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Также подсудимый Курбатов К.В. совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Около 07 часов 00 минут <ДАТА5> Курбатов К.В., находясь на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами в подъезде <НОМЕР> дома по <АДРЕС> имея внезапно возникший умысел, направлений на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО3> и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество - принадлежащее <ФИО3>, а именно забрал, взявшись руками за велосипед марки «Actico Planeta» белого цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вытащил его из указанного подъезда дома.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбатов К.В. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив в результате хищения <ФИО3> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал, пояснил, что в содеянном раскаялся, желает возместить ущерб. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Представитель потерпевшего ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель потерпевшего ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает, что виновность Курбатова К.В. в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:
По преступлению от <ДАТА4>:
- оглашенными показаниями Курбатова К.В. от <ДАТА2>, данными им на стадии предварительного расследования: в апреле 2025 года он начал встречаться с <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. С <ФИО2> у него были доверительные отношения, в связи с чем он знал пароль от её сотового телефона. В мае 2025 года, когда они находились дома у бабушки <ФИО2>, адрес бабушки он не помнит, <ФИО2> оставила телефон в комнате и ушла в ванну. Тогда у него возник умысел через телефон <ФИО2> с помощью банковских приложений, установленных на ее мобильном телефоне, оформить кредиты на имя <ФИО2> в АО «<АДРЕС>, без её ведома, что в итоге и сделал. Денежные средства он перевёл с её счёта АО «<АДРЕС>, номер счета он не помнит на свой счёт в АО «<АДРЕС>, номер счета не помнит. Перевод совершал по номеру телефона своего телефона <НОМЕР>, который был ранее в его пользовании и который привязан к его банковскому счёту АО «<АДРЕС>.
Кроме того, <ДАТА4> аналогичным образом он оформил кредит на <ФИО2> через мобильное приложение ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», установленное на мобильном телефоне <ФИО2> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После оформления кредита, данные денежные средства с кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер карты не помнит, он перевёл себе на банковскую карту АО «<АДРЕС> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль составила комиссия банка). В АО «<АДРЕС> оформим кредит на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в последующем <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч рублей он перевёл на свой счёт в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер своего счета не помнит, где погасил имеющиеся у него кредит. Оставшиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей он потратил на собственные нужды. В июле 2025 года они с <ФИО2> расстались, общение изредка поддерживают. Никаких попыток на погашение кредитов он не предпринимал. Также хочет пояснить, что в отделе полиции «<АДРЕС> в отношении него возбуждено уголовное дело по факту оформления кредитов в отношении <ФИО2> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по данному факту он был ранее опрошен. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб обязуется возместить в полном объеме (т.1 л.д.197-199);
Курбатов К.В. подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования дела в полном объеме.
- показаниями представителя потерпевшего ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, действующей на основании доверенности, от <ДАТА7>, не явившейся в судебное заседание, оглашенными, согласно которым она работает в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА8> В ее обязанности входит выполнения действий, направленных на безопасность деятельности банка, клиентов банка, представление интересов от имени Банка во всех государственных органах <АДРЕС> области и их территориальных подразделениях, взаимодействие с правоохранительными органами. В ходе работы с проблемной задолженностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен факт оформление потребительского кредита на клиента Банка ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА9> <АДРЕС> прописан по <АДРЕС>. <ДАТА4> была оформлена кредитная <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зачислен кредит по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек на карту МИР <НОМЕР>, выданную на имя <ФИО2>. Сотрудниками службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен ход событий при оформлении кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного на имя <ФИО2>
- <ДАТА4> в 13:38 часа по московскому времени через <ОБЕЗЛИЧЕНО> Онлайн направлена заявка на получение кредитной карты с кредитным лимитов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
- <ДАТА4> в 13:42 часов по московскому времени получено сообщение об одобрении кредитной карты с кредитным лимитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
- <ДАТА4> в 13:42 часов по московскому времени зачисление денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на кредитную карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> выданную на имя <ФИО2>,
- <ДАТА4> в 15:07 часов по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> счет <НОМЕР>, открытый на имя Курбатова К.В.1 по номеру телефона <НОМЕР>.
<ДАТА10> <ФИО2> в полном объеме погасила задолженность по кредитной карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и закрыла кредитный счет карты.
Таким образом, материальный ущерб ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» полностью возмещен. Исковые требования заявлять не желает. Настаивают на привлечении к уголовной ответственности Курбатова К.В.1, <ДАТА11> г.р. Выдала копии заявления-анкеты на получение кредитной карты, кредитного договора, выписки по кредитной карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявления о закрытии счета карты (т. 1, л.д. 144-145);
- показаниями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА12>, не явившейся в судебное заседание, оглашенными: с апреля 2025 года она начала встречаться с Курбатова К.В.1, <ДАТА11> г.р. С ним у нее были доверительные отношения. В связи с этим, Курбатов К.В. знал пароль от ее сотового телефона. Также он знал пароль от ее банковских приложений, так как данные пароль она неоднократно вводила в его присутствии. <ДАТА13> ей на ее сотовый телефон пришло смс-уведомление от АО «<АДРЕС>, о том, что у нее имеется задолженность по кредиту АО «<АДРЕС>. Она сначала не поверила, но потом она проверила данную информацию и обнаружила, что на ее данные был оформлен кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в АО «<АДРЕС>, но данный кредит она не оформляла. После этого она решила проверить другие личные кабинеты банков через приложения, установленные на ее мобильном телефоне, и обнаружила, что на нее была оформлена в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кредитная карта и уже имеется задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она стала смотреть историю операции и обнаружила, что <ДАТА4> данные денежные средства были переведены на имя Курбатова К.В.2 К. Она сразу поняла, что это Курбатов К.В. Не исключает, что в какой-то момент, без ее ведома Курбатов К.В., оформил на ее данные через ее сотовый телефон кредитную карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и похитил с ее кредитного банковского счета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После этого она сходила в отделение ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и взяла выписки по своим банковским счетам, оформленным на ее данные, и обратилась в полицию. Хочет отметить, что кредитная карта ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у нее была уже оформлена, но она не говорила Курбатову К.В., не говорила о том, что она есть. На данный момент кредитную карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она закрыла. Выдала выписку по счету кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справку о заложенности по кредитным продуктам ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справку по переводу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1, л.д. 114-116);
- вещественными доказательствами: справкой по переводу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой о задолженности по кредитным продуктам ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпиской по счету кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1, л.д. 134-136); копией заявления-анкеты на получение кредитной карты, кредитного договора, выпиской по кредитной карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявлением о закрытии счета (т. 1, л.д. 167-173), а также постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.133);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по <АДРЕС>. На момент осмотра в квартире находится мебель, бытовая техника, двери и замки видимых повреждений не имеют. Общий порядок вещей и предметов не нарушен (т. 1, л.д. 205-208);
- протоколом выемки от <ДАТА12> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у свидетеля <ФИО2> изъяты: копии заявления-анкеты на получение кредитной карты, кредитного договора, выписки по кредитной карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявления о закрытии счета карты (т. 1, л.д. 125-128);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА15> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются:
- справка по переводу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая содержится на 1 листе бумаги белого цвета, формата А-4. Справка содержит логотип ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», машинописный текс и цифры, из которых следует, что тип перевода - перевод клиенту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», статус перевода - перевод выполнен, дата и время исполнения перевода (МСК) - <ДАТА4>/<НОМЕР>, ФИО плательщика -<ФИО6> Голдаева, ФИО получателя - Курбатова К.В.2 К., номер телефона получателя - <НОМЕР> сумма перевода в валюте списания - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р., сумма перевода в валюте зачисления - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р., сумма комиссии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р., карта/счет списания - кредитная <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, карта/счет зачисления - <НОМЕР>, идентификатор перевода - <НОМЕР>.
- справка о задолженности по кредитным продуктам ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая содержится на 1 листе бумаги белого цвета, формата А-4. Справка содержит логотип ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», машинописный текс и цифры, из которых следует, что кредитный продукт - кредитная <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодежная <НОМЕР> (счет <НОМЕР>), дата и номер договора - <НОМЕР> от <ДАТА4>, лимит - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просрочки - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- выписка по счету кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая содержится на 1 листе бумаги белого цвета, формата А-4. Справка содержит логотип ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», машинописный текс и цифры, из которых следует, что дата операции - <ДАТА4>, дата обработки - <ДАТА4>, время (МСК) - 15:07, код авторизации - <НОМЕР>, описание операции - перевод для Г. <ФИО6>. Операция по карте <НОМЕР>. В сумму перевода включена комиссия - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумма в валюте операции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00, остаток средств - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 129-132);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА15> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются:
- копия заявления-анкеты на получение кредитной карты содержится на 1 двухстороннем листе бумаги белого цвета, формата А-4. Копия заявления-анкеты содержит логотип ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», штрих-код, таблицы, машинописный текст и цифры, из которых следует, что ФИО - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> - <НОМЕР>, дата выдачи - <ДАТА9><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> телефон - <НОМЕР>, доп. телефон - <НОМЕР> адрес регистрации <АДРЕС>, адрес проживания <АДРЕС>. Копия заявления-анкеты заверена рукописной подписью синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> <ФИО4>, печатью «копия верна» и круглой печатью синего цвета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
- копия кредитного договора содержится на 4 двухсторонних листах бумаги белого цвета, формата А-4. Копия кредитного договора содержит логотип ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», штрих-код, таблицы, машинописный текст и цифры, из которых следует, что ФИО - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> - <НОМЕР>, дата выдачи - <ДАТА9><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> вид карты - кредитная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата отсчета - последний день месяца, полная стоимость кредита - <ОБЕЗЛИЧЕНО> р. Копия кредитного договора содержит следующие разделы сумма кредита или лимит кредитования и порядок изменения, срок действия договора, срок возврата кредита, валюта в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, порядок определения курса иностранной валюты при переводе денежных средств, указание на изменение суммы, количество, размер и периодичность платежей по договору, порядок изменения количества и размера и периодичность платежей, способы исполнения заемщиком обязательств, бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, обязанность заёмщика заключать иные договоры, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, цели использования заемщиком потребительского кредита, Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, Условие об уступке кредитором третьим лицам прав(требований) по договору, согласие заемщика с Общими условиями договора, оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (выполнение, приобретение), способ обмена информацией между кредитором и заемщиком, условия предоставления льготного периода кредитования, условие о заранее данном акцепте, обработка Банком персональных данных Клиента, взыскание Задолженности по Договору по исполнительной надписи нотариуса, дополнительные условия, подтверждение сведений и условий, оформление Индивидуальных условий кредитования в виде электронного документа, Получение экземпляра Договора, контактная информация Клиента, используемая для связи с ним, контактная информация <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копия кредитного договора заверена рукописной подписью синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> <ФИО4>, печатью «копия верна» и круглой печатью синего цвета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
- копия выписки по кредитной карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится на 1 листе бумаги белого цвета, формата А-4. Копия кредитного договора содержит логотип ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», таблицы, машинописный текст и цифры, из которых следует, что <ФИО2> переведен кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> на счет <НОМЕР>, и переведена сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на счет <НОМЕР>, по номеру телефона <НОМЕР> на имя Курбатова К.В.1. Копия выписки заверена рукописной подписью синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> <ФИО4>, печатью «копия верна» и круглой печатью синего цвета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
- копия заявления о закрытии счета карты содержится на 1 двухстороннем листе бумаги белого цвета, формата А-4. Копия кредитного договора содержит штрих-код, таблицы, машинописный текст и цифры, из которых следует, что В связи с отказом от дальнейшего использования карты <НОМЕР> прошу ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расторгнуть Договор1 и закрыть счет <НОМЕР> и, при наличии остатка денежных средств на дату закрытия счета, перевести его на платежный счет ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, держателем которой является <ФИО2>. В случае если перевод остатка денежных средств будет невозможен (счет карты/Платежный счет получателя закрыт и прочее), обязуюсь сообщить новые реквизиты путем предоставления соответствующего заявления. Согласен, что с подачей настоящего заявления прекратят действие все карты, выпущенные к закрываемому счету, и все дополнительные услуги, оформленные к счету/карте. При возникновении задолженности по счету после подачи настоящего заявления, обязуюсь ее погасить, предварительно уточнив сумму задолженности на дату ее погашения в Контактном центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> по номерам телефона <НОМЕР>. Уведомлен, что счет закроется при условии завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, при отсутствии задолженности, остатка денежных средств и (или) ограничений, предусмотренных действующим законодательством РФ. В случае непогашения мной имеющейся задолженности или невозможности перевода Банком остатков денежных средств в течение 30 (тридцати) дней после даты планового закрытия счёта прошу считать настоящее заявление не подлежащим исполнению Банком. Копия заявления заверена рукописной подписью синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> <ФИО4>, печатью «копия верна» и круглой печатью синего цвета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1, л.д. 152-165);
- справкой по переводу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от <ФИО2> Курбатова К.В.2 К. <ДАТА4> и справкой о задолженности по кредитным продуктам - <ФИО2> открыт счет и карта (т.1 л.д.103-104);
- постановлением о производстве выемки от <ДАТА12> - у <ФИО2> изъята справка по переводу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка о задолженности по кредитным продуктам ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; выписка по счету кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д.123-124).
По преступлению от <ДАТА5>:
- оглашенными показаниями Курбатова К.В. от <ДАТА16>, данными им на стадии предварительного расследования: <ДАТА17> он находился в гостях у своего малознакомого по имени <ФИО9>, полные его анкетные данные ему неизвестны, тот арендовал квартиру по <АДРЕС> номер квартиры и этаж на данный момент не помнит. Находясь у <ФИО10> дома, они совместно распивали алкоголь. <ДАТА5> около 06 часов 45 минут он вышел от <ФИО10>, пошел домой. Так как у него не было денежных средств, чтобы доехать до дома, он решил что-нибудь похитить, затем продать в комиссионном магазине. Ранее никогда ничего не похищал. Он решил пойти по подъездам дома <НОМЕР>, так как рассчитывал, что жильцы что-то могли оставить на лестничных площадках в подъезде. <ДАТА5> около 07 часов 00 минут он находился в подъезде <НОМЕР> по указанному адресу между 3 и 4 этажами, когда увидел непристегнутый велосипед, стоящий на подножке. В этот момент у него возник умысел на хищение велосипеда. Рама велосипеда была выкрашена эмалью белого цвета на раме имелась надпись Actico Planeta, сиденье велосипеда было выполнено из материала кожзаменитель черного цвета. Крылья велосипеда были черного цвета, на колесах имелись катафоты оранжевого цвета. На задней части велосипеда находился металлический багажник черного цвета. Он осмотрелся по сторонам, никто за его действиями не наблюдал, тогда он взял в руки велосипед и спустился с ним по лестнице, когда спускался по лестнице его с похищенным велосипедом никто не видел. В подъезде <НОМЕР>, ни около дома <НОМЕР>, когда он нес похищенный велосипед, ему никто не встретился. Находясь на улице, он поехал на велосипеде сразу же в ближайший комиссионный магазин, расположенный по <АДРЕС>», где он сдал похищенный им велосипед без дальнейшего выкупа. При сдаче похищенного им велосипеда он предоставил продавцу-приемщику паспорт гражданина РФ, оформленный на его имя. Продавец-приемщик предложила ему <НОМЕР> рублей за велосипед, так как ему очень нужны были денежные средства, он согласился на указанную сумму. Денежные средства потратил на свои нужды. О том, что он похитил указанный велосипед, он никому не говорил. Он согласен с наименованием и суммой ущерба. Сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не оспаривает. Намерен возместить причиненный им материальный ущерб потерпевшей <ФИО3> в полном объеме. На совершение преступления он шел осознанно, понимал происходящее и то, что за его совершение, может быть привлечен к уголовной ответственности. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т. 1, л.д. 59-62);
- показаниями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА18>, не явившейся в судебное заседание, оглашенными, согласно которым летом <ДАТА> года она приобрела в <АДРЕС>, велосипед марки «Planet» белого цвета за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Велосипед имел 2 крыла черного цвета, рама белого цвета, ручные передние и задние тормоза, на колесах установлены по платформе оранжевого цвета, на задней части находится металлический багажник черного цвета. Велосипед был расположен на лестничной площадке между 3 и 4 этажом 1 подъезда по <АДРЕС> <ДАТА17> в 15 часов 00 минут она пошла <ОБЕЗЛИЧЕНО> в поликлинику. Велосипед находился на месте. Вернулись домой около 00 часов 00 минут <ДАТА5>, находился ли велосипед на месте или нет, она не обратила внимание. <ДАТА5> в 10 часов 30 минут она <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в подъезде она обнаружила, что велосипеда нет на месте, после чего позвонила в полицию. Хочет добавить, что велосипед не был пристегнут, также отсутствовал тросовый замок. С учетом износа оценивает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (т. 1, л.д. 48-49);
- показаниями свидетеля <ФИО11> от <ДАТА19>, данными ею на стадии предварительного расследования, не явившейся, оглашенными, согласно которым она работает в комиссионном магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> она находилась на рабочей смене в помещение магазина, пришел ранее неизвестный клиент, который предложил приобрести у него велосипед марки «Actico» с рамой белого цвета. Она осмотрела данный велосипед и предложила <НОМЕР> рублей за данный велосипед, он согласился. После чего неизвестный ей ранее клиент предъявил паспорт на данные Курбатова К.В.1, <ДАТА11> фотография паспорта соответствовала с лицом, его предъявившим. Затем ей был составлен договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> (копия). Она выдала Курбатова К.В.1 денежные средства в размере <НОМЕР> рублей, он оставил данный велосипед и ушел. О том, что данный велосипед был похищен, она не знала. В настоящее время данный велосипед был реализован неизвестному лицу, учет покупателей у них не ведется, видеонаблюдение у них отсутствует, выдает сотрудникам полиции копию договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> (т.1, л.д. 69);
- вещественными доказательствами: копией договора купли продажи велосипеда <НОМЕР> от <ДАТА5> (т. 1, л.д. 76);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является площадка между 3 и 4 этажами подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР>. Площадка представляет собой бетонную плиту, размерами 3х1,5 м. По левой стороне площадки находятся пластиковые трубки-кабель каналы для интернет проводов, к ним на тросовый замок закреплен самокат черно-желтого цвета. При осмотре ничего не изымалось (т. 1, л.д. 24-27);
- протоколом выемки от <ДАТА19> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у свидетеля <ФИО11> изъята копия договора купли-продажи велосипеда <НОМЕР> от <ДАТА5> (т. 1, л.д. 71-72);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА20> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является копия договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5>, которая содержится на белом листе бумаги, размерами 210х125 мм., имеет машинописный, рукописный тексты и цифры, из которых следует, что продавец - Курбатова К.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА11>, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, покупатель - <ФИО12> товар - <НОМЕР> велосипед Actico, цена - <НОМЕР> рублей (т. 1, л.д. 73-74);
- постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> по факту хищения неизвестным имущества, принадлежащего <ФИО3> по <АДРЕС> (т.1 л.д.1);
- копией паспорта <ФИО3> (т.1 л.д.41-42) и постановлением от <ДАТА18> о признании ее гражданским истцом по факту хищения велосипеда (т.1 л.д.51);
- постановлением о производстве выемки от <ДАТА19> - произведена выемка в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, документов, подтверждающих факт продажи похищенного велосипеда в указанном магазине (т.1 л.д.70).
Также суду представлено постановление о прекращении уголовного дела, из которого следует, что уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с банковского счета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», открытого на имя <ФИО2> прекращено в связи с отсутствием события преступления, то есть по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ.
Суд признает указанные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются друг с другом и ничем не опровергаются.
Заявление (претензия) <ФИО2> в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где она просит провести внутреннее расследование по факту оформления кредита в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ее имя неизвестным лицом (т.1 л.д.98); справкой о движении денежных средств по счету <ФИО2> в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д.99-100), рапорт помощника оперативного дежурного <ФИО13>, зарегистрированный за номером <НОМЕР> от <ДАТА18> согласно которому заявитель <ФИО2> указывает, что знакомый Курбатова К.В.1, <ДАТА> оформил кредиты на имя заявителя на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и вывел денежные средства на свой счет (т.1, л.д. 96); рапорт от <ДАТА5> - похищен велосипед <АДРЕС> у <ФИО3> (т.1 л.д.23); справка об исследовании от <ДАТА5> с оттисками пальцев, постановление о назначении дактилоскопической экспертизы от <ДАТА20> и заключение эксперта с фототаблицей - следы изъятые <ДАТА5> с двери подъезда по <АДРЕС>, не пригодны для идентификации (т.1 л.д.29-30,31,34,36-37) - не могут быть расценены судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку не содержат в себе подтверждения фактов, имеющих значение для рассмотрения дела и установления вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Курбатова К.В. в совершении инкриминируемых ему деяний установлена и доказана полностью.
Суд квалифицирует действия Курбатова К.В. по преступлению <ДАТА4> по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, поскольку <ДАТА4> в период 17 часов 35 минут по 19 часов 10 минут Курбатов К.В., правомерно находясь в квартире <АДРЕС>, имея умысел, направлений на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, противоправно, безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, достоверно зная код от личного кабинета ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленного в мобильном телефоне, принадлежащего <ФИО2>, без ведома и согласия <ФИО2>, дистанционно подал заявку на оформление и получение потребительского кредита от имени клиента ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, тем самым предоставив заведомо ложные сведения в кредитное учреждение о добровольном согласие <ФИО2> на оформление и получение потребительского кредита на имя клиента ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, тем самым путем обмана оформил через личный кабинет ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> кредитную карту ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (счет <НОМЕР>), выпущенную на имя <ФИО2> с лимитом на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, после чего в продолжение осуществления преступного умысла, находясь по указанному адресу, <ДАТА4> около 19 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> по номеру телефона <НОМЕР>, находящегося в его пользовании, на счет <НОМЕР>, открытый на имя Курбатова К.В. Таким образом, КурбатовК.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с кредитной карты ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя клиента <ФИО2>, причинив ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Суд квалифицирует действия Курбатова К.В. по преступлению <ДАТА5> по ст.159 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку около 07 часов 00 минут <ДАТА5> Курбатов К.В., находясь на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами в подъезде <НОМЕР> дома по <АДРЕС> имея внезапно возникший умысел, направлений на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО3> и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество - принадлежащее <ФИО3>, а именно забрал, взявшись руками за велосипед марки «Actico Planeta» белого цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вытащил его из указанного подъезда дома.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, Курбатов К.В. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив в результате хищения <ФИО3> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение возместить ущерб.
Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Поскольку объяснения по преступлению, имевшему место <ДАТА4>, даны Курбатовым К.В. <ДАТА16>, а сведения о совершении данного преступления Курбатовым К.В. имелись по состоянию на <ДАТА18>, то объяснения Курбатова К.В. по преступлению от <ДАТА4> в качестве смягчающего по делу обстоятельства - явки с повинной - признаны быть не могут.
При этом, объяснения, данные Курбатовым К.В. по преступлению от <ДАТА5> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего уголовное наказание - явки с повинной, поскольку последние отвечают признакам, закрепленным в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для применения правил ст.ст.64,15 ч.6, ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ не имеется.
Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку достижение целей наказания может быть достигнуто без назначения наказания в виде ограничения свободы, являющегося более строгим наказанием по отношению к обязательным работам.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ наказание следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданские иски <ФИО2> к Курбатову К.В. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также <ФИО3> к Курбатову К.В. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению, а с Курбатова К.В. подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлениями: в пользу <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; в пользу <ФИО3> - в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокатов <ФИО14> и <ФИО15> в ходе предварительного расследования в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждому подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку в судебном заседании последний не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Кроме того, по делу не установлено, что взыскание процессуальных издержек с подсудимого отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, либо доказательств того, что последний является имущественно-несостоятельным: Курбатов К.В.. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное, по мнению суда, не позволяет освободить его полностью либо частично от несения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курбатова К.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА4>), и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Признать Курбатова К.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА5>), и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Курбатова К.В.1 наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.
Гражданские иски <ФИО2> к Курбатова К.В.1 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также <ФИО3> к Курбатова К.В.1 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Курбатова К.В.1 в пользу <ФИО2> ущерб, причиненный преступлением, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Взыскать с Курбатова К.В.1 в пользу <ФИО3> ущерб, причиненный преступлением, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Вещественные доказательства: копию договора купли продажи <НОМЕР> от <ДАТА5>; справку по переводу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справку о задолженности по кредитным продуктам ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выписку по счету кредитной карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копию заявления-анкеты на получение кредитной карты, кредитного договора, выписки по кредитной карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявление о закрытии счета карты - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокатов Плотниковой А.А. и Щекотова Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме 4838,60 рублей в отношении каждого из адвокатов, а всего 9677,20 взыскать с Курбатова К.В.1 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Мировой судья: