ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., с участием государственных обвинителей - Крикливых Т.В., Захаровой Н.Г., Михеевой Е.С., Лавриченко В.И., Водопьяновой Д.Ф., подсудимого Букина А.В., защитника - адвоката Плотниковой А.А., представившей удостоверение № 1923 от 18.11.2025 и ордер № 42-01-2025-03721782 от 17.11.2025, при секретарях судебного заседания Харитоновой О.В., Баркалове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Букин А.В. совершил 5 (пять) краж, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:
17 августа 2025 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 38, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Пятерочка» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - 6 банок кофе «Monarch TROPICAL SELECTION растворимый сублимированный» 180 гр., стоимостью 699,99 рублей за одну банку, на сумму 4 199,94 рублей, которые сложил под одежду, надетую на нем. После чего, удерживая взятый им товар при себе, прошел расчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 4 199,94 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 199,94 рублей.
Кроме того, Букин А.В. 11 сентября 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Ярче» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - 6 плиток шоколада «Ozera молочный с цельным фундуком» 150 гр., стоимостью 319,99 рублей за одну плитку, на сумму 1 919,94 рублей; - 5 плиток шоколада «Ozera молочный с вишней, апельсином и пекинский орех» 150 гр., стоимостью 299,99 рублей за одну плитку, на сумму 1 499,95 рублей; - 2 плитки шоколада «Ozera молочный с вишней, апельсином и пекинский орех» 150 гр., стоимостью 299,99 рублей за одну плитку, на сумму 599,98 рублей, а всего на сумму 4 019,87 рублей, которые сложил под одежду, надетую на нем. После чего, удерживая взятый им товар при себе, прошел расчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 4 019,87 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 4 019,87 рублей.
Кроме того, Букин А.В. 29 сентября 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 116А, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Мария-Ра» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: - 7 упаковок сыра «Брест Литовск Сливочный 50%» 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 249,90 рублей, на сумму 1 749,30 рублей; - 2 пачки масла сливочного «Романовский МСД Крестьянское 72,5%» 150 гр., стоимостью за 1 пачку 174,90 рублей, на сумму 349,80 рублей; - 3 пачки масла сливочного «Традиционное Романовский МСД 82,5%» 150 гр., стоимостью за 1 пачку 214,90 рублей, на сумму 644,70 рублей, а всего на общую сумму 2 743,80 рублей, которые сложил под одежду, надетую на нем. После чего, удерживая взятый им товар при себе, прошел расчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 743,80 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 2 743,80 рублей.
Кроме того, Букин А.В. 30 сентября 2025 года в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 139, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Мария-Ра» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: - 1 бутылку коньяка «Алвиса Старейшина пятилетний Российский» 0,5 л., стоимостью 916,90 рублей; - 1 бутылку коньяка «Арарат 3 года» 0,5 л., стоимостью 1 099,90 рублей; - 1 бутылку коньяка «Коктебель трехлетний» 0,5 л., стоимостью 724,90 рублей, а всего на сумму 2 741,70 рублей, которые сложил под одежду, надетую на нем. После чего, удерживая взятый им товар при себе, прошел расчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 741,70 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 2 741,70 рублей.
Кроме того, Букин А.В. 09 октября 2025 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 45, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, убедившись, что работники магазина «Ярче» и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - 1 бутылку вина «ЭСПАНА НАТУРАЛЕСА Макабео белое сухое 12%» 0,75 л., стоимостью 749,99 рублей; - 1 бутылку вина «Гельмут Краузе Сильванер Райнхессен белое сухое 12,5%» 1л., стоимостью 999,99 рублей; - 2 бутылки вина «Парадайс Бэй Резерв Совиньон Блан белое сухое 13%» 0,75 л., стоимостью за 1 бутылку 1 499,99 рублей, на сумму 2 999,98 рублей, а всего на сумму 4 749,96 рублей, которые удерживая при себе в руках, прошел расчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 4 749,96 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 4 749,96 рублей.
В судебном заседании подсудимый Букин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, настаивал на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и осознаны.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Плотниковой А.А.
Государственный обвинитель Водопьянова Д.Ф. (в судебном заседании), представители потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (в ходе дознания) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Обвинение по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Букина А.В.: по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 17.08.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 11.09.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 29.09.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 30.09.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 09.10.2025 - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, каждое.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность Букина А.В., который не работает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (Т.2, л.д. 195, 196), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (Т.2, л.д. 200).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Букина А.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным учесть подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, намерение возместить ущерб, причиненный преступлениями, оказание физической и материальной помощи бабушке, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений (Т. 1, л.д. 24, 92, 145, 204; Т. 2, л.д. 22) Букина А.В. по преступлениям от 17.08.2025, от 11.09.2025, от 30.09.2025, от 29.09.2025 и от 09.10.2025 не имеется, поскольку причастность Букина А.В. к совершению данных преступлений была установлена правоохранительными органами в ходе отождествления его личности по видеозаписям с камер видеонаблюдения до дачи им вышеуказанных объяснений, при этом указанные объяснения и показания подсудимого свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, что уже учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Добровольное сообщение Букиным А.В. сведений об обстоятельствах преступлений от 17.08.2025, от 11.09.2025, от 30.09.2025, от 29.09.2025 и от 09.10.2025, сделанное им в связи с его изобличением в совершенных преступлениях, не может быть расценено судом в качестве явки с повинной.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Вместе с тем, поскольку ранее назначенные наказания за совершение умышленных преступлений своей цели не достигли, на исправление подсудимого не повлияли, преступление им совершено в период неснятой, непогашенной судимости, должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде альтернативы лишению свободы.
Поскольку Букиным А.В. совершены преступления при рецидиве, наказание ему должно быть назначено в соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу наличия отягчающего наказания обстоятельства не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая данные о личности Букина А.В., обстоятельства совершенных преступлений, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также ч. 1 ст. 56 УК РФ, считает необходимым назначить Букину А.В. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Установив все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, учитывая, что Букиным А.В. совершены настоящие преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговорам Заводского районного суда г. Кемерово от 10.06.2025 и мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.07.2025, условные осуждения по которым отменены, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ невозможно без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, не имеется.
Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении Букину А.В. наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 317 УПК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении Букина А.В. правил ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Букин А.В. совершил преступления, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
Суд считает, что наказание Букину А.В. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний.
Букин А.В. совершил указанные в описательной части настоящего приговора преступления - 17.08.2025, 11.09.2025, 29.09.2025, 30.09.2025 09.10.2025, то есть до осуждения приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.03.2026.
В этой связи суд полагает, что окончательное наказание Букину А.В. по настоящему приговору следует назначить, применив ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.03.2026.
Сведениями о наличии других приговоров в отношении Букина А.В. на момент постановления настоящего приговора суд не располагает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Букину А.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Букину А.В. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему приговору с 24.04.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому Букину А.В. подлежит зачету время его содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 14.10.2025, мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.10.2025, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 19.11.2025, от 14.01.2026, мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.01.2026, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 05.03.2026, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.03.2026 с 14.10.2025 по 23.04.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить, избрать подсудимому Букину А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО6>, как гражданским истцом, заявлены исковые требования о взыскании с <ФИО7> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 4 199,94 рублей (преступление от 17.08.2025) (Т. 1, л.д. 38), представителями потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО2> и <ФИО5>, как гражданскими истцами, заявлены исковые требования о взыскании с Букина А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями - 4 019,87 рублей (преступление от 11.09.2025) и 4 749,96 рублей (преступление от 09.10.2025) (Т. 1, л.д. 87-88, Т. 2, л.д. 37), представителями потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО4> и <ФИО3>, как гражданскими истцами, заявлены исковые требования о взыскании с Букина А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями - 2 741,70 рублей (преступление от 30.09.2025) и 2 743,80 рублей (преступление от 29.09.2025) (Т. 1, л.д., л.д. 141, 223), которые Букин А.В., как гражданский ответчик, признал в полном объеме.
Разрешая вопрос предъявленных гражданскими истцами исков к подсудимому суд учитывает признание подсудимым исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд, с учетом вышеизложенного и установленного, находит исковые требования потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Розница К-1» и ООО «Камелот-А» законными, обоснованными и подтвержденными документально, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования ООО «Агроторг», ООО «Розница К-1» и ООО «Камелот-А» о взыскании с лица, причинившего вред, т.е. с подсудимого Букина А.В., как гражданского ответчика, материального ущерба, причиненного преступлениями, тем самым взыскивая с подсудимого Букина А.В. в пользу ООО «Агроторг» 4 199,94 рублей (преступление от 17.08.2025), а всего 4 199,94 рублей, в пользу ООО «Камелот-А» - 4 019,87 рублей (преступление от 11.09.2025) и 4 749,96 рублей (преступление от 09.10.2025), а всего 8 769,83 рублей и в пользу ООО «Розница К-1» - 2 743,80 рублей (преступление от 29.09.2025), 2 741,70 рублей (преступление от 30.09.2025), а всего 5 485,50 рублей.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от возмещения процессуальных издержек Букина А.В. следует освободить.
Вопрос об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, разрешен в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 17 августа 2025 года в виде 8 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 11 сентября 2025 года в виде 8 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 29 сентября 2025 года в виде 8 месяцев лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 30 сентября 2025 года в виде 8 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 09 октября 2025 года в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.03.2026 окончательно Букину <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить.
Избрать Букину <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24.04.2026 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 14.10.2025, мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.10.2025, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 19.11.2025, от 14.01.2026, мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.01.2026, мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 05.03.2026, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.03.2026 с 14.10.2025 по 23.04.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А», ООО «Розница К-1», ООО «Розница К-1», ООО «Камелот-А» - удовлетворить.
Взыскать с Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере: 4 019,87 рублей (преступление от 11.09.2025), 4 749,96 рублей (преступление от 09.10.2025), а всего 8 769 (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 83 копеек.
Взыскать с Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере: 2 743,80 рублей (преступление от 29.09.2025), 2 741,70 рублей (преступление от 30.09.2025), а всего 5 485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4 199,94 рублей (преступление от 17.08.2025), а всего 4 199 (четыре тысячи сто девяноста девять) рублей 94 копейки.
Освободить Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета за участие адвоката Павлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания в размере 7 257 (семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 90 копеек.
Освободить Букина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета за участие адвоката Плотниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания в размере 14 179 (четырнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 10 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - диск с видеозаписью за 17.08.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 38; - диск с видеозаписью за 11.09.2025 из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136; - диск с видеозаписью за 29.09.2025 из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 116а; - диск с видеозаписью за 30.09.2025 из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 139; - диск с видеозаписью за 09.10.2025 из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 45; - счет-фактуру № 3010086177 от 27.07.2025 на 2-х листах на похищенный товар по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 38, за 17.08.2025; - счет-фактуру № Т5004790/135 от 03.05.2025 на 3-х листах, счет-фактуру № Т5007555/135 от 12.07.2025 на 3-х листах на похищенный товар по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г.Кемерово, пр-кт. Ленина, 136, за 11.09.2025; - счет-фактуру № 13148/6 от 11.11.2024 на 2-х листах, счет-фактуру № 0000057055 от 11.03.2025 на 2-х листах, счет-фактуру № 2-68624 от 04.07.2025 на 3-х листах на похищенный товар по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 139, за 30.09.2025; - счет-фактуру № 20250903-5-015 от 03.09.2025 на 2-х листах, счет-фактуру № СТ-104763 от 18.09.2025 на 4-х листах, счет-фактуру № 20250924-5-036 от 24.09.2025 на 2-х листах на похищенный товар по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 116а за 29.09.2025; - товарную накладную № 439 от 30.05.2025 на 1-ом листе, товарную накладную № ИМ-0001067 от 01.04.2024 на 1-ом листе, товарную накладную № ИМ-0001920 от 06.05.2024 на 1-ом листе на похищенный товар по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 45 за 09.10.2025 - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня оглашения вводной и резолютивной части мотивированного приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Мировой судья С.Б. Коровина