К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-4/2026 (1-20/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Силкин Артем Геннадьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026
Вступило в силу
04.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-4/2026-4

МВД № 12501320059000182

УИД 42MS0019-01-2025-001068-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., с участием государственных обвинителей Исмагилова И.А., Волковой Д.А., Крикливых Т.В., Лавриченко В.И., Водопьяновой Д.Ф., Захаровой Н.Г., подсудимого Кайнова К.В., защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретарях судебного заседания Харитоновой О.В., Баркалове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кайнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайнов К.В. совершил 4 (четыре) кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Кайнов К.В. 20.01.2025 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Бристоль» и покупатели за его действиями не наблюдают, и осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял с торгового стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: - 1 бутылку Виски шотландский купажированный ДЖОННИ УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ 40% 0,7л., стоимостью 1 110,71 рублей; - 2 бутылки Виски зерновой БУРБОН ДЖИМ БИМ 40% 0,7л., стоимостью за 1 бутылку 1 189,97 рублей, на сумму 2 379,94 рублей, а всего на общую сумму 3 490,65 рублей, которые сложил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая указанный товар при себе, прошел расчетно - кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002» на общую сумму 3 490,65 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 3 490,65 рублей.

Кроме того, Кайнов К.В. 24.01.2025 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Мария-Ра» и покупатели за его действиями не наблюдают, и осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял с торгового стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: - 2 упаковки таблеток для посудомоечных машин «Финиш пауэрбол ол ин ван» 50 таблеток, стоимостью за 1 упаковку 688,57 рублей, на сумму 1 377,14 рублей; - 1 упаковку масло сливочное Киприно сливочное утро несоленое 72.5% 150 гр., стоимостью 149,27 рублей; - 11 упаковок масло сливочное Коровкино традиционное сладко-сливочное несоленое 82.5% 150 гр., стоимостью за 1 упаковку 136,38 рублей, на сумму 1 500,18 рублей, а всего на общую сумму 3 026,59 рублей, которые сложил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая указанный товар при себе, прошел расчетно - кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 3 026,59 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 3 026,59 рублей.

Кроме того, Кайнов К.В. 25.01.2025 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Красное и Белое» и покупатели за его действиями не наблюдают и осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял с торгового стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно: - 1 бутылку коньяка трехлетнего ординарный «Хеннесси ВС» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 2 977,88 рублей; - 1 бутылку коньяка «Курвуазье ВС» 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 3 084,24 рублей, а всего на сумму 6 062,12 рублей, которые сложил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая указанный товар при себе, прошел расчетно - кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» на общую сумму 6 062,12 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 6 062,12 рублей.

Кроме того, Кайнов К.В. 27.01.2025 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Ярче» и покупатели за его действиями не наблюдают, и осознавая, что они не будут ему препятствовать, взял с торгового стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - 5 упаковок сыра Сыробогатов Маасдам 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 105,28 рублей, на сумму 526,40 рублей; - 5 упаковок сыра Сыробогатов Пармезан 40%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 128,25 рублей, на сумму 641,25 рублей, - 4 упаковки сыра ВАМИН Эдам 45%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 95,65 рублей, на сумму 382,60 рублей; - 11 упаковок сыра Тильзитер Сармич 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 83,63 рублей, на сумму 920,04 рублей; - 3 упаковки сыра Эдам Сармич 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 83,64 рублей, на сумму 250,92 рублей; - 4 упаковки сыра NATURA SELECTION MATURED HAVARTI 45%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 126,41 рублей, на сумму 505,64 рублей, а всего на общую сумму 3 226,85 рублей, которые сложил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая указанный товар при себе, прошел расчетно - кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговую зону магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 3 226,85 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им, в дальнейшем, по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 3 226,85 рублей.

Подсудимый Кайнов К.В. в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, виновность подсудимого Кайнова К.В. в совершении преступлений 20.01.2025, 24.01.2025, 25.01.2025, 27.01.2025 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого Кайнова К.В., данными при его допросе в качестве подозреваемого 27.02.2025, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 20.01.2025 около 20 часов 00 минут он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина,133, чтобы похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Он зашел в торговый зал и подошел к стеллажу с алкоголем, оглядевшись по сторонам он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа 3 бутылки с алкоголем, положил их себе за пазуху куртки, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, не расплачиваясь за взятый им товар. Он похитил: - 1 бутылку Виски шотландский купажированный ДЖОННИ УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ 40%, 0,7л., стоимостью 1 110,71 рублей, - 2 бутылки Виски зерновой БУРБОН ДЖИМ БИМ 40%, 0,7л., стоимостью за 1 бутылку 1 189,97 рублей, на сумму 2 379,94 рублей, а всего на общую сумму 3 490,65 рублей. С наименованием товара и суммой он согласен полностью. Ему действительно предъявлялась запись с камер видеонаблюдения и на ней он опознал себя в момент хищения товара из магазина "Бристоль" по адресу г. Кемерово, пр. Ленина, 133;

также 24.01.2025 около 17 часов 04 минут он зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45, чтобы похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Он взял на входе покупательскую корзинку и, проходя по торговому залу складывал себе за пазуху куртки товар, предварительно оглядываясь по сторонам и убеждаясь, что за его действиями никто не наблюдает. Затем направился к выходу из магазина, у дверей он оставил пустую корзинку и беспрепятственно покинул магазин, минуя кассовую зону, не расплачиваясь за взятый им товар. Он похитил: - 2 упаковки таблеток для посудомоечных машин «Финиш пауэрбол ол ин ван» 50 таблеток, стоимостью за 1 упаковку 688,57 рублей, на сумму 1 377,14 рублей, - 1 упаковку масло сливочное Киприно сливочное утро несоленое 72.5%, 150 гр., стоимостью 149,27 рублей, - 11 упаковок масло сливочное Коровкино традиционное сладко-сливочное несоленое 82.5%, 150 гр., стоимостью за 1 упаковку 136,38 рублей, на сумму 1 500,18 рублей, а всего на общую сумму 3 026,59 рублей. С наименованием товара и суммой он согласен полностью, сумму в размере 3 026,59 рублей не оспаривает. Ему действительно предъявлялась запись с камер видеонаблюдения и на ней он опознал себя в момент хищения товара из магазина "Мария-Ра" по адресу г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45;

также 25.01.2025 около 15 часов 39 минут он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36, чтобы похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Он подошел к стеллажу с алкоголем, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего сложил себе за пазуху куртки, 2 бутылки с алкоголем, затем направился к выходу из магазина, и беспрепятственно покинул магазин минуя кассовую зону, не расплачиваясь за взятый им товар. Он похитил: - 1 бутылку коньяка трехлетнего ординарный «Хеннесси ВС» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 2 977,88 рублей; - 1 бутылку коньяка «Курвуазье ВС» 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 3 084,24 рублей, а всего на сумму 6 062,12 рублей. С наименованием товара и суммой он согласен полностью, сумму, в размере 6 062,12 рублей не оспаривает. Ему действительно предъявлялась запись с камер видеонаблюдения и на ней он опознал себя в момент хищения товара из магазина "Красное и Белое" по адресу г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36;

также 27.01.2025 около 19 часов 04 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136, чтобы похитить какой-либо товар, чтобы в дальнейшем его продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Он зашел в торговый зал и проходя по торговому залу складывал себе за пазуху куртки товар, предварительно оглядываясь по сторонам, и убеждаясь, что за его действиями никто не наблюдает, затем направился к выходу из магазина, и беспрепятственно покинул магазин, минуя кассовую зону, не расплачиваясь за взятый им товар. Он похитил: - 5 упаковок сыра Сыробогатов Маасдам 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 105,28 рублей, на сумму 526,40 рублей; - 5 упаковок сыра Сыробогатов Пармезан 40%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 128,25 рублей, на сумму 641,25 рублей, - 4 упаковки сыра ВАМИН Эдам 45%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 95,65 рублей, на сумму 382,60 рублей; - 11 упаковок сыра Тильзитер Сармич 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 83,63 рублей, на сумму 920,04 рублей; - 3 упаковки сыра Эдам Сармич 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 83,64 рублей, на сумму 250,92 рублей; - 4 упаковки сыра NATURA SELECTION MATURED HAVARTI 45%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 126,41 рублей, на сумму 505,64 рублей, а всего на общую сумму 3 226,85 рублей. С наименованием товара и суммой он согласен полностью, сумму в размере 3 226,85 рублей не оспаривает. Ему действительно предъявлялась запись с камер видеонаблюдения и на ней он опознал себя в момент хищения товара из магазина "Ярче" по адресу: г. Кемерово, пр-кт Ленина, 136. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Совершать еще преступления не планировал (Т. 1, л.д. 182-187).

После оглашения показаний Кайнов К.В. подтвердил их правильность.

Оглашенные показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд находит допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а именно после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, разъяснения положения закона о том, что данные в ходе дознания показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в присутствии защитника, подписаны подсудимым и его защитником без каких-либо замечаний.

Показания подсудимого по каждому из преступлений подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями представителей потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, создавая целостную картину произошедшего по преступлениям от 20.01.2025, от 24.01.2025, от 25.01.2025, от 27.01.2025, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Так, виновность подсудимого Кайнова К.В. в совершении 20.01.2025 преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО «Альбион-2002» в должности администратор магазина. В ее обязанности входит контроль, сохранность товарно-материальных ценностей, выявление потерь торгово-материальных ценностей. 22.01.2025 она находилась на рабочем месте по адресу г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133 в магазине «Бристоль» в служебном помещении, просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. Обнаружила, что 20.01.2025 около 19 часов 58 минут в магазине «Бристоль», расположенный по адресу г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133, вошел неизвестный гражданин. Мужчина одет в куртку бежевого цвета, на голове шапка, брюки черные, обувь черная, через плечо надета сумка черного цвета, мужчина направляется к стеллажу с алкогольной продукцией. Затем, находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, он по очереди складывает себе за пазуху курки товар со стеллажа, затем движется по торговому залу подходит к выходу из магазина, в 20:00:54 мужчина выходит с торгового зала, не оплачивая взятый им товар. Таким образом неизвестный похитил следующий товар: - 1 бутылку Виски шотландский купажированный ДЖОННИ УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ 40%, 0,7л., стоимостью 1 110,71 рублей, - 2 бутылки Виски зерновой БУРБОН ДЖИМ БИМ 40%, 0,7л., стоимостью за 1 бутылку 1 189,97 рублей, на сумму 2 379,94 рублей, а всего на общую сумму 3 490,65 рублей без учета НДС, с суммой без учета НДС согласна. Видеозапись с камер наблюдения записана на диск и находится при ней, желает выдать добровольно (Т. 1, л.д. 157-159).

Кроме того, виновность Кайнова К.В. по преступлению от 20.01.2025 подтверждена письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2025, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Бристоль», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 146-148),

- справкой о стоимости товара от 20.01.2025, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 3 490,65 рублей (Т. 1, л.д. 141),

- протоколом выемки от 12.02.2025, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО2> изъят диск с видеозаписью хищения от 20.01.2025 из магазина «Бристоль», по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 163-164),

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2025, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 1 Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово, который был изъят в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» в фототаблицей (Т. 1, л.д. 168-170).

Кроме того, виновность подсудимого Кайнова К.В. в совершении 24.01.2025 преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в «ООО Розница К-1» в должности региональный менеджер управления безопасности. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. От сотрудника магазина <ФИО7> ему стало известно, что 24.01.2025 произошло хищение товара. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении зала указанного магазина, он обнаружил, что 24.01.2025 в около 17:04 часов в торговый зал магазина «Мария-Ра» заходит мужчина, одет в куртку черного цвета, на голове шапка, брюки черные, обувь черная, берет покупательскую корзину и направляется к стеллажу с молочной продукцией, затем, находясь у стеллажа с молочной продукцией, он по очереди складывает себе за пазуху курки товар со стеллажа, затем движется по торговому залу, подходит к стеллажу с бытовой химией, берет оттуда товар, складывает себе за пазуху куртки, после чего направляется к выходу из магазина, оставляет пустую корзину. В 17:08 часов мужчина выходит с торгового зала, не оплачивая взятый им товар. Таким образом мужчина похитил следующий товар: - 2 упаковки таблеток для посудомоечных машин «Финиш пауэрбол ол ин ван» 50 таблеток, стоимостью за 1 упаковку 688,57 рублей, на сумму 1 377,14 рублей, - 1 упаковку масло сливочное Киприно сливочное утро несоленое 72.5%, 150 гр., стоимостью 149,27 рублей, - 11 упаковок масло сливочное Коровкино традиционное сладко-сливочное несоленое 82.5%, 150 гр., стоимостью за 1 упаковку 136,38 рублей, на сумму 1 500,18 рублей, а всего на общую сумму 3 026,59 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Розница К-1» 3 026,59 рублей без учета НДС, со стоимостью без учета НДС согласен. Запись с камер видеонаблюдения находится при нем, желает выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела (Т. 1, л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности специалиста, предотвращающий потери в магазине «Мария-Ра» по адресу г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45. В его обязанности входит работа с персоналом, сохранность ТМЦ. 29.01.2025 он находился на рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Кемерово пр-кт. Химиков, 45. Стал просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что 24.01.2025 около 17:04 часов в торговом зале находился неизвестный мужчина. Мужчина находится в торговом зале магазина, подходит к стеллажам, берет товар и складывает его за пазуху куртки, надетой на нем. После чего движется по торговому залу магазина, затем, минуя кассовую зону, выходит из магазина, не оплачивая взятый им товар. Таким образом, мужчина совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Розница К-1» а именно: - 2 упаковки таблеток для посудомоечных машин «Финиш пауэрбол ол ин ван» 50 таблеток, стоимостью за 1 упаковку 688,57 рублей, на сумму 1 377,14 рублей, - 1 упаковку масло сливочное Киприно сливочное утро несоленое 72.5%, 150 гр., стоимостью 149,27 рублей, - 11 упаковок масло сливочное Коровкино традиционное сладко-сливочное несоленое 82.5%, 150 гр., стоимостью за 1 упаковку 136,38 рублей, на сумму 1 500,18 рублей, а всего на общую сумму 3 026,59 рублей без учета НДС. Им было подано заявление в отдел полиции «Ленинский», справка об ущербе была предоставлена без учета НДС, информация о хищении была передана сотруднику безопасности ООО «Розница К-1» Майорову М.А. (Т. 1, л.д. 61-63).

Кроме того, виновность Кайнова К.В. по преступлению от 24.01.2025 подтверждена письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2025, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 54-57),

- справкой об ущербе от 29.01.2025, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 3 026,59 рублей (Т. 1, л.д. 46),

- протоколом выемки от 11.02.2025, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО3> изъят диск с видеозаписью хищения от 24.01.2025 из магазина «Мария-Ра», по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 74-75),

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2025, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 1 Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово, который был изъят в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» с фототаблицей (Т. 1, л.д. 79-81),

- протоколом осмотра документов от 04.03.2025, в ходе которого были осмотрены: счет-фактура № 20250115-5-007 от 15.01.2025, счет-фактура № Н07250009 от 25.07.2024 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 191-195).

Кроме того, виновность подсудимого Кайнова К.В. в совершении 25.01.2025 преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Альфа-М» в должности инспектора департамента по предотвращению потерь в нескольких магазинах «Красное и Белое», в том числе и в магазине, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности ООО «Альфа-М», предотвращение хищений, взаимодействие с правоохранительными органами. 30.01.2025 он прибыл в магазин, расположенный по адресу: г. Кемерово пр-кт. Комсомольский, 36, для проведения локальной ревизии, при просмотре видеоархива от 25.01.2025 в 15 часов 38 минут он увидел, как неизвестный мужчина совершил хищение имущества ООО «Альфа-М». Было установлено, что мужчиной был похищен следующий товар: - 1 бутылка коньяка трехлетнего ординарный «Хеннесси ВС» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 2 977,88 рублей; - 1 бутылка коньяка «Курвуазье ВС» 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 3 084,24 рублей, а всего на сумму 6 062,12 рублей, с суммой без учета НДС согласен. Запись с камер видеонаблюдения находится при нем, желает выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела (Т. 1, л.д. 19-21).

Кроме того, виновность Кайнова К.В. по преступлению от 25.01.2025 года подтверждена письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое» расположенный по адресу: г. Кемерово пр-кт. Комсомольский, 36, при производстве следственного действия ничего не изымалось с фототаблицей (Т. 1, л.д. 9-11),

- справкой об ущербе от 30.01.2025, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 6 062,12 рублей (Т. 1, л.д. 6),

- протоколом выемки от 10.02.2025, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО4> изъят диск с видеозаписью хищения от 25.01.2025 из магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 25-26),

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2025, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 1 Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово, который был изъят в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» с фототаблицей (Т. 1, л.д. 30-32),

- протоколом осмотра документов от 04.03.2025, в ходе которого были осмотрены: счет-фактура № З-00009629 от 01.01.2025, счет-фактура № З-02107613 от 21.01.2025 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 191-195).

Кроме того, виновность подсудимого Кайнова К.В. в совершении 27.01.2025 преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющей магазина. В ее обязанности входит контроль, сохранность товарно-материальных ценностей, выявление потерь торгово-материальных ценностей. 30.01.2025 она находилась на рабочем месте по адресу г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136 в магазине «Ярче», в служебном помещении просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. Обнаружила, что 27.01.2025 около 19 часов 04 минут в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136, вошел неизвестный гражданин. Мужчина одет в куртку черного цвета, на голове шапка, брюки черные, обувь черная, через плечо надета сумка черного цвета, мужчина берет покупательскую корзину и направляется к стеллажу с молочной продукцией, затем, находясь у стеллажа с молочной продукцией, он по очереди складывает себе за пазуху курки товар со стеллажа, затем движется по торговому залу, подходит к выходу из магазина, оставляет пустую корзину и выходит с торгового зала не оплачивая взятый им товар. Таким образом неизвестный похитил следующий товар: - 5 упаковок сыра Сыробогатов Маасдам 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 105,28 рублей, на сумму 526,40 рублей; - 5 упаковок сыра Сыробогатов Пармезан 40%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 128,25 рублей, на сумму 641,25 рублей, - 4 упаковки сыра ВАМИН Эдам 45%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 95,65 рублей, на сумму 382,60 рублей; - 11 упаковок сыра Тильзитер Сармич 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 83,63 рублей, на сумму 920,04 рублей; - 3 упаковки сыра Эдам Сармич 45%, 180 гр., стоимостью за 1 упаковку 83,64 рублей, на сумму 250,92 рублей; - 4 упаковки сыра NATURA SELECTION MATURED HAVARTI 45%, 200 гр., стоимостью за 1 упаковку 126,41 рублей, на сумму 505,64 рублей, а всего на общую сумму 3 226,85 рублей без учета НДС. С суммой без учета НДС согласна. Видеозапись с камер наблюдения записана на диск и находится при ней, желает выдать добровольно (Т. 1, л.д. 115-117).

Кроме того, виновность Кайнова К.В. по преступлению от 27.01.2025 подтверждена письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2025, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Ярче» расположенный по адресу г.Кемерово пр-кт. Ленина, 136, при производстве следственного действия ничего не изымалось с фототаблицей (Т. 1, л.д. 104-107),

- справкой об ущербе от 27.01.2025, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 3 226,85 рублей (Т. 1, л.д. 95),

- протоколом выемки от 11.02.2025, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО5> изъят диск с видеозаписью хищения от 27.01.2025 из магазина «Ярче», по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина,136 с фототаблицей (Т. 1, л.д. 121-122),

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2025, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 1 Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово, который был изъят в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» с фототаблицей (Т. 1, л.д. 126-128),

- протоколом осмотра документов от 04.03.2025, в ходе которого были осмотрены: счет-фактура № 81175721 от 29.10.2024, счет-фактура № ТД-998 от 16.12.2024, счет-фактура №4172 от 25.10.2024, счет-фактура № ПЛ00-036857 от 22.12.2024, с фототаблицей (Т. 1, л.д. 191-195).

Кроме того, виновность Кайнова К.В. по каждому из преступлений подтверждается показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово в должности помощника участкового. 22.01.2025 он получил материал проверки КУСП № 2001 по факту кражи из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133. При отработке материала он поехал в магазин, где сотрудники магазина показали ему запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения товара. При просмотре записей он увидел, что хищение товара из магазина совершил Кайнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кайнова К.В. узнал, так как он уже ранее совершал хищения из магазинов. После этого им был вызван Кайнов К.В. в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения по факту хищения товара из магазина, и в своем объяснении он дал признательные показания, пояснив, что это он похитил товар из магазина «Бристоль», расположенного по пр-кт. Ленина, 133 в г. Кемерово;

также 29.01.2025 он получил материал проверки КУСП № 2595 по факту кражи из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45. При отработке материала он поехал в магазин, где сотрудники магазина показали ему запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения товара. При просмотре записей он увидел, что хищение товара из магазина совершил Кайнов<ФИО>. Кайнова К.В. узнал, так как он уже ранее совершал хищения из магазинов. После этого им был вызван Кайнов К.В. в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения по факту хищения товара из магазина и в своем объяснении он дал признательные показания, пояснив, что это он похитил товар из магазина «Мария-Ра», расположенного по пр-кт. Химиков, 45 в г. Кемерово;

также 30.01.2025 он получил материал проверки КУСП № 2707, по факту кражи из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36. При отработке материала он поехал в магазин, где сотрудники магазина показали ему запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения товара. При просмотре записей он увидел, что хищение товара из магазина совершил Кайнов<ФИО>. Кайнова К.В. узнал, так как он уже ранее совершал хищения из магазинов. После этого им был вызван Кайнов К.В. в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения по факту хищения товара из магазина, и в своем объяснении он дал признательные показания, пояснив, что это он похитил товар из магазина «Красное и Белое», расположенного по пр-кт. Комсомольский, 36 в г. Кемерово;

также 30.01.2025 он получил материал проверки КУСП № 2738, по факту кражи из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136. При отработке материала он поехал в магазин, где сотрудники магазина показали ему запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения товара. При просмотре записей он увидел, что хищение товара из магазина совершил Кайнов<ФИО>. Кайнова К.В. узнал, так как он уже ранее совершал хищения из магазинов. После этого им был вызван Кайнов К.В. в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения по факту хищения товара из магазина, и в своем объяснении он дал признательные показания, пояснив, что это он похитил товар из магазина «Ярче», расположенного по пр-кт. Ленина, 136 в г. Кемерово (Т. 1, л.д. 188-190).

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами, оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено.

Приведенные выше доказательства суд, руководствуясь ст. 17 УПК РФ, признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относимыми, так как они взаимосвязаны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оснований для признания какого-либо из представленных доказательств недопустимым не имеется.

Оценив в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд признает доказанной.

Судом с достоверностью установлено, что действия подсудимого Кайнова К.В. по всем преступлениям были осознанными, носили умышленный характер, он тайно по отношению к собственникам похитил принадлежащее ООО «Альфа-М», ООО «Альбион-2002», ООО «Розница К-1», ООО «Камелот-А» имущество, действовал с корыстной целью, стремясь получить материальную выгоду от похищенного.

Мотивом совершенных хищений явились корыстные побуждения подсудимого Кайнова К.В., желание завладеть чужим имуществом, распорядиться им по своему усмотрению, что и было реализовано им в дальнейшем.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Кайнова К.В. в инкриминируемых ему преступлениях достоверно установлена и бесспорно доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кайнова К.В.:

- по преступлению, совершенному 20.01.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 24.01.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 25.01.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 27.01.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Кайнова К.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности Кайнова К.В., которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в пользу подсудимого.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений подсудимому Кайнову К.В. должно быть назначено уголовное наказание за совершенные им преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Кайнова К.В., который не работает, на учете у врача-психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 210), находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 2022 года (Т. 1, л.д. 211), состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Кузбасский центр по профилактике и борьбе со СПИД» (Т. 1, л.д. 213), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 217).

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений для Кайнова К.В. суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившегося в даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным учесть подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, полное признание своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст, тяжелое состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений Кайнова К.В. по всем преступлениям не имеется, поскольку причастность Кайнова К.В. к совершению данных преступлений была установлена правоохранительными органами в ходе проведения оперативных мероприятий до дачи им вышеуказанных объяснений, при этом указанные объяснения и показания подсудимого свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, что уже учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а суд приходит к выводу о возможности не назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому из преступлений, следовательно, нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются по каждому из преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного заседания не установлено.

Кайнов К.В. совершил преступления, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела производством на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кайнову К.В. наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Суд считает, что наказание Кайнову К.В. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде ограничения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кайнов К.В. совершил указанные в описательной части настоящего приговора преступления - 20.01.2025, 24.01.2025, 25.01.2025 и 27.01.2025, то есть до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 16.06.2026.

В этой связи суд полагает, что окончательное наказание Кайнову К.В. по настоящему приговору следует назначить, применив ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 16.06.2026.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Кайнову К.В. необходимо установить следующие ограничения и обязанности: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кемеровского городского округа Кемеровской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Согласно сведениям ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу филиал по Центральному району г. Кемерово от 18.06.2026, Кайнов К.В. по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2025, которым ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы, не состоял на учете в филиале по Центральному району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. Наказание в виде ограничения свободы по приговору от 15.12.2025 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ учтено Кайнову К.В. при постановлении приговора от 04.06.2026 (приговор не вступил в законную силу), а наказание в виде ограничения свободы по приговору от 04.06.2026 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ учтено при постановлении приговора от 16.06.2026 (приговор не вступил в законную силу), следовательно отбытого Кайновым К.В. срока наказания в виде ограничения свободы, подлежащего зачету при назначении наказания по настоящему приговору, не имеется.

Сведениями о наличии других приговоров в отношении Кайнова К.В. на момент постановления настоящего приговора суд не располагает.

Меру процессуального принуждения Кайнову К.В. необходимо оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 02.07.2025, Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.11.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.11.2025, Центрального районного суда г. Кемерово от 26.03.2025 исполнять самостоятельно.

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Альбион-2002» <ФИО2>, как гражданским истцом, заявлены исковые требования о взыскании с Кайнова К.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 3 490,65 рублей (преступление от 20.01.2025) (Т. 1, л.д. 160), представителем потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО3>, как гражданским истцом, заявлены исковые требования о взыскании с Кайнова К.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 3 026,59 рублей (преступление от 24.01.2025) (Т. 1, л.д. 71), представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО9>, как гражданским истцом, заявлены исковые требования о взыскании с Кайнова К.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 6 062,12 рублей (преступление от 25.01.2025) (Т. 1, л.д. 22), представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО5>, как гражданским истцом, заявлены исковые требования о взыскании с Кайнова К.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 3 226,85 рублей (преступление от 27.01.2025) (Т. 1, л.д. 118), которые Кайнов К.В., как гражданский ответчик, признал в полном объеме.

Разрешая вопрос о предъявленных гражданскими истцами исков к подсудимому, суд учитывает признание подсудимым исковых требований по каждому из преступлений в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, с учетом вышеизложенного и установленного, находит исковые требования потерпевших ООО «Альбион-2002», ООО «Розница К-1», ООО «Альфа-М», ООО «Камелот-А» законными, обоснованными и подтвержденными документально, в связи с чем удовлетворяет исковые требования ООО «Альбион-2002», ООО «Розница К-1», ООО «Альфа-М», ООО «Камелот-А» о взыскании с лица, причинившего вред, т.е. с подсудимого Кайнова К.В., как гражданского ответчика, материального ущерба, причиненного преступлениями, тем самым взыскивая с подсудимого Кайнова К.В. в пользу ООО «Альбион-2002» - 3 490,65 рублей (преступление от 20.01.2025), в пользу ООО «Розница К-1» - 3 026,59 рублей (преступление от 24.01.2025), в пользу ООО «Альфа-М» - 6 062,12 рублей (преступление от 25.01.2025), в пользу ООО «Камелот-А» - 3 226,85 рублей (преступление от 27.01.2025).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Диск с видеозаписью хищения от 25.01.2025 из магазина «Красное и Белое», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36, диск с видеозаписью хищения от 24.01.2025 из магазина «Мария-Ра», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45, диск с видеозаписью хищения от 20.01.2025 из магазина «Бристоль», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133, диск с видеозаписью хищения от 27.01.2025 из магазина «Ярче», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136 (Т. 1, л.д.л.д. 33,82,129,171); счет-фактуру № З-00009629 от 01.01.2025, счет-фактуру № З-02107613 от 21.01.2025, счет-фактуру № 20250115-5-007 от 15.01.2025, счет-фактуру № Н07250009 от 25.07.2024, счет-фактуру № 81175721 от 29.10.2024, счет-фактуру № ТД-998 от 16.12.2024, счет-фактуру №4172 от 25.10.2024, счет-фактуру № ПЛ00-036857 от 22.12.2024, счет-фактуру № ЦО-7646219 от 26.12.2024, счет-фактуру № ЦО-7366350 от 13.12.2024 (Т. 1, л.д. 196) - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Вопрос об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в ходе дознания и в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кайнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.01.2025) в виде 9 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 24.01.2025) в виде 9 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.01.2025) в виде 9 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27.01.2025) в виде 9 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кайнову К.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кемеровского городского округа Кемеровской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кайнова К.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 16.06.2026, окончательно назначить Кайнову К.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кайнову К.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кемеровского городского округа Кемеровской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кайнова К.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 02.07.2025, Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.11.2025, Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.11.2025, Центрального районного суда г. Кемерово от 26.03.2025 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Кайнову К.В. оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Гражданские иски потерпевших ООО «Альбион-2002», ООО «Розница К-1», ООО «Альфа-М», ООО «Камелот-А» - удовлетворить.

Взыскать с Кайнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Альбион-2002» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением от 20.01.2025, денежные средства в размере 3 490 (три тысячи четыреста девяноста) рублей 65 копеек.

Взыскать с Кайнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением от 24.01.2025, денежные средства в размере 3 026 (три тысячи двадцать шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с Кайнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением от 25.01.2025, денежные средства в размере 6 062 (шесть тысяч шестьдесят два) рубля 12 копеек.

Взыскать с Кайнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением от 27.01.2025, денежные средства в размере 3 226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью хищения от 25.01.2025 из магазина «Красное и Белое», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 36, диск с видеозаписью хищения от 24.01.2025 из магазина «Мария-Ра», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Химиков, 45, диск с видеозаписью хищения от 20.01.2025 из магазина «Бристоль», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 133, диск с видеозаписью хищения от 27.01.2025 из магазина «Ярче», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 136; счет-фактуру № З-00009629 от 01.01.2025, счет-фактуру № З-02107613 от 21.01.2025, счет-фактуру № 20250115-5-007 от 15.01.2025, счет-фактуру № Н07250009 от 25.07.2024, счет-фактуру № 81175721 от 29.10.2024, счет-фактуру № ТД-998 от 16.12.2024, счет-фактуру №4172 от 25.10.2024, счет-фактуру № ПЛ00-036857 от 22.12.2024, счет-фактуру № ЦО-7646219 от 26.12.2024, счет-фактуру № ЦО-7366350 от 13.12.2024 - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня оглашения вводной и резолютивной части мотивированного приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Мировой судья С.Б. Коровина

Участники

Лица

  • К. К. В.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  4. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  5. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  13. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка защитника

  14. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка защитника

  15. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка защитника

  16. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  17. Приговор

  18. Обращение к исполнению

  19. Окончание производства

  20. Сдача в архив