К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-8/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 3 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Павлов Александр Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
24.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-8/2026-3

УИД 42МS0021-01-2026-001287-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2026 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово Павлов А.С., при секретаре Корнеевой И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г., подсудимого Зайцевой О.К., адвоката Филиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Зайцевой О.К.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.К. совершила преступления в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Зайцева О.К., <ДАТА26> в период с 10.25 часов до 10.35 часов, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и покупатели за ее действиями не наблюдают, и понимая, что они не будут ей препятствовать, взяла со стеллажей торгового зала имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 2 флакона шампуня «Пантин Аква Лайт» 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 1453,98 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 4 флакона шампуня «Пантин Дополнительный объем», 360 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 2907,96 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 2 флакона шампуня «Лореаль Эльсев Ультра прочность», 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 629,99 рублей, на сумму 1259,98 рублей, а всего на общую сумму 8141,88 рублей, которое сложила в пакет, находящийся при ней. После чего, удерживая указанный товар при себе, прошла через рассчетно-кассовую зону, не рассчитавшись за него, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 8141,88 рублей. С похищенным имуществом Зайцева О.К. с места преступления скрылась, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 8141,88 рублей.

Подсудимая Зайцева О.К. вину в предъявленном обвинении признала полностью. В связи с отказом от дачи показаний оглашены показания подсудимой, данные в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании, согласно которых Зайцева О.К. показала, что <ДАТА26>, около 10.30 часов, проходила мимо магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>. Находясь в магазине, у нее возник умысел на хищение товара, который впоследствии можно продать, решила похитить шампуни и бальзамы производителей Лореаль и Пантин. Она набирала со стеллажей шампуни и бальзамы, которые складывала в пакет, с которым потом вышли через кассовую зону, не заплатив за товар. Похищенное продала незнакомым людям, деньги потратила на личные нужды. Согласна, что похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 2 флакона шампуня «Пантин Аква Лайт» 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 1453,98 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 4 флакона шампуня «Пантин Дополнительный объем», 360 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 2907,96 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 2 флакона шампуня «Лореаль Эльсев Ультра прочность», 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 629,99 рублей, на сумму 1259,98 рублей, а всего на общую сумму 8141,88 рублей.

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой Зайцевой О.К. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ являются следующие доказательства:

Показания представителя потерпевшего <ФИО2>, данными им данными ею в ходе дознания, на л.д. 33-34, оглашенными по ходатайству гособвинителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС> ему стало известно, что она, <ДАТА27>, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения за февраль 2026 года, выявила факт хищения имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершенный <ДАТА26> неизвестной женщиной. При этом, неизвестная женщина набрала в большом количестве со стеллажей бутыли с шампунем и бальзамом, которые сложила в пакет, в которым вышла через кассовую зону, не оплатив товар. После проведенной инвентаризации установлено, что женщина похитила 2 флакона шампуня «Пантин Аква Лайт» 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 1453,98 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 4 флакона шампуня «Пантин Дополнительный объем», 360 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 2907,96 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 2 флакона шампуня «Лореаль Эльсев Ультра прочность», 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 629,99 рублей, на сумму 1259,98 рублей, а всего на общую сумму 8141,88 рублей. Просит взыскать с данной женщины стоимость похищенного имущества. (л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными ею в ходе дознания на л.д. 58-59, оглашенными по ходатайству гособвинителя, где она показала, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>. <ДАТА27>, находясь на рабочем месте, она просматривала архив камер видеонаблюдения за февраль 2026 года. На записи <ДАТА26> в период времени с 10.28 часов до 10.32 часов, увидела, как не знакомая женщина, находясь у стеллажей, где выставлены шампуни и бальзамы, осмотрелась по сторонам и начала набирать флаконы косметических средств, которые сразу складывала в пакет, взяла 12 флаконов, с которыми прошла кассовую зону, не рассчитавшись. Женщина похитила следующие предметы: 2 флакона шампуня «Пантин Аква Лайт» 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 1453,98 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Эксперт цвета», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 4 флакона шампуня «Пантин Дополнительный объем», 360 мл., стоимостью за 1 единицу товара 726,99 рублей, на сумму 2907,96 рублей; 1 флакон бальзама «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 1 флакон шампуня «Лореаль Эльсев Длина мечты», 400 мл., стоимостью 629,99 рублей; 2 флакона шампуня «Лореаль Эльсев Ультра прочность», 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 629,99 рублей, на сумму 1259,98 рублей, а всего на общую сумму 8141,88 рублей.

Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными им в ходе дознания на л.д. 60-61, оглашенными по ходатайству гособвинителя, где он показал, <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту хищения имущества из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в женщине, совершившей кражу он узнал Зацеву О.К., как ранее совершавшей хищения.

Вина подсудимой Зацевой О.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, совершившую кражу из магазина <ДАТА26> (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена квартира по <АДРЕС>, магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 10-12)

Справкой стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 8141,88 рублей (л.д. 7)

Протоколом выемки, согласно которого у представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят видеодиск с записью хищения имущества. (л.д. 36-38)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен видеодиск с видеозаписью хищения от <ДАТА26> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 44-48)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены счет-фактуры на похищенный товар (л.д. 24-26).

Суд признает письменные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимым кражи, то есть тайного хищения чужого имущества

Подсудимая вину признала, подтвердила факт хищения имущества. Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, письменными доказательствами, даны с соблюдением действующего законодательства, в связи с чем принимаются судом как доказательство по делу.

Таким образом, действия подсудимой Зайцевой О.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Зайцева О.К. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд не считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, так как все обстоятельства хищения подсудимым товара и ее личность стали известны до фактического задержания подсудимой. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Зайцевой О.К. следует назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются в связи с наличием рецидива.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Зайцевой О.К. возможно с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы. Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА25> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: видеодиск и счет-фактуры, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 8141,88 рублей к Зайцевой О.К. удовлетворить полностью, взыскать с Зайцевой О.К. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 8141,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцевой О.К.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зайцевой О.К.1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться на регистрацию, в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Зайцевой О.К.1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА25> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Зайцевой О.К.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 8141,88 рублей.

Вещественные доказательства - видеодиск и счет фактуры, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ленинского района г. Кемерово течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденному разъяснить право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения на него замечаний- в течении 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания.

Осужденному разъяснить право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть им подана в течении 15 суток со дня вручения копии приговора.

Мировой судья А.С.<ФИО>

Участники

Лица

  • З. О. К.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. 00:00

    Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив