РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года город Олекминск
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.
при секретаре судебного заседания Рожиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Игаевой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту – УФНС) по доверенности Борисова Е.И. обратилась с исковым заявлением к Игаевой В.В. (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № с Чичирбынова М.Н. в пользу УФНС взыскана задолженность по страховым взносам в размере 18383,14 рубля. На основании судебного приказа судебным приставом Олекминского РОСП возбуждено исполнительное производство. Из содержания судебного приказа следует, что приказ оформлен в отношении Чичирбынова М.Н., но с указанием ИНН другого лица – 142101628763, который присвоен Игаевой В.В. По данным Управления ФССП России по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Чичирбынова М.Н., находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлено для исполнения в ПАО Сбербанк. В результате принятых мер на депозитный счет Олекминского РОСП поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 0,38 рубля и 0,69 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8382,07 рубля. Всего со счета Чичирбынова М.Н. взысканы 18383,14 рубля. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Чичирбынова окончено в связи с фактическим исполнением. Таким образом, в связи с тем, что в судебном приказе № ИНН должника указан с номером № во всех процессуальных документах, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП, указан ИНН должника – № Игаевой В.В., в том числе в платежных документах о перечислении денежных средств взыскателю. Денежные средства, направленные ФССП платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 0,69 рубля и № в размере 0,38 рубля, поступили в ведомость невыясненных платежей и уточнены налоговым органом на ИНН Чичирбынова М.Н. – ИНН № на КБК 18№ пени. Платеж учитывается при формировании сальдо ЕНС того налогоплательщика, чей ИНН указан в платежном поручении. Денежные средства, взысканные службой судебных приставов, и перечисленные по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8382,07 рубля, отражены на ЕНС лица с ИНН № – Игаевой В.В. в соответствии с реквизитами, указанными в платежных поручениях и в связи с отсутствием задолженности по налогам были отражены как положительное сальдо ЕНС. ДД.ММ.ГГГГ Игаевой В.В. через личный кабинет налогоплательщика подано заявление на возврат переплаты в размере 20369,81 рубля, в которую входили платежи третьего лица Чичирбынова М.Н. в размере 18382,07 рубля, ошибочно учтенные на ЕНС Игаевой В.В. Возврат был произведен, денежные средства поступили на расчетный счет ответчика. На основании чего Игаевой В.В. неправомерно получен возврат из бюджета суммы в размере 18382,07 рубля. Факт неосновательного обогащения был выявлен в январе 2026 года после обращения Чичирбынова М.Н. в налоговый орган. Потому просит взыскать неосновательное обогащение с Игаевой В.В. в размере 18382,07 рубля.
Из письменного ответа УНФС по РС(Я) на судебный запрос следует, что для взыскания задолженности Чичирбынова М.Н. ИНН № в Олекминский судебный участок № направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, в котором судом была допущена описка и указан ИНН № Игаевой В.В. Для взыскания задолженности с Чичирбынова М.Н. судебный приказ без исправлений был направлен в ФССП <адрес> на исполнение, в результате чего было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с фамилией должника и ИНН Игаевой В.В. По исполнительному производству были взысканы денежные средства со счета Чичирбынова М.Н., и так как в платежном документе был указан неверный ИНН, средства были отражены на едином налоговом счете Игаевой В.В. с ИНН № на общую сумму 18382,07 рубля. По единому налоговому счету Игаевой В.В. ИНН № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших ошибочных расчетных документов, образовалась переплата на сумму 20369,81 рубля. С личного кабинета налогоплательщика Игаевой В.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление «О распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, путем возврата». ДД.ММ.ГГГГ был проведен возврат № на расчетный счет налогоплательщика на сумму 20369,81 рубля, с учетом ошибочных платежей. ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от ИП Чичирбынова М.Н. (ИНН №) на действия (бездействия) должностных лиц УФНС. На основании жалобы Чичирбынова М.Н., в соответствии с письмом ФНС №№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение налогового органа о внесении изменений в ЕНС № от ДД.ММ.ГГГГ и проведены мероприятия по уточнению платежей ошибочного реквизита ИНН № Игаевой В.В. на ИНН № Чичирбынов М.Н. на общую сумму платежей в размере 18382,07 рублей, в результате ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленная оплата была зачислена в ЕНС Чичирбынова М.Н. (ИНН №) и зачтена в счет задолженности по налогам, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ЕНС Игаевой В.В. (ИНН №) образовалась задолженность в размере 18382,07 рубля и начислялись пени за неправомерное пользование денежными средствами.
Истец УФНС и ответчик Игаева В.В., надлежаще извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, истец - не направил своего представителя в суд, ответчик не явилась, стороны не просили отложить судебное разбирательство дела. В своих заявлениях представитель истца Васильева А.Е. и ответчик Игаева В.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с чем, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину неявки указанных лиц на судебное заседание уважительной, их явку – необязательной.
Изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу требований ч.1. ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: 1) факт приобретения или сбережения имущества; 2) приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; 3) отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (ЕНС) и Единого налогового платежа (ЕНП).
Согласно п.1 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с НК РФ.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2 ст.11.3 НК РФ).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).
Согласно абз.2 п.3 ст.11.3 НК РФ положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Налоговым кодексом установлен порядок распоряжения суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета. В частности, налогоплательщик вправе распорядиться указанной суммой путем проведения зачета (ст.78 НК РФ), либо путем возврата на открытый ему счет в банке (п.1 ст.79 НК РФ).
Таким образом, денежные средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счета, несмотря на целевое назначение указанных денежных средств, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств, следовательно, на данные средства распространяются все конституционные гарантии права собственности.
Из материалов гражданского дела видно, что ответчик Игаева В.В. состоит на налоговом учете в налоговом органе, ей присвоен ИНН №.
Согласно запрошенному судом гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ УФНС обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чичирбынова М.Н. (ИНН №) недоимки по страховым взносам.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Чичирбынова М.Н. (ИНН №) в доход государства: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 14241,07 рубля, пени в размере 352,47 рубля; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3698,08 рубля, пеня в размере 91,52 рубля, а также государственную пошлину в размере 368 рублей.
Сведений об отмене судебного приказа в материалах дела №А-819/57-2022 не имеется.
Таким образом, вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу, не обжалован и не отменен.
В этот же день мировым судьей судебного участка №<адрес> РС (Я) вынесен судебный приказ № о взыскании с Игаевой В.В. (ИНН №) в доход государства: 1) транспортный налог с физических лиц в размере 709 рублей, пени в размере 5,41 рубля; 2) земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3698 рублей, пени в размере 48,22 рубля, а также государственную пошлину в размере 200 рублей.
Судебный приказ № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обжаловании, отмене не имеется.
На основании судебного приказа №, судебным приставом-исполнителем Олекминского РОСП УФССР России ПО РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чичирбынова М.Н. с указанием ИНН Игаевой В.В. - №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения является страховые взносы, включая пени в размере 18383,14 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, взысканная сумма по исполнительному производству составила 18383,14 рубля. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ) ПД 7188 от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ) ПД 4713 от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ) ПД 4466 от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ) ПД 2372 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что судебные приказы № вынесены мировым судьей в отношении разных должников – Чичирбынова М.Н. и Игаевой В.В., при этом ИНН обоих должников в судебных приказах указаны ИНН Игаевой В.В. – №.
В соответствии с п.15 ст.45 НК РФ поручение на перечисление суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, с учетом положений настоящего пункта.
Таким образом, платеж учитывается при формировании сальдо ЕНС того налогоплательщика, чей ИНН указан в платежном поручении.
Как следует из п.1 ст.79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании: 1) заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого лица (далее - заявление о распоряжении путем возврата), представленного в налоговый орган по месту учета такого лица по установленной форме на бумажном носителе или по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со ст.229 НК РФ; 2) заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в соответствии со ст.227.1 НК РФ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, представленного в налоговый орган; 3) заявления о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, а также отдельных категорий работников организаций угольной промышленности, представленного в налоговый орган плательщиком страховых взносов, включенным в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 27 ноября 2001 года №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» и Федеральным законом от 10 мая 2010 года №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», в соответствующие перечни; 4) принятого налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость или суммы акциза в соответствии со статьей 176.1 или 203.1 НК РФ; 5) принятого налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость или суммы акциза в соответствии со ст.ст176 или 203 НК РФ либо решения о предоставлении налогового вычета в соответствии со статьей 221.1 НК РФ.
Пунктом 7 статьи 45 НК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, предусматривал право налогоплательщиков и обязанность налогового органа на уточнение платежа в связи с допущенными в платежном документе ошибками при их обнаружении: при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства. При обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налоговый орган в течение трех лет со дня перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации самостоятельно принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации.
Действующая редакция указанной нормы НК РФ не предусматривает такого права.
Пунктом 9 ст.1 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №263) пункт 15 ст.45 НК РФ изложен в следующей редакции: «Поручение на перечисление суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, с учетом положений настоящего пункта. При перечислении суммы денежных средств в качестве единого налогового платежа иным лицом за налогоплательщика в платежном поручении указывается идентификационный номер налогоплательщика, за которого перечислен единый налоговый платеж».
Таким образом, в связи с вступлением в силу ФЗ №263 и внедрения с 1 января 2023 года института единого налогового чета, утонение реквизитов в платежных поручениях не предусмотрено.
Аналогичная позиция изложена в Письме ФНС России от 20 сентября 2024 года №БВ-4-9/10821@.
ДД.ММ.ГГГГ Чичирбынов М.Н. обратился к руководителю УФНС с заявлением по факту незаконных действий инспекции УФНС и судебного пристава-исполнителя, приведшие к незаконному списанию денежных средств в размере 29267,55 рубля с его расчетного счета.
Как видно из выписки операций по лицевому счету №, принадлежащего Чичирбынову М.Н. за период с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, по решению о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.46 НК РФ произошло списание денежных средств в размере 29267,55 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ УФНС на основании поступившей жалобы от Чичирбынова М.Н. представило информацию УФССП по РС(Я) и Олекминскому РОСП следующего характера. В рамках электронного взаимодействия с ФССП ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чичирбынова М.Н. с ИНН № на сумму 18383,14 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Окончено – ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 92.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с ИНН №. От налогоплательщика Чичирбынова М.Н. с ИНН № денежные средства в счет погашения задолженности по налогам на дату окончания исполнительного производства не поступали. Перечисленные в постановлении об окончании исполнительного производства взысканные суммы зачислены согласно Приказу Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н в уплату налогов Игаевой В.В. с ИНН №.
Из ответа УФССП РФ по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Олекминского РОСП на принудительное исполнение поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> РС(Я) о взыскании с Чичирбынова М.Н. с ИНН № страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 18383,14 рубля. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Чичирбынова М.Н., находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлено для исполнения в ПАО Сбербанк посредством электронного документооборота. В результате принятых мер на депозитный счет Олекминского РОСП поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 0,38 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 0,69 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8382,07 рубля. Итого с должника Чичирбынова М.Н. взысканы 18383,14 рубля. Взысканные денежные средства перечислены на счет взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Таким образом, в связи с тем, что в судебном приказе № ИНН должника указан номером №, во всех процессуальных документах, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП, указан ИНН должника - №, в том числе в платежных документах о перечислении денежных средств взыскателю. Также в назначении платежа указаны два идентификатора, а именно ФИО должника Чичирбынова М.Н. и номер судебного приказа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Согласно справке по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк на Чичирбынова М.Н., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взысканы страховые взносы, включая пени в размере 18383,14 рубля (ДД.ММ.ГГГГ ода в размере 8382,07 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик УФК по РС(Я) (Олекминское РОСП УФССП России по РС(Я) зачислило получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) сумму в размере 8382,07 рубля. В назначении платежа указано – Чичирбынов М.Н., <данные изъяты>.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик УФК по РС(Я) (Олекминское РОСП УФССП России по РС(Я) зачислило получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) сумму в размере 10000 рублей. В назначении платежа указано – Чичирбынов М.Н., <данные изъяты>.
Таким образом, по возбужденному исполнительному производству <данные изъяты> на Чичирбынова М.Н., с последнего в полном объеме взыскана сумма задолженности по налогам, в связи с ошибочно указанным ИНН, указанные денежные средства в размере 18383,14 рубля зачислены на единый налоговый счет Игаевой В.В. и образовали положительное сальдо у Игаевой В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Игаева В.В. на основании ст.79 НК РФ обратилась с заявлением в УФНС России о возврате денежных средств, формирующие положительное сальдо единого налогового счета в размере 20369,81 рубля.
По предоставленному через Личный кабинет налогоплательщика заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ сформировано поручение о возврате денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на сумму 18382,07 рубля.
Вместе с тем, положительное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ сформировано при отсутствии какой-либо излишне уплаченной суммы налога.
Данная ошибка выявлена налоговым органом при анализе Единого налогового счета.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) зачислило получателю Игаевой В.В. сумму в размере 20369,81 рубля. В назначении платежа указано – 18№, ст.79 НК РФ, год 2023 заявление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО: Игаева В. В., ИНН №.
Согласно выписке по платежному счету Игаевой В.В. в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.47 часов на счет Игаевой № на карту ****0457 поступили денежные средства в размере 20369,81 рубля.
Изучив все представленные доказательства, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу с Чичирбынова М.Н. взыскана задолженность по страховым взносам в размере 18383,14 рубля, при этом во всех процессуальных документах, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП ИНН должника указан за номером №, принадлежащим Игаевой В.В. Взысканные денежные средства с Чичирбынова М.Н. ошибочно зачислены на единый налоговый счет Игаевой В.В., что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовало положительное сальдо такого счета у Игаевой В.В. По заявлению Игаевой В.В. денежные средства с единого налогового счета в размере 20369,81 рубля зачислены последней на банковскую карту ПАО Сбербанк.
Таким образом, отражение денежных средств на Едином налоговом счете позволило Игаевой В.В. без установленных законом оснований получить возврат. Ответчик обогатился за счет средств бюджета, в связи с чем имеется необходимость возмещения потерь бюджета и изъятия в бюджет суммы для последующего ее зачисления на ЕНС и сторнирования (уменьшения).
При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление УФНС о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 18382,07 рубля, подлежащим удовлетворению.
Поскольку административный истец, как государственной орган, был освобожден от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджет.
При этом, ответчик Игаева В.В. согласно справке МСЭ-2012 № является <данные изъяты>, потому в соответствии с подп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ должна быть освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.
Возложить обязанность на Игаеву В. В. (ИНН №) возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) сумму неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 18382,07 рубля (Восемнадцати тысяч трехсот восьмидесяти двух рублей 7 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня его вынесения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова