ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2025 года <адрес>,
Судья Ленинского районного суда <адрес> Рыбакова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФТО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, паспорт гражданина РФ: № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, корпус 14, <адрес>, в магазине «Лепестки» ФТО, нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, устроила дебош и скандал, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФТО в судебном заседании вину в содеянной признала в полном объеме, выразила раскаяние, указала, что больше такого не повториться. Пояснила, что имеет проблему с психикой, неконтролируемо приняла, назначенные врачом лекарства. Не помнит, что с ней произошло и свои действия и поступки также не помнит. Намерена обратиться к врачу-психиатру в государственное учреждение за оказанием помощи.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФТО в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу,
Вина ФТО в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФТО, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО, имеющимися в материалах дела, заявлениями о привлечении ФТО к ответственности, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, ФТО совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, с учетом признания вины, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФТО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, паспорт гражданина РФ: № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.
Административный штраф
УФК по <адрес> (ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: №, ОКТМО №, кор. счет 40№, Код бюджетной классификации: 18№, протокол ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.
Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Рыбакова
Постановление вступило в законную силу:_______________________
Постановление выдано:_______________________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу (ст.31.9 КоАП РФ)