ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Региональная Транспортная Компания» (ООО «РТК»)
УСТАНОВИЛ:
22.09.2026 г. должностным лицом - государственным инспектором отдела государственного земельного надзора, контроля за безопасным обращением пестицидов и агрохимикатов в отношении ООО «Региональная Транспортная Компания» (ООО «РТК») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.
08.10.2026 г. указанный протокол и иные материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области.
Мировым судьей установлено, что данный материал поступил на рассмотрение с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вместе с тем, в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 указанной статьи).
В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ, адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании сведений из единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Аналогичная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 22.11.2019 № 81-АД19-9.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица - ООО «РТК», не выполнившего обязанность по совершению указанного в предписании действия.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица ООО «РТК» определено: 634011, Томская область, р-н Томский, п. Аэропорт, д. 8.
Указанный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области, в связи с чем, указанное дело об административном правонарушении подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области по адресу: 634050, г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, к. 404.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО Региональная Транспортная Компания» (ООО «РТК») передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области.
Копию настоящего определения для сведения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
Мировой судья А.В. Очеретяная