ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Бармина Е.В.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2026 года около 22 час. 00 мин. Бармина Е.В.1 находясь на проезжей части дороги, напротив дома 28 по ул. Зеленая, с. Кейзес, Седельниковского района, в ходе возникшего конфликта с <ФИО3>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла последнему деревянной палкой один удар по правой руке в область предплечья, и один удар по левой ноге, в область ниже коленного сустава, от чего <ФИО3> испытал физическую боль, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Бармина Е.В.1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. В материалах дела имеется заявление, в котором указал, что просит рассмотреть протокол без его участия. Кроме того, поступила телефонограмма, в которой указал, что просит рассмотреть дело без его участия, назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании было установлено, что Бармина Е.В.1 при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинила потерпевшему <ФИО3> физическую боль: нанесла деревянной палкой один удар по правой руке в область предплечья, и один удар по левой ноге, в область ниже коленного сустава.
Согласно заключению эксперта №68/29 от 21.09.2026 года, у <ФИО3> обнаружено телесное повреждение в виде: кровоподтек левой голени. Обнаруженное телесное повреждение, относится к категории не причинивших вреда здоровью (п.6 медицинских критериев, установленных приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172 Н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Факт совершения Бармина Е.В.1 административного правонарушения, наличие причинно-следственной связи между действиями Бармина Е.В.1 и наступившими последствиями установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Произошедший между указанными лицами конфликт 23.08.2026 года подтверждается показаниями Бармина Е.В.1 и исследованными в судебном заседании материалами дела.
В ходе судебного заседания, исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить обстоятельства причинения физической боли в результате действий Бармина Е.В.1 от которых потерпевший <ФИО3> испытал физическую боль. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бармина Е.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, ее отношения к содеянному, имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о назначении Бармина Е.В.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бармина Е.В.1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: <.....>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная