ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края М.В.Меньщикова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Игнатьева О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шкурова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г.Бийска Алтайского края<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
29.04.2026 года в 22 час. 39 минут Шкуров П.В., в отношении которого решением Бийского городского да Алтайского края от 06.10.2025 года установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился дома при проверке в ночное время по месту <АДРЕС>, чем нарушил порядок управления и положения п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В действиях Шкурова П.В. не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Шкуров П.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что в дату и время, указанную в протоколе об административном правонарушении он находился дома, плохо себя чувствовал, крепео спал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Шкурова П.В., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу требований ч.1 ст. 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положения ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) устанавливают административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шкурова П.В. в совершенном административном правонарушении.
Вина Шкурова П.В. подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2026 года <НОМЕР>, рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копиями: решения Бийского городского суда Алтайского края от 29.04.2026 года, заключения о заведении дела административного надзора, графика прибытия поднадзорного на регистрацию, предупреждений, извлечения из паспорта на имя Шкурова П.В., анкетой, справкой на физическое лицо, информацией об административном надзоре, копией постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 13.11.2025 (вступило в законную силу 25.11.2025), которым Шкуров П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Суд критически относится к показаниям Шкурова П.В. о том, что он был дома, крепко спал и расценивает их как способ защиты, выбранный им, имеющий своей целью избежать административной ответственности.
В силу требований ст. 4.6 КРФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 13 ноября 2025 года Шкуров П.В. признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа. Указанное определение вступило в законную силу 25 ноября 2025 года.
Следовательно, действия Шкурова П.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шкурова П.В. мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шкурова П.В., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Шкурову П.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Шкурова П.В. и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шкурова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ДВАДЦАТИ часов обязательных работ.
Разъяснить положения ст.3.13 и ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.В.Меньщикова