ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г.Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Нефёдова Н.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица – Генерального директора ООО «Спекр» Мальчиной А. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установил:
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный Государственным налоговым инспектором УФНС по Амурской области в отношении должностного лица – Генерального директора ООО «Спекр» Мальчиной А. А. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ).
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии ч. 1-2 ст. 23 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения должностным лицом – Генеральным директором ООО «Спекр» Мальчиной А.А. является место нахождения юридического лица ООО «Спектр» <адрес>
Принимая во внимание вышеизложенное, что подсудность рассмотрения данного дела отнесена к мировому судье, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении в отношении должностного лица – Генерального директора ООО «Спекр» Мальчиной А. А. подлежит передаче мировому судье судебного участка №6 Ленинского района Приморского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд определил:
протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Генерального директора ООО «Спекр» Мальчиной А. А., с материалами дела направить мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района города Владивостока по подведомственности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Нефёдова Н.В.