ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 января 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Лаптовой Н.Е., подсудимого Исмаилова М.А.о., его защитника-адвоката Морозовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Исмаилова Магамеда Алакбар оглы, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: кофе «MONARCH PACIFIC SELECTION раствор 90г с/б» в количестве 4 шт., цена за 1 шт. -309 рублей 96 копеек, на общую сумму 1239 рублей 84 копейки; виски «BALLANTINES Finest 40% 0,7л» в количестве 1 шт., стоимостью 2299 рублей 96 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Фианит» материальный ущерб в размере 3539 рублей 80 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 41 минуты Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес> «Г» блок 2, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: масло сливочное «СИБИРСКИЙ КРАЙ м.д.ж.82,5% 180г», в количестве 8 шт., цена за 1 шт. - 315 рублей 16 копеек, на общую сумму 2521 рубль 28 копеек; пирожное «KINDER Макси кинг 35г без ЗМЖ», в количестве 5 шт., цена за 1 шт. - 152 рубля 12 копеек, на общую сумму 760 рублей 60 копеек; пирожное «KINDER Молочный ломтик Голубика 28г без ЗМЖ», в количестве 7 шт., цена за 1 шт. - 81 рубль 47 копеек, на общую сумму 570 рублей 29 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Капитал Плюс» материальный ущерб в размере 3852 рубля 17 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 32 минуты Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес> «Г» блок 2, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил из холодильника масло сливочное «СИБИРСКИЙ КРАЙ м.д.ж.82,5% 180г», в количестве 10 шт., цена за 1 шт. - 259 рублей 96 копеек, на общую сумму 2599 рублей 60 копеек, которое положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Капитал Плюс» материальный ущерб в размере 2599 рублей 60 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, 111 микрорайон, 9а/1, совершил кражу следующих товаров: напиток энергетический «ADRENALIN RUSH 0,449л ж/б», в количестве 2 шт., цена за 1 шт. -119 рублей 96 копеек, на общую сумму 239 рублей 92 копейки; паста «NUTELLA шоколадно-ореховая 630г» в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 1049 рублей 96 копеек, на общую сумму 2099 рублей 92 копейки; паста «NUTELLA шоколадно-ореховая 350г», в количестве 1 шт., стоимостью 569 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 2909 рублей 80 копеек.
После чего Исмаилов М.А.о. направился к выходу из магазина «Николаевский», где его преступные действия были обнаружены контролером торгового зала К. Несмотря на это, Исмаилов М.А.о с целью достижения своего преступного умысла до конца, направленного на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования К. прекратить преступные действия и остановиться, скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Первый» имущественный ущерб на общую сумму 2 909 рублей 80 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: Форель «САНТА БРЕМОР подкопченная филе-кусок 200г» в количестве 3 шт., цена за 1 шт. -669 рублей 96 копеек, на общую сумму 2009 рублей 88 копеек; Форель «филе на коже с/с 150 г Авача» в количестве 4 шт., цена за 1 шт. - 449 рублей 96 копеек, на общую сумму 1799 рублей 84 копейки; Кофе «CARTE NOIRE раствор сублимированный 95г с/б» в количестве 1 шт., стоимостью 629 рублей 96 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Капитал Плюс» материальный ущерб в размере 4439 рублей 68 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: Мороженное «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ Пломбир фасовка Полено 400г», в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 510 рублей 82 копейки, на сумму 1021 рублей 64 копеек; Паста «NUTELLA шоколадно-ореховая 350г», в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 559 рублей 96 копеек, на сумму 1679 рублей 88 копеек; Форель «САНТА БРЕМОР подкопченая филе-кусок 200г» в количестве 1 шт., стоимостью - 669 рублей 96 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Фианит» материальный ущерб в размере 3371 рубль 48 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 41 минуты Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: Напиток энергетический «ADRENALIN RUSH 0,449л ж/б», в количестве 1 шт., стоимостью 119 рублей 96 копеек; Паста «NUTELLA шоколадно-ореховая 350г», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. - 559 рублей 96 копеек, на сумму 2799 рублей 80 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Фианит» материальный ущерб в размере 2919 рублей 76 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 22 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью кражи, тайно взял с торгового стеллажа следующие товары: Шоколад «BUCHERON Blanc Edition горький с фундуком 85гр к/к (971) 1*60» в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. - 216 рублей 99 копеек, на сумму 1518 рублей 93 копейки; Кофе «EGOISTE Noir сублим ЮОгр ст/б (243) 1*12», в количестве 1 шт., стоимостью 455 рублей 99 копеек; Кофе «КАРТЕ НУ АР Original сублим 95гр ст/б (758/199) 1*12/6», в количестве 1 шт., стоимостью 668 рублей 99 копеек, которые положил в пакет, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, однако действия Исмаилова М.А.о были замечены и пресечены сотрудником службы безопасности магазина, тем самым не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Исмаиловым М.А.о. своего преступного умысла до конца ИП Ш. был бы причинен материальный ущерб на сумму 2643 рубля 91 копейка.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 20 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Гастроном Холл Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью кражи, тайно взял с торгового стеллажа следующие товары: виски «Джим Бим Бурбон 40% 0.5л», в количестве 1 шт., стоимостью 3152 рубля 12 копеек; виски «Дж. Уокер Рэд лейбл 40% 0.5л», в количестве 1 шт., стоимостью 3043 рубля 42 копейки, всего на общую сумму 6195 рублей 54 копейки, которые положил в пакет, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, однако действия Исмаилова М.А.о были замечены и пресечены сотрудником магазина, тем самым не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Исмаиловым М.А.о своего преступного умысла до конца ООО «Меркурий» был бы причинен материальный ущерб на сумму 6195 рублей 54 копейки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 13 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: Масло сливочное «СИБИРСКИЙ КРАЙ м.д.ж. 82,5% 180г» в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. - 304 рубля 29 копеек, на сумму 1521 рубль 45 копеек; Говядина тушенная «БМП в/с 338г ж/б ГОСТ» в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. - 204 рубля 33 копейки, на сумму 1021 рубль 65 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Фелма» материальный ущерб в размере 2543 рубля 10 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 51 минуты Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа шоколад «KINDER 8шт 100г» в количестве 17 шт., стоимостью за 1 шт. - 228 рублей 18 копеек, на сумму 3879 рублей 06 копеек, который положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ИП Б. материальный ущерб в размере 3879 рублей 06 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 10 минут Исмаилов М.А.о., находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений,, действуя с целью совершения кражи, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: Салями «ДЫМОВ Итальянская с/к в/у 230г», в количестве 3 шт.. стоимостью за 1 шт. - 434 рубля 73 копейки, на сумму 1304 рубля 19 копеек; Колбаса «ДЫМОВ Краковская п/к 400г», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. - 399 рублей 96 копеек, на сумму 1999 рублей 80 копеек; Салями «ДЫМОВ Экстра полусухая с/к 2Юг», в количестве 1 шт.. стоимостью - 199 рублей 96 копеек; Кофе «Senator Jamaica Blue 90г с/б», в количестве 1 шт., стоимостью - 299 рублей 96 копеек; Кофе «CARTE NOIRE раствор сублимированный 95г с/б». в количестве 1 шт., стоимостью - 699 рублей 96 копеек; Кофе «MONARCH PACIFIC SELECTION раствор 90г с/б». в количестве 1 шт., стоимостью - 369 рублей 96 копеек; Масло сливочное «КИПРИНО Сливочное из отборных сливок 72,5% 180г», в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. - 299 рублей 96 копеек, на сумму 1199 рублей 84 копейки; Корнишоны «КУБАНОЧКА марин 720 мл», в количестве 1 шт.. стоимостью - 279 рублей 96 копеек, которые положил в пакет, после чего вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий» материальный ущерб в размере 6353 рубля 63 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Исмаилов М.А.о. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Исмаилов М.А.о показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Морозова Г.В. полагала, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Из исследованных заявлений представителей потерпевших Б., Ц., Ш., С. следует, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Лаптова Н.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считала, что его действия верно квалифицированы органом дознания.
Свидетель И. охарактеризовала сына положительно, пояснив, что в период болезни тот помогал отцу, сопровождал его в больницу, в летнее время не официально подрабатывал, своей семьи и детей не имеет.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: <данные изъяты>
Кроме того, исследованы поступившие на запросы суда: копия постановления Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФКУЗ МСЧ № ФСИН России, справка УФИЦ ФКУ ИК-7.
Суд полагает, что обвинение в совершении преступлений, предъявленное органом дознания Исмаилову М.А.о., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что инкриминируемые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия Исмаилова М.А.о. по:
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, ввиду имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи родителям, положительную характеристику со стороны матери.
При этом суд, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств неудовлетворительное состояние здоровья отца и наличие у него инвалидности, поскольку в судебном заседании установлено, что отец подсудимого умер, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании документов о наличии несовершеннолетнего ребенка не представлено. Из пояснений подсудимого следует, что отцом в свидетельстве о рождении он не указан, при этом, материальную помощь оказывал с момента освобождения - с февраля 2025 года до августа 2025 года, ребенка не видел. При принятии решения суд учитывает, что ранее подсудимый о наличии у него несовершеннолетнего ребенка ни на дознании, ни в судебном заседании не заявлял, каких-либо подтверждающих документов суду об оказании материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не представлено, более того, из показаний свидетеля Исмаиловой следует, что у сына своей семьи и детей нет, в судебном заседании достоверно установлено, что участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка подсудимый не принимал.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в действиях Исмаилова М.А.о рецидив преступлений.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, действия Исмаилова образуют рецидив преступлений, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности не установлено по каждому преступлению, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, способ его совершения, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Исмаилову А.М.о. наказания в виде наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, не находя при этом оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что Исмаилов М.А.о осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ была заменена лишением свободы.
В связи с указанным, суд при назначении окончательного наказания руководствуется разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В связи с назначением Исмаилову наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить отбывание наказание Исмаилову в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей Исмаилова до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом в срок наказания подлежит зачету срок отбытый по приговору <данные изъяты>.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных в ходе дознания адвокатам Жербахановой К.В. в размере 10 380 рублей, Данзановой С.В. в размере 2595 рублей, Моноеву Р.А. в размере 2595 рублей и адвокату Морозовой Г.В. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства в размере 28 239 рублей (22155, 6384) за оказание ими юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ с Исмаилова М.А.о не взыскивать.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: 4 СD-R диска, 8 DVD-RW дисков - хранить при уголовном деле; виски «Джим Бим Бурбон 40% 0.5л» в количестве 1 шт. виски «Дж. Уокер Рэд лейбл 40% 0.5л» в количестве 1 шт.; шоколад «BUCHERON Blanc Edition» в количестве 7 шт., кофе «EGOISTE Noir», кофе «КАРТЕ НУАР Original» – считать возвращенными представителям потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исмаилова Магамеда Алакбар оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:
ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> назначить Исмаилову М.А.о наказание в виде 3 лет лишения свободы, по: ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить Исмаилову М.А.о. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Исмаилова М.А.о изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Исмаилова М.А.о в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору <данные изъяты> в виде принудительных работ в период с 23.10 2025 до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, и в виде лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных в ходе дознания адвокатам Жербахановой К.В. в размере 10 380 рублей, Данзановой С.В. в размере 2595 рублей, Моноеву Р.А. в размере 2595 рублей и адвокату Морозовой Г.В. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства в размере 28 239 рублей возместить за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Исмаилова М.А.о., не взыскивать.
Вещественные доказательства: 4 СD-R диска, 8 DVD-RW дисков - хранить при уголовном деле; виски «Джим Бим Бурбон 40% 0.5л» в количестве 1 шт., виски «Дж. Уокер Рэд лейбл 40% 0.5л» в количестве 1 шт.; шоколад «BUCHERON Blanc Edition» в количестве 7 шт., кофе «EGOISTE Noir», кофе «КАРТЕ НУАР Original» – считать возвращенными представителям потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья: подпись Н.В.Ткачева
Копия верна:
Судья Н.В. Ткачева
Секретарь: А.Б. Мункуева
Подлинник находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела №