Дело № 2-519/2026 (4)
70MS0029-01-2025-005147-19
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., при секретаре судебного заседания Лячиной Т.И., с участием ответчика Бабошина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Бабошиной Надежде Николаевне, Бабошину Александру Геннадьевичу, Бабошиной Виктории Геннадьевны о взыскании задолженности за горячую воду и отопление,установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось с иском о солидарном взыскании (с учетом утончения) с Бабошиной Надежды Николаевны, Бабошина Александра Геннадьевича, Бабошиной Виктории Геннадьевны задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.05.2024 по 30.04.2025 в размере 5 082,10 рублей, с Бабошиной Надежды Николаевны, Бабошина Александра Геннадьевича, Бабошиной Виктории Геннадьевны задолженности за отопление за период с 01.05.2024 по 30.04.2025 в размере 9 921,82 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчики использовали по месту жительства коммунальные ресурсы для своих бытовых нужд в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность во взыскиваемом размере. Истец АО «ТомскРТС», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрениянастоящего гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Ответчик Бабошин А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в спорный период в жилом помещении он не проживал в связи, с чем полагал, что задолженность подлежит перерасчету.
Ответчики Бабошина Н.Н., Лелл (Бабошина) В.Г., третье лицо Бабошина Л.Н. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Суд полагает возможным, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривать дело при настоящей явке.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, еслииное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС»). В судебном заседании установлено, что АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учетаэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно справке от 21.09.2023, адресной справке от 13.10.2025, в жиломпомещении по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированы Бабошин А.Г. (с 08.07.2013) , Бабошина Н.Н. (с 22.11.1985) и Лелл (Бабошина) В.Г. (с 13.11.2023 по 19.06.2025).Бабошин А.Г. был зарегистрирован по месту пребывания в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> с 28.02.2023 по 27.02.2028, что следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания от 28.02.2023.
Согласно договору аренды квартиры от 28.03.2024 заключенному между Шилкиной Е.С. (арендодатель) и Бабошиной В.Г. (арендатор), последней предоставлено в пользование для проживания жилое помещение, расположенной по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>
Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, общей площадью 23,25 м2, по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Томск.
Решением жилищной комиссии от <ДАТА18> нанимателями жилого помещения в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Куна, 26/2 в г. Томске признаны: Бабошина Н.Н. - 1 комнаты, жилой площадью 15.5 кв.м. Состав семьи Бабошина Е.Г. - дочь, Бабошин А.Г. - сын, Бадошина И.Г. - дочь; Бабошину Л.Н. - 1 комнаты, жилой площадью 17 кв.м. Состав семьи: Бабошина Ю.С. - дочь, Бабошина Д.С. - дочь.
<ДАТА19> с Бабошиной Н.Н. заключен договора найма названного жилого помещения.
Из ответа ООО «УК «ЖилФонд» от <ДАТА20> <НОМЕР> и актов проверки и допуска в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от <ДАТА21> и <ДАТА22>, акта выполненных работ от <ДАТА23> следует, что в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Куна, 26/2 в г. Томске числится индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения - заводской номер <НОМЕР>, который введен в эксплуатацию <ДАТА22> взамен ранее установленного прибора 15-0161086,по состоянию на <ДАТА21> имеет показания - 147.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом перерасчета потребленной горячей воды по прибору учета, задолженность по квартире, расположенной по адресу: г. Томск<ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет:
за горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 082,10 рублей;
за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 921,82 рублей.
Суд соглашается с указанным расчетом истца.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, расчет ответчиками не оспорен.
Кроме того, Бабошина Н.Н. требования в части взыскания с нее задолженности признала, о чем представила письменное заявление.
Вместе с тем суд не может согласиться с взысканием задолженности за горячее водоснабжение период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 082,10 рублей с Бабошина А.Г. и Бабошиной В.Г., поскольку как следует из представленных документов и установленных судом обстоятельств дела, ответчики Бабошин А.Г. и Бабошина В.Г в указанный период времени в квартире не проживали.
В этой связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за горячее водоснабжение подлежит взысканию только с Бабошиной Н.Н.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Бабошиной Н.Н. в пользу АО «<АДРЕС> задолженности за горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 082,10 рублей, солидарно с Бабошиной Н.Н., Лелл (Бабошиной) В.Г., Бабошина А.Г. в пользу АО «<АДРЕС> задолженности за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 921,82 рублей.
Довод ответчика Бабошина А.Г. об отсутствии у него обязанности оплачивать услуги по отоплению в связи с не проживанием в жилом помещении в спорный период судом отклоняется исходя из следующего.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА24> N 354 (далее - Правила).
В соответствии с п. 56 (2) Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно 86 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
С учетом выше приведенных норм права перерасчет платы за коммунальную услугу отопления законом не предусмотрен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб.
Как следует из платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26> истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования истца к ответчику Бабошиной Н.Н. были удовлетворены в полном объеме, в отношении ответчиков, Лелл (Бабошиной) В.Г., Бабошина А.Г., частично, исходя из их размера, с ответчиков Бабошиной Н.Н., Лелл (Бабошиной) В.Г., Бабошина А.Г. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2645,13 рублей, при этом с ответчика Бабошиной Н.Н в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1354,87 рублей
Доводы ответчика Бабошина А.Г о том, что он имея инвалидность 2 группы от уплаты государственной пошлины освобожден основаны на неверно толковании действующего законодательства, поскольку физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, но не освобождаются от взыскания с них понесенных по делу судебных расходов. При этом ответчик Бабошина Н.Н. так же не может быть освобождена от уплаты государственной пошлины по тем же основаниям руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать с Бабошиной Надежды Николаевны (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН 7021001174) задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.05.2024 по 30.04.2025 в размере 5 082,10 рублей.
Взыскать солидарно с Бабошиной Надежды Николаевны (паспорт <НОМЕР>), Лелл (Бабошиной) Виктории Геннадьевны (паспорт <НОМЕР>), Бабошина Александра Геннадьевича (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН 7021001174) задолженность за отопление за период с 01.05.2024 по 30.04.2025 в размере 9 921,82 рублей.
Взыскать солидарно с Бабошиной Надежды Николаевны (паспорт <НОМЕР>), Лелл (Бабошиной) Виктории Геннадьевны (паспорт <НОМЕР>), Бабошина Александра Геннадьевича (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН 7021001174) государственную пошлину в размере 2645,13 рублей.
Взыскать с Бабошиной Надежды Николаевны (паспорт <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 1354,87 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска в течение месяца. Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявленияо составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Г.А. Тарасов