РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием административного ответчика Слепокурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Слепокурову Андрею Алексеевичу о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по РС (Я) обратился в суд с иском к Слепокурову А.А., указывая, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика выявлена задолженность перед бюджетом в размере 99 160,38 руб., в связи с чем налогоплательщику выставлены требования об уплате налога (налога на доходы физических лиц), в которых сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Инспекцией по Нерюнгринскому району исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 и 2020 в общем размере 77 177,83 руб. Кроме того за период с 09.01.2018 по 31.12.2022 начислены пени по страховым взносам в размере 21 982,55 руб. При этом сведений об обращении Инспекцией по Нерюнгринскому району об обращении в шестимесячный срок с заявлением о вынесении судебного приказа отсутствуют. Административный истец также указывает, что срок обращения в суд с заявлением о взыскании пропущен в связи с поздним обнаружением задолженности. Просит восстановить пропущенный срок взыскания недоимки, взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 99 160,38 руб., в том числе: налог по страховым взносам в размере 77 177,83 руб.; задолженность по пене ы размере 21 982,55 руб.
В судебном заседании представитель административного истца, надлежаще уведомленного, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя.
Административный ответчик Слепокуров А.А. в судебном заседании ходатайствовал о применении срока обращения административного истца в суд.
Суд, выслушав позицию административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 286 КАС РФ предусмотрено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Часть 6 ст. 289 КАС РФ предусматривает: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Установление судом факта пропуска контрольным органом предусмотренного законом срока для обращения в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов административного дела следует, что Слепокуров А.А. является адвокатом, в связи с чем является субъектом налогообложения, поэтому обязана оплачивать страховые взносы.
23.01.2018 налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 369051 об уплате задолженности по налогам в размере 27 990 руб., пени в размере 6 081,31 руб., сроком до 12.02.2018.
31.05.2019 налоговым органом выставлено административному ответчику требование № 12578 об уплате задолженности по налогам в размере 32 385 руб., пени в размере 1 054,13 руб. сроком до 09.07.2019.
04.02.2021 налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 2280 об уплате задолженности по налогам в размере 40 874 руб., пени в размере 196,88 руб. сроком до 23.03.2021.
16.05.2023 налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 1291 об уплате задолженности по налогам в размере 44 367,64 руб., пени в размере 2 822 руб. сроком до 15.06.2023.
При этом достоверных сведений о направлении указанных требований административному ответчику, административным истцом не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ в целях настоящей статьи принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.
Сведений об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, административным истцом не представлено, более того, данный факт истцом не оспаривается.
С административным исковым заявлением административный истец обратился 10.06.2026, направив в виде электронного образа документа, подписанного простой электронной подписью.
При этом административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, которые бы объективно препятствовали налоговому органу обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика.
При таких обстоятельствах, по административному делу следует вывод об отказе в удовлетворении административного иска.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, необходимо отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 14 августа 2026 года