ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края М.В.Меньщикова, с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Дафт В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Неверова <ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения: с.Новозыково Красногорский район Алтайский край, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17 марта 2026 года Неверов В.И., в ходе телефонного разговора с <ФИО2>, высказал слова оскорбительного характера в адрес <ФИО2>, <АДРЕС>, чем оскорбил честь и достоинство последнего.
Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Дафт В.В. в судебном заседании поддержал постановление заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 мая 2026 года по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Неверова В.И., полагая вину последнего доказанной и установленной материалами дела.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, поддержал ранее данные письменные пояснения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Неверов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в телефонограмме вину в инкриминируемом правонарушении признал.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица Неверова В.И., потерпевшего <ФИО2>, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.
Выслушав помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Дафт В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Неверова В.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина Неверова В.И. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 мая 2026 года, согласно которому заместителем прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении Неверова В.И. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложено существо правонарушения;
- заявлением <ФИО2>, в котором последний указывает, что Неверов В.И. в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17 марта 2026 года в ходе телефонного разговора с ним высказал слова оскорбительного характера, чем оскорбил егочесть и достоинство.
- письменными объяснениями Храмцова Н.С.;
- письменными показаниями свидетеля Неверова В.И., согласно которым, последний не оспаривал, что 17 марта 2026 года в ходе телефонного разговора с <ФИО2> высказал в его адрес слова оскорбительного содержания;
- аудиозаписями на флеш носителе.
Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований. По мнению суда, при получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность виновности Неверова В.И. также не имеется.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В данном случае поводом для проведения проверки послужило заявление <ФИО2> по факту оскорбления ее Неверовым В.И. оснований для оговора Неверова В.И. у потерпевшегоне установлено.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17 марта 2026 года Неверов В.И., в ходе телефонного разговора с <ФИО2>, высказал слова оскорбительного характера в адрес <ФИО2>, <АДРЕС>, чем оскорбил честь и достоинство последнего.
Высказанные Неверовым В.И. в адрес <ФИО2> слова, указанные потерпевшим и отраженные на флеш носителе, находящимся в материалах настоящего дела, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку слова являются бранными, относятся к сниженной лексике, в публичной сфере являются неуместными, некультурными, имеют негативную экспрессивную окраску, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека, вследствие чего они считаются оскорбительными.
Мировой судья не усматривает необходимости в применении специальных знаний в лингвистики для оценки указанных высказываний в силу ч. 1 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в данном случае оценка смысла и содержания слов и выражений, не требует специальных познаний, они достаточно ясны, неприличная форма использованных слов и выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Неверовым В.И. как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Неверова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601053010010140,
УИН 0412442926055502026000510.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 12 (ул. Куйбышева, 106, г. Бийск).
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения копии постановление в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.В.Меньщикова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________М.В.Меньщикова
Секретарь судебного заседания судебного участка № 3г.Бийска Алтайского края
__________________________
«_11__»_______06________2025 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № __5-265/2026 судебного участка №3 г.Бийска
Алтайского края
Справка: Постановление в законную силу не вступило «__11___»_______06_________ 2026г.
Мировой судья М.В.Меньщикова